Arc A770M ضد RTX 3000 Ada Generation Mobile

VS

درجة الأداء المجمعة

Arc A770M
2022
16 GB GDDR6
40.10
+11.4%

يتفوق Arc A770M على RTX 3000 Ada Generation Mobile بنسبة معتدلة 11 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء95127
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
البنيانXe HPG (2020−2022)Ada Lovelace
اسم رمز GPUAlchemistلايوجد بيانات
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه30 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)21 مارس 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA5124608
سرعة الساعة الأساسية1650 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات21,700 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع6 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)150 Watt (120 - 150 Watt TGP)115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج422.4لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Arc A770M و RTX 3000 Ada Generation Mobile التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى16 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة16000 MHz16000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة384.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsلايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate
نموذج تظليل6.6لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL3.0لايوجد بيانات
Vulkan1.3لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Arc A770M 40.10
+11.4%
RTX 3000 Ada Generation Mobile 36.00

Arc A770M يتفوق على RTX 3000 Ada Generation Mobile بمقدار 11٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

Arc A770M 37375
+27.1%
RTX 3000 Ada Generation Mobile 29411

Arc A770M يتفوق على RTX 3000 Ada Generation Mobile بمقدار 27% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

Arc A770M 25563
+22.3%
RTX 3000 Ada Generation Mobile 20908

Arc A770M يتفوق على RTX 3000 Ada Generation Mobile بمقدار 22% في 3DMark Fire Strike Graphics.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD97
+14.1%
85−90
−14.1%
1440p55
+22.2%
45−50
−22.2%
4K37
+23.3%
30−35
−23.3%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 113
+13%
100−105
−13%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+16.7%
60−65
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+16.7%
60−65
−16.7%
Battlefield 5 110−120
+15%
100−105
−15%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+15.8%
95−100
−15.8%
Cyberpunk 2077 95
+11.8%
85−90
−11.8%
Far Cry 5 106
+11.6%
95−100
−11.6%
Far Cry New Dawn 100
+17.6%
85−90
−17.6%
Forza Horizon 4 120−130
+22%
100−105
−22%
Hitman 3 120−130
+16.4%
110−120
−16.4%
Horizon Zero Dawn 85−90
+16%
75−80
−16%
Red Dead Redemption 2 60−65
+16.4%
55−60
−16.4%
Shadow of the Tomb Raider 74
+13.8%
65−70
−13.8%
Watch Dogs: Legion 70−75
+13.8%
65−70
−13.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+16.7%
60−65
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+16.7%
60−65
−16.7%
Battlefield 5 110−120
+15%
100−105
−15%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+15.8%
95−100
−15.8%
Cyberpunk 2077 77
+18.5%
65−70
−18.5%
Far Cry 5 99
+16.5%
85−90
−16.5%
Far Cry New Dawn 95
+11.8%
85−90
−11.8%
Forza Horizon 4 120−130
+22%
100−105
−22%
Hitman 3 120−130
+16.4%
110−120
−16.4%
Horizon Zero Dawn 85−90
+16%
75−80
−16%
Metro Exodus 93
+16.3%
80−85
−16.3%
Red Dead Redemption 2 60−65
+16.4%
55−60
−16.4%
Shadow of the Tomb Raider 71
+18.3%
60−65
−18.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 173
+15.3%
150−160
−15.3%
Watch Dogs: Legion 70−75
+13.8%
65−70
−13.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+16.7%
60−65
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+16.7%
60−65
−16.7%
Battlefield 5 110−120
+15%
100−105
−15%
Cyberpunk 2077 67
+11.7%
60−65
−11.7%
Far Cry 5 95
+11.8%
85−90
−11.8%
Far Cry New Dawn 85
+13.3%
75−80
−13.3%
Forza Horizon 4 120−130
+22%
100−105
−22%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+13.3%
45−50
−13.3%
Watch Dogs: Legion 70−75
+13.8%
65−70
−13.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+11.7%
60−65
−11.7%
Hitman 3 75−80
+15.4%
65−70
−15.4%
Horizon Zero Dawn 55−60
+14%
50−55
−14%
Metro Exodus 57
+14%
50−55
−14%
Red Dead Redemption 2 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Shadow of the Tomb Raider 58
+16%
50−55
−16%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Battlefield 5 80−85
+12%
75−80
−12%
Cyberpunk 2077 44
+25.7%
35−40
−25.7%
Far Cry 5 81
+15.7%
70−75
−15.7%
Far Cry New Dawn 75−80
+15.4%
65−70
−15.4%
Forza Horizon 4 85−90
+13.3%
75−80
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+16%
50−55
−16%
Watch Dogs: Legion 35−40
+20%
30−33
−20%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Hitman 3 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Horizon Zero Dawn 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Metro Exodus 37
+23.3%
30−33
−23.3%
Red Dead Redemption 2 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 39
+11.4%
35−40
−11.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+12.7%
55−60
−12.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+19%
21−24
−19%
Battlefield 5 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Cyberpunk 2077 22
+22.2%
18−20
−22.2%
Far Cry 5 45
+12.5%
40−45
−12.5%
Far Cry New Dawn 50
+25%
40−45
−25%
Forza Horizon 4 55−60
+12%
50−55
−12%
Watch Dogs: Legion 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc A770M و RTX 3000 Ada Generation Mobile في الألعاب الشعبية:

  • Arc A770M هو 14 أسرع في 1080p
  • Arc A770M هو 22 أسرع في 1440p
  • Arc A770M هو 23 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 40.10 36.00
الجِدة 30 مارس 2022 21 مارس 2023
الذاكرة القصوى 16 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 6 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 150 واط 115 واط

Arc A770M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على RTX 3000 Ada Generation Mobile في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel Arc A770M
Arc A770M
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Mobile
RTX 3000 Ada Generation Mobile

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.9 86 أصوات

قيم Arc A770M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 أصوات

قيم RTX 3000 Ada Generation Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.