Arc A770M対RTX 3000 Ada Generation Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

Arc A770M
2022
16 ギガバイト GDDR6,150 Watt
39.68
+16.4%
RTX 3000 Ada Generation Mobile
2023
8 ギガバイト GDDR6,115 Watt
34.08

Arc A770MはRTX 3000 Ada Generation Mobileをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の16%で上回る。

一般的な情報

Arc A770MとRTX 3000 Ada Generation Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位98142
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーXe HPG (2020−2022)Ada Lovelace
コードネームAlchemistデータなし
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日30 3月 2022(2年 前)21 3月 2023(1年 前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc A770MとRTX 3000 Ada Generation Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc A770MとRTX 3000 Ada Generation Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数5124608
コア周波数1650 MHzデータなし
トランジスタの数21,700 millionデータなし
技術プロセス6 nm5 nm
消費電力(TDP)150 Watt (120 - 150 Watt TGP)115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
テクスチャリングの速度422.4データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのArc A770MとRTX 3000 Ada Generation Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースPCIe 4.0 x16データなし

メモリー

Arc A770MとRTX 3000 Ada Generation Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量16 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数16000 MHz16000 MHz
メモリー帯域幅384.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

ビデオ出力

Arc A770MとRTX 3000 Ada Generation Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

APIサポート

Arc A770MとRTX 3000 Ada Generation MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate
シェーダーモデル6.6データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL3.0データなし
Vulkan1.3データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc A770MとRTX 3000 Ada Generation Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Arc A770M 39.68
+16.4%
RTX 3000 Ada Generation Mobile 34.08

Arc A770Mは、ベンチマークを合わせた結果、RTX 3000 Ada Generation Mobileを16%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

Arc A770M 37375
+29.6%
RTX 3000 Ada Generation Mobile 28847

Arc A770Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRTX 3000 Ada Generation Mobileを30%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

Arc A770M 25563
+24.3%
RTX 3000 Ada Generation Mobile 20571

Arc A770Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRTX 3000 Ada Generation Mobileを24%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

Arc A770M 124487
+50.7%
RTX 3000 Ada Generation Mobile 82612

Arc A770Mは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRTX 3000 Ada Generation Mobileを51%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのArc A770MおよびRTX 3000 Ada Generation Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD95
+18.8%
80−85
−18.8%
1440p57
+26.7%
45−50
−26.7%
4K37
+23.3%
30−35
−23.3%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 113
+18.9%
95−100
−18.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+25.5%
55−60
−25.5%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+25.5%
55−60
−25.5%
Battlefield 5 120−130
+28%
100−105
−28%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+17.3%
75−80
−17.3%
Cyberpunk 2077 95
+18.8%
80−85
−18.8%
Far Cry 5 80−85
+24.6%
65−70
−24.6%
Far Cry New Dawn 95−100
+16.5%
85−90
−16.5%
Forza Horizon 4 120−130
+20%
100−105
−20%
Hitman 3 95−100
+16.5%
85−90
−16.5%
Horizon Zero Dawn 176
+17.3%
150−160
−17.3%
Metro Exodus 100−110
+18.8%
85−90
−18.8%
Red Dead Redemption 2 95−100
+18.8%
80−85
−18.8%
Shadow of the Tomb Raider 256
+21.9%
210−220
−21.9%
Watch Dogs: Legion 70−75
+21.7%
60−65
−21.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+25.5%
55−60
−25.5%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+25.5%
55−60
−25.5%
Battlefield 5 120−130
+28%
100−105
−28%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+17.3%
75−80
−17.3%
Cyberpunk 2077 77
+18.5%
65−70
−18.5%
Far Cry 5 56
+24.4%
45−50
−24.4%
Far Cry New Dawn 48
+20%
40−45
−20%
Forza Horizon 4 120−130
+20%
100−105
−20%
Hitman 3 95−100
+16.5%
85−90
−16.5%
Horizon Zero Dawn 150
+25%
120−130
−25%
Metro Exodus 95
+18.8%
80−85
−18.8%
Red Dead Redemption 2 95−100
+18.8%
80−85
−18.8%
Shadow of the Tomb Raider 140
+16.7%
120−130
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 173
+23.6%
140−150
−23.6%
Watch Dogs: Legion 70−75
+21.7%
60−65
−21.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+25.5%
55−60
−25.5%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+25.5%
55−60
−25.5%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+17.3%
75−80
−17.3%
Cyberpunk 2077 67
+21.8%
55−60
−21.8%
Far Cry 5 80−85
+24.6%
65−70
−24.6%
Forza Horizon 4 120−130
+20%
100−105
−20%
Horizon Zero Dawn 105
+16.7%
90−95
−16.7%
Metro Exodus 85
+21.4%
70−75
−21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+27.5%
40−45
−27.5%
Watch Dogs: Legion 70−75
+21.7%
60−65
−21.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+18.8%
80−85
−18.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80
+18.5%
65−70
−18.5%
Far Cry New Dawn 90−95
+24%
75−80
−24%
Hitman 3 50−55
+30%
40−45
−30%
Red Dead Redemption 2 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+22%
50−55
−22%
Cyberpunk 2077 44
+25.7%
35−40
−25.7%
Far Cry 5 81
+24.6%
65−70
−24.6%
Forza Horizon 4 80−85
+18.6%
70−75
−18.6%
Horizon Zero Dawn 82
+17.1%
70−75
−17.1%
Metro Exodus 70−75
+23.3%
60−65
−23.3%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+21.3%
80−85
−21.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+26.7%
45−50
−26.7%
Watch Dogs: Legion 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%

4K
High Preset

Far Cry 5 39
+30%
30−33
−30%
Far Cry New Dawn 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
Hitman 3 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Horizon Zero Dawn 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
Shadow of the Tomb Raider 39
+30%
30−33
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+24%
50−55
−24%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+19%
21−24
−19%
Battlefield 5 45−50
+20%
40−45
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Cyberpunk 2077 22
+22.2%
18−20
−22.2%
Forza Horizon 4 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
Horizon Zero Dawn 53
+17.8%
45−50
−17.8%
Metro Exodus 50
+25%
40−45
−25%
Watch Dogs: Legion 20−22
+25%
16−18
−25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%

これが人気ゲームでのArc A770MとRTX 3000 Ada Generation Mobileの競争である:

  • Arc A770Mは1080pでは19%速い。
  • Arc A770Mは1440pでは27%速い。
  • Arc A770Mは4Kでは23%速い。

メリットとデメリット


性能評価 39.68 34.08
ノベルティ 30 3月 2022 21 3月 2023
最大メモリー容量 16 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 6 nm 5 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 115 ワット

Arc A770Mは、パフォーマンステストでRTX 3000 Ada Generation Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Arc A770MとRTX 3000 Ada Generation Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Arc A770M
Arc A770M
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Mobile
RTX 3000 Ada Generation Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 86 票

1から5のスケールでArc A770Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 票

1から5のスケールでRTX 3000 Ada Generation Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Arc A770M又はRTX 3000 Ada Generation Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。