GeForce GTX 1070 vs Radeon R9 M395X
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 и Radeon R9 M395X, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1070 опережает R9 M395X на целых 160% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon R9 M395X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 150 | 391 |
Место по популярности | 26 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 23.40 | нет данных |
Энергоэффективность | 16.07 | 12.36 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 3.0 (2014−2019) |
Графический процессор | GP104 | Amethyst |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 10 июня 2016 (8 лет назад) | 5 мая 2015 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | 379$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon R9 M395X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon R9 M395X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 2048 |
Частота ядра | 1506 МГц | 723 МГц |
Частота в режиме Boost | 1683 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 5,000 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 250 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 202.0 | 92.54 |
Производительность с плавающей точкой | 6.463 TFLOPS | 2.961 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 120 | 128 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon R9 M395X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon R9 M395X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 8 Гб/с | 1250 МГц |
Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 160.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon R9 M395X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
Eyefinity | - | + |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon R9 M395X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | - | + |
HD3D | - | + |
PowerTune | - | + |
DualGraphics | - | + |
TrueAudio | - | + |
ZeroCore | - | + |
Переключаемая графика | - | + |
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon R9 M395X API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.3 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | + | - |
Mantle | - | + |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 и Radeon R9 M395X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 и Radeon R9 M395X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 117
+193%
| 40−45
−193%
|
1440p | 69
+188%
| 24−27
−188%
|
4K | 49
+172%
| 18−20
−172%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.24 | нет данных |
1440p | 5.49 | нет данных |
4K | 7.73 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 95−100
+197%
|
30−35
−197%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+209%
|
21−24
−209%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+185%
|
24−27
−185%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 95−100
+197%
|
30−35
−197%
|
Battlefield 5 | 141
+156%
|
55−60
−156%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+209%
|
21−24
−209%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+185%
|
24−27
−185%
|
Far Cry 5 | 106
+147%
|
40−45
−147%
|
Fortnite | 256
+251%
|
70−75
−251%
|
Forza Horizon 4 | 129
+139%
|
50−55
−139%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+179%
|
30−35
−179%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 135
+193%
|
45−50
−193%
|
Valorant | 200−210
+82.7%
|
110−120
−82.7%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 95−100
+197%
|
30−35
−197%
|
Battlefield 5 | 119
+116%
|
55−60
−116%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+209%
|
21−24
−209%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+55.1%
|
170−180
−55.1%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+185%
|
24−27
−185%
|
Dota 2 | 130−140
+64.3%
|
80−85
−64.3%
|
Far Cry 5 | 100
+133%
|
40−45
−133%
|
Fortnite | 175
+140%
|
70−75
−140%
|
Forza Horizon 4 | 121
+124%
|
50−55
−124%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+179%
|
30−35
−179%
|
Grand Theft Auto V | 111
+131%
|
45−50
−131%
|
Metro Exodus | 62
+138%
|
24−27
−138%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122
+165%
|
45−50
−165%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+253%
|
30−35
−253%
|
Valorant | 200−210
+82.7%
|
110−120
−82.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 107
+94.5%
|
55−60
−94.5%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+209%
|
21−24
−209%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+185%
|
24−27
−185%
|
Dota 2 | 130−140
+64.3%
|
80−85
−64.3%
|
Far Cry 5 | 90
+109%
|
40−45
−109%
|
Forza Horizon 4 | 94
+74.1%
|
50−55
−74.1%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+179%
|
30−35
−179%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 81
+76.1%
|
45−50
−76.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+85.3%
|
30−35
−85.3%
|
Valorant | 200−210
+82.7%
|
110−120
−82.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 127
+74%
|
70−75
−74%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+137%
|
95−100
−137%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
+220%
|
20−22
−220%
|
Metro Exodus | 38
+153%
|
14−16
−153%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+68.3%
|
100−110
−68.3%
|
Valorant | 230−240
+75.6%
|
130−140
−75.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 84
+147%
|
30−35
−147%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+227%
|
10−12
−227%
|
Far Cry 5 | 68
+152%
|
27−30
−152%
|
Forza Horizon 4 | 79
+155%
|
30−35
−155%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+152%
|
21−24
−152%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+195%
|
20−22
−195%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 79
+193%
|
27−30
−193%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
Grand Theft Auto V | 62
+158%
|
24−27
−158%
|
Metro Exodus | 23
+156%
|
9−10
−156%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+169%
|
16−18
−169%
|
Valorant | 190−200
+191%
|
65−70
−191%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45
+165%
|
16−18
−165%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
Dota 2 | 95−100
+115%
|
45−50
−115%
|
Far Cry 5 | 35
+169%
|
12−14
−169%
|
Forza Horizon 4 | 52
+136%
|
21−24
−136%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+240%
|
10−11
−240%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35
+192%
|
12−14
−192%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 39
+225%
|
12−14
−225%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Так GTX 1070 и R9 M395X конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 на 193% быстрее в 1080p
- GTX 1070 на 188% быстрее в 1440p
- GTX 1070 на 172% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1070 на 253% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 лучше в 66 тестах (99%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 34.72 | 13.35 |
Новизна | 10 июня 2016 | 5 мая 2015 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 250 Ватт |
У GTX 1070 следующие преимущества: производительность выше на 160.1%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 66.7%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M395X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon R9 M395X - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.