Arc A770M vs. GeForce RTX 3050 OEM

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Arc A770M con GeForce RTX 3050 OEM, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

Arc A770M
2022
16 GB GDDR6, 120 Watt
30.00

RTX 3050 OEM supera a Arc A770M por un mínimo 3% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Arc A770M y GeForce RTX 3050 OEM, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento184174
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética17.3616.57
ArquitecturaGeneration 12.7 (2022−2023)Ampere (2020−2024)
Nombre de códigoDG2-512GA106
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento2022 (2 años hace)4 de Enero 2022 (2 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Arc A770M y GeForce RTX 3050 OEM: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Arc A770M y GeForce RTX 3050 OEM, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado40962560
La frecuencia del núcleo1650 MHz1515 MHz
La frecuencia de modo Boost2050 MHz1755 MHz
Cantidad de los transistores21,700 million12,000 million
El proceso tecnológico de fabricación6 nm8 nm
El consumo de energia (TDP)120 Watt130 Watt
La velocidad de textura524.8140.4
El rendimiento con el punto flotante16.79 TFLOPS8.986 TFLOPS
ROPs12832
TMUs25680
Tensor Cores51280
Ray Tracing Cores3220

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Arc A770M y GeForce RTX 3050 OEM con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
InterfazPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Longitudsin datos242 mm
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datos1x 8-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Arc A770M y GeForce RTX 3050 OEM - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6GDDR6
La capacidad máxima de RAM16 GB8 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria2000 MHz1750 MHz
El ancho de banda de memoria512.0 GB/s224.0 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Arc A770M y GeForce RTX 3050 OEM. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Compatibilidad API

Se enumeran Arc A770M y GeForce RTX 3050 OEM las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Arc A770M y GeForce RTX 3050 OEM sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Arc A770M 30.00
RTX 3050 OEM 31.02
+3.4%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Arc A770M 11577
RTX 3050 OEM 11970
+3.4%

Rendimiento de juego

Los resultados de Arc A770M y GeForce RTX 3050 OEM en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD97
−3.1%
100−110
+3.1%
1440p58
+5.5%
55−60
−5.5%
4K38
+8.6%
35−40
−8.6%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 113
+2.7%
110−120
−2.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+0%
85−90
+0%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−1.4%
70−75
+1.4%
Battlefield 5 120−130
−1.6%
130−140
+1.6%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+1.3%
80−85
−1.3%
Cyberpunk 2077 95
+0%
95−100
+0%
Far Cry 5 85−90
+1.2%
85−90
−1.2%
Far Cry New Dawn 95−100
−1%
100−105
+1%
Forza Horizon 4 190−200
+1.6%
190−200
−1.6%
Hitman 3 85−90
+0%
85−90
+0%
Horizon Zero Dawn 160−170
−2.4%
170−180
+2.4%
Metro Exodus 120−130
−2.4%
130−140
+2.4%
Red Dead Redemption 2 90−95
−2.2%
95−100
+2.2%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
−2%
150−160
+2%
Watch Dogs: Legion 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+0%
85−90
+0%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−1.4%
70−75
+1.4%
Battlefield 5 120−130
−1.6%
130−140
+1.6%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+1.3%
80−85
−1.3%
Cyberpunk 2077 77
+2.7%
75−80
−2.7%
Far Cry 5 85−90
+1.2%
85−90
−1.2%
Far Cry New Dawn 95−100
−1%
100−105
+1%
Forza Horizon 4 190−200
+1.6%
190−200
−1.6%
Hitman 3 85−90
+0%
85−90
+0%
Horizon Zero Dawn 160−170
−2.4%
170−180
+2.4%
Metro Exodus 120−130
−2.4%
130−140
+2.4%
Red Dead Redemption 2 90−95
−2.2%
95−100
+2.2%
Shadow of the Tomb Raider 211
+0.5%
210−220
−0.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−2.4%
85−90
+2.4%
Watch Dogs: Legion 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+0%
85−90
+0%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−1.4%
70−75
+1.4%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+1.3%
80−85
−1.3%
Cyberpunk 2077 67
+3.1%
65−70
−3.1%
Far Cry 5 85−90
+1.2%
85−90
−1.2%
Forza Horizon 4 190−200
+1.6%
190−200
−1.6%
Hitman 3 85−90
+0%
85−90
+0%
Horizon Zero Dawn 105
+5%
100−105
−5%
Shadow of the Tomb Raider 179
−0.6%
180−190
+0.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+2%
50−55
−2%
Watch Dogs: Legion 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
−2.2%
95−100
+2.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80
+2.7%
75−80
−2.7%
Far Cry New Dawn 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Cyberpunk 2077 44
−2.3%
45−50
+2.3%
Far Cry 5 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Forza Horizon 4 220−230
−3.1%
230−240
+3.1%
Hitman 3 50−55
+4%
50−55
−4%
Horizon Zero Dawn 82
+2.5%
80−85
−2.5%
Metro Exodus 75−80
+0%
75−80
+0%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
−3.1%
100−105
+3.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
Watch Dogs: Legion 190−200
−3.1%
200−210
+3.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−1.4%
70−75
+1.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Hitman 3 30−35
+10%
30−33
−10%
Horizon Zero Dawn 180−190
−3.3%
190−200
+3.3%
Metro Exodus 50−55
+2%
50−55
−2%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+3.3%
60−65
−3.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+0%
27−30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Cyberpunk 2077 22
+4.8%
21−24
−4.8%
Far Cry 5 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Forza Horizon 4 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Shadow of the Tomb Raider 74
−1.4%
75−80
+1.4%
Watch Dogs: Legion 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%

Así compiten Arc A770M y RTX 3050 OEM en los juegos populares:

  • RTX 3050 OEM es 3% más rápido en 1080p
  • Arc A770M es 5% más rápido en 1440p
  • Arc A770M es 9% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 30.00 31.02
La capacidad máxima de RAM 16 GB 8 GB
El proceso tecnológico 6 nm 8 nm
El consumo de energia (TDP) 120 Vatio 130 Vatio

Arc A770M tiene un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 33.3% más avanzado, y 8.3% menor consumo de energía.

RTX 3050 OEM, por otro lado, tiene un 3.4% más de puntuación agregada de rendimiento.

Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre Arc A770M y GeForce RTX 3050 OEM.

Tenga en cuenta que Arc A770M esta destinada para portátiles es GeForce RTX 3050 OEM - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir Arc A770M y GeForce RTX 3050 OEM deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel Arc A770M
Arc A770M
NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
GeForce RTX 3050 OEM

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.9 89 votos

Califique Arc A770M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 159 votos

Califique GeForce RTX 3050 OEM en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Arc A770M o GeForce RTX 3050 OEM, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.