Arc A750 vs Radeon 890M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Arc A750 и Radeon 890M, включая спецификации и данные о производительности.

Arc A750
2022
8 Гб GDDR6, 225 Вт
31.41
+43.6%

Arc A750 опережает 890M на существенные 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A750 и Radeon 890M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности177253
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество56.31нет данных
Энергоэффективность9.57100.00
АрхитектураGeneration 12.7 (2022−2023)RDNA 3.5 (2024)
Графический процессорDG2-512Strix Point
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода12 октября 2022 (2 года назад)15 июля 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода289$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Arc A750 и Radeon 890M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A750 и Radeon 890M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров35841024
Частота ядра2050 МГц400 МГц
Частота в режиме Boost2400 МГц2900 МГц
Количество транзисторов21,700 млн34,000 млн
Технологический процесс6 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)225 Вт15 Вт
Скорость текстурирования537.6185.6
Производительность с плавающей точкой17.2 TFLOPS5.939 TFLOPS
ROPs11232
TMUs22464
Tensor Cores448нет данных
Ray Tracing Cores2816

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc A750 и Radeon 890M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc A750 и Radeon 890M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6Используется системная
Максимальный объём памяти8 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти256 битИспользуется системная
Частота памяти2000 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти512.0 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc A750 и Radeon 890M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0Portable Device Dependent
HDMI+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Arc A750 и Radeon 890M API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc A750 и Radeon 890M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Arc A750 31.41
+43.6%
Radeon 890M 21.88

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Arc A750 12102
+43.5%
Radeon 890M 8432

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Arc A750 37288
+133%
Radeon 890M 16023

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Arc A750 98837
+113%
Radeon 890M 46360

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Arc A750 29667
+210%
Radeon 890M 9573

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Arc A750 130715
+139%
Radeon 890M 54704

Производительность в играх

Результаты Arc A750 и Radeon 890M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD108
+145%
44
−145%
1440p58
+45%
40−45
−45%
4K35
+45.8%
24−27
−45.8%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.68нет данных
1440p4.98нет данных
4K8.26нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+55%
40−45
−55%
Assassin's Creed Valhalla 90
+50%
60−65
−50%
Battlefield 5 140−150
+48.4%
95−100
−48.4%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+4300%
2−3
−4300%
Far Cry 5 90−95
+53.3%
60−65
−53.3%
Far Cry New Dawn 100−110
+44%
75−80
−44%
Forza Horizon 4 200−210
+44.3%
140−150
−44.3%
Hitman 3 90−95
+2250%
4−5
−2250%
Horizon Zero Dawn 170−180
+2125%
8−9
−2125%
Metro Exodus 144
+44%
100−105
−44%
Red Dead Redemption 2 95−100
+52.3%
65−70
−52.3%
Shadow of the Tomb Raider 160−170
+4025%
4−5
−4025%
Watch Dogs: Legion 130−140
+382%
27−30
−382%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 106
+3433%
3−4
−3433%
Assassin's Creed Valhalla 76
+52%
50−55
−52%
Battlefield 5 140−150
+48.4%
95−100
−48.4%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+4300%
2−3
−4300%
Far Cry 5 90−95
+53.3%
60−65
−53.3%
Far Cry New Dawn 100−110
+44%
75−80
−44%
Forza Horizon 4 200−210
+44.3%
140−150
−44.3%
Hitman 3 90−95
+2250%
4−5
−2250%
Horizon Zero Dawn 170−180
+2125%
8−9
−2125%
Metro Exodus 143
+50.5%
95−100
−50.5%
Red Dead Redemption 2 95−100
+52.3%
65−70
−52.3%
Shadow of the Tomb Raider 239
+5875%
4−5
−5875%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+911%
9−10
−911%
Watch Dogs: Legion 130−140
+382%
27−30
−382%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45
+1400%
3−4
−1400%
Assassin's Creed Valhalla 69
+53.3%
45−50
−53.3%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+4300%
2−3
−4300%
Far Cry 5 90−95
+53.3%
60−65
−53.3%
Forza Horizon 4 90
+50%
60−65
−50%
Hitman 3 90−95
+2250%
4−5
−2250%
Horizon Zero Dawn 113
+1313%
8−9
−1313%
Shadow of the Tomb Raider 199
+4875%
4−5
−4875%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
+667%
9−10
−667%
Watch Dogs: Legion 63
+57.5%
40−45
−57.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+52.3%
65−70
−52.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 85−90
+56.4%
55−60
−56.4%
Far Cry New Dawn 65−70
+48.9%
45−50
−48.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+58.3%
24−27
−58.3%
Assassin's Creed Valhalla 54
+54.3%
35−40
−54.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Far Cry 5 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Forza Horizon 4 230−240
+49.4%
160−170
−49.4%
Hitman 3 55−60
+867%
6−7
−867%
Horizon Zero Dawn 92
+4500%
2−3
−4500%
Metro Exodus 86
+56.4%
55−60
−56.4%
Shadow of the Tomb Raider 145
+45%
100−105
−45%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+62.9%
35−40
−62.9%
Watch Dogs: Legion 200−210
+45.7%
140−150
−45.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+3700%
2−3
−3700%

4K
High Preset

Battlefield 5 45−50
+50%
30−33
−50%
Far Cry New Dawn 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Hitman 3 35−40
+50%
24−27
−50%
Horizon Zero Dawn 190−200
+49.2%
130−140
−49.2%
Metro Exodus 80
+45.5%
55−60
−45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
+53.3%
45−50
−53.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 28
+2700%
1−2
−2700%
Assassin's Creed Valhalla 30 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Far Cry 5 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Forza Horizon 4 61
+52.5%
40−45
−52.5%
Shadow of the Tomb Raider 84
+52.7%
55−60
−52.7%
Watch Dogs: Legion 30
+66.7%
18−20
−66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+1900%
2−3
−1900%

Так Arc A750 и Radeon 890M конкурируют в популярных играх:

  • Arc A750 на 145% быстрее в 1080p
  • Arc A750 на 45% быстрее в 1440p
  • Arc A750 на 46% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, Arc A750 на 5875% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Arc A750 превзошла Radeon 890M во всех 23 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 31.41 21.88
Новизна 12 октября 2022 15 июля 2024
Технологический процесс 6 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 225 Ватт 15 Ватт

У Arc A750 следующие преимущества: производительность выше на 43.6%.

С другой стороны, преимущества Radeon 890M: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 50%, и энергопотребление ниже на 1400%.

Мы рекомендуем Arc A750, поскольку она выигрывает у Radeon 890M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A750 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 890M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Arc A750 и Radeon 890M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Arc A750
Arc A750
AMD Radeon 890M
Radeon 890M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 852 голоса

Оцените Arc A750 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 107 голосов

Оцените Radeon 890M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Arc A750 или Radeon 890M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.