Arc A350M vs GeForce GTX 1630

Место в рейтинге производительности	418	444
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	40.23	12.23
Архитектура	Generation 12.7 (2022−2023)	Turing (2018−2022)
Графический процессор	DG2-128	TU117
Тип	Для ноутбуков	Десктопная
Дата выхода	30 марта 2022 (3 года назад)	28 июня 2022 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Arc A350M и GeForce GTX 1630: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A350M и GeForce GTX 1630, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	768	512
Частота ядра	300 МГц	1740 МГц
Частота в режиме Boost	1150 МГц	1785 МГц
Количество транзисторов	7,200 млн	4,700 млн
Технологический процесс	6 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	25 Вт	75 Вт
Скорость текстурирования	55.20	57.12
Производительность с плавающей точкой	1.766 TFLOPS	1.828 TFLOPS
ROPs	24	16
TMUs	48	32
Ray Tracing Cores	6	нет данных
L1 Cache	1.1 Мб	512 Кб
L2 Cache	4 Мб	1024 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc A350M и GeForce GTX 1630 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Длина	нет данных	145 мм
Толщина	нет данных	1 слот
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc A350M и GeForce GTX 1630 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	64 бит	64 бит
Частота памяти	1750 МГц	1500 МГц
Пропускная способность памяти	112.0 Гб/с	96.00 Гб/с
Разделяемая память	-	-
Resizable BAR	+	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc A350M и GeForce GTX 1630 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Arc A350M и GeForce GTX 1630 API, включая их версии.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	7.5

Производительность в играх

Результаты Arc A350M и GeForce GTX 1630 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	36 +20%	30−35 −20%
1440p	17 +21.4%	14−16 −21.4%
4K	9 +12.5%	8−9 −12.5%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	70−75 +13.8%	65−70 −13.8%
Cyberpunk 2077	27 +12.5%	24−27 −12.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5	55−60 +16%	50−55 −16%
Counter-Strike 2	70−75 +13.8%	65−70 −13.8%
Cyberpunk 2077	19 +18.8%	16−18 −18.8%
Escape from Tarkov	50−55 +20%	45−50 −20%
Far Cry 5	42 +20%	35−40 −20%
Fortnite	75−80 +10%	70−75 −10%
Forza Horizon 4	55−60 +12%	50−55 −12%
Forza Horizon 5	50 +11.1%	45−50 −11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +22.5%	40−45 −22.5%
Valorant	110−120 +14%	100−105 −14%

Full HD
High

Battlefield 5	55−60 +16%	50−55 −16%
Counter-Strike 2	70−75 +13.8%	65−70 −13.8%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +15%	160−170 −15%
Cyberpunk 2077	16 +14.3%	14−16 −14.3%
Dota 2	62 +12.7%	55−60 −12.7%
Escape from Tarkov	50−55 +20%	45−50 −20%
Far Cry 5	39 +11.4%	35−40 −11.4%
Fortnite	75−80 +10%	70−75 −10%
Forza Horizon 4	55−60 +12%	50−55 −12%
Forza Horizon 5	47 +17.5%	40−45 −17.5%
Grand Theft Auto V	26 +23.8%	21−24 −23.8%
Metro Exodus	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +22.5%	40−45 −22.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +22.9%	35−40 −22.9%
Valorant	110−120 +14%	100−105 −14%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	55−60 +16%	50−55 −16%
Cyberpunk 2077	12 +20%	10−11 −20%
Dota 2	59 +18%	50−55 −18%
Escape from Tarkov	50−55 +20%	45−50 −20%
Far Cry 5	37 +23.3%	30−33 −23.3%
Forza Horizon 4	55−60 +12%	50−55 −12%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +22.5%	40−45 −22.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +18.8%	16−18 −18.8%
Valorant	110−120 +14%	100−105 −14%

Full HD
Epic

Fortnite

75−80
+10%

70−75

−10%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 +19%	21−24 −19%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +10%	90−95 −10%
Grand Theft Auto V	10 +11.1%	9−10 −11.1%
Metro Exodus	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +15%	100−105 −15%
Valorant	130−140 +15.8%	120−130 −15.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40 +23.3%	30−33 −23.3%
Cyberpunk 2077	10−12 +10%	10−11 −10%
Escape from Tarkov	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Far Cry 5	25 +19%	21−24 −19%
Forza Horizon 4	30−35 +18.5%	27−30 −18.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%

1440p
Epic

Fortnite

27−30
+20.8%

24−27

−20.8%

4K
High

Counter-Strike 2	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Grand Theft Auto V	11 +10%	10−11 −10%
Metro Exodus	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 +25%	12−14 −25%
Valorant	70−75 +10.8%	65−70 −10.8%

4K
Ultra

Battlefield 5	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Counter-Strike 2	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Dota 2	45−50 +20%	40−45 −20%
Escape from Tarkov	12−14 +20%	10−11 −20%
Far Cry 5	12 +20%	10−11 −20%
Forza Horizon 4	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +30%	10−11 −30%

4K
Epic

Fortnite

12−14
+30%

10−11

−30%

Так Arc A350M и GTX 1630 конкурируют в популярных играх:

Arc A350M на 20% быстрее в 1080p
Arc A350M на 21% быстрее в 1440p
Arc A350M на 13% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	12.92	11.78
Новизна	30 марта 2022	28 июня 2022
Технологический процесс	6 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	25 Ватт	75 Ватт

У Arc A350M следующие преимущества: производительность выше на 9.7%, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 200%.

С другой стороны, преимущества GTX 1630: новее на 2 месяца.

Разница в производительности между Arc A350M и GeForce GTX 1630 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A350M предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 1630 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Arc A350M

GeForce GTX 1630

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

6000 Blackwell Max-Q

NVIDIA RTX 4090

AGX Orin 64 GB

RTX A3000 Mobile 12 GB

6500

Intel 5 A550M

2000 Blackwell Mobile

GeForce RTX 3050 OEM

GeForce RTX 4070 Ti

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.3 76 голосов

Оцените Arc A350M по шкале от 1 до 5 баллов:

3.4 1470 голосов

Оцените GeForce GTX 1630 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Arc A350M или GeForce GTX 1630, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.