Arc A730M vs Arc 7-Cores iGPU

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Arc A730M e di Arc 7-Cores iGPU così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	199	314
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	23.59	non disponibile
Architettura	Generation 12.7 (2022−2023)	Xe LPG (2023)
Nome in codice	DG2-512	Meteor Lake iGPU
Tipo	per i notebooks	per i notebooks
Data di inizio della vendita	2022 (2 anni fa)	14 dicembre 2023 (meno di un anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Arc A730M e Arc 7-Cores iGPU: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Arc A730M e Arc 7-Cores iGPU, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	3072	7
Frequenza di nucleo	1100 MHz	non disponibile
Frequenza in modalità Boost	2050 MHz	2200 MHz
Numero di transistori	21,700 million	non disponibile
Processo tecnologico	6 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	80 Watt	non disponibile
Velocità di testurizzazione	393.6	non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile	12.6 TFLOPS	non disponibile
ROPs	96	non disponibile
TMUs	192	non disponibile
Tensor Cores	384	non disponibile
Ray Tracing Cores	24	non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Arc A730M e Arc 7-Cores iGPU con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	medium sized	non disponibile
Interfaccia	PCIe 4.0 x16	non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Arc A730M e Arc 7-Cores iGPU: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6	non disponibile
Spazio massimo di memoria	12 GB	non disponibile
Larghezza di bus di memoria	192 Bit	non disponibile
Frequenza di memoria	1750 MHz	non disponibile
Larghezza di banda di memoria	336.0 GB/s	non disponibile
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Arc A730M e Arc 7-Cores iGPU hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

Portable Device Dependent

non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Arc A730M e Arc 7-Cores iGPU, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12_2
Modello di shader	6.6	non disponibile
OpenGL	4.6	non disponibile
OpenCL	3.0	non disponibile
Vulkan	1.3	-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Arc A730M e Arc 7-Cores iGPU in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Arc A730M 27.17
+58.6%

Arc 7-Cores iGPU 17.13

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Arc A730M 29144
+147%

Arc 7-Cores iGPU 11795

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Arc A730M 63380
+64.2%

Arc 7-Cores iGPU 38592

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Arc A730M 21294
+152%

Arc 7-Cores iGPU 8449

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Arc A730M 83396
+82.7%

Arc 7-Cores iGPU 45644

Prestazioni di gioco

I risultati di Arc A730M e Arc 7-Cores iGPU nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	73 +115%	34 −115%
1440p	46 +70.4%	27−30 −70.4%
4K	23 +64.3%	14−16 −64.3%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

71
+77.5%

40−45

−77.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 +92.3%	35−40 −92.3%
Assassin's Creed Valhalla	64 +121%	27−30 −121%
Battlefield 5	110−120 +100%	55−60 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +106%	35−40 −106%
Cyberpunk 2077	64 +60%	40−45 −60%
Far Cry 5	75−80 +105%	38 −105%
Far Cry New Dawn	85−90 +89.4%	45−50 −89.4%
Forza Horizon 4	180−190 +64.5%	110−120 −64.5%
Hitman 3	51 +54.5%	30−35 −54.5%
Horizon Zero Dawn	150−160 +75.6%	85−90 −75.6%
Metro Exodus	110−120 +65.7%	70−75 −65.7%
Red Dead Redemption 2	85−90 +80.9%	45−50 −80.9%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +123%	55−60 −123%
Watch Dogs: Legion	120−130 +44.7%	85−90 −44.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 +92.3%	35−40 −92.3%
Assassin's Creed Valhalla	54 +86.2%	27−30 −86.2%
Battlefield 5	110−120 +100%	55−60 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +106%	35−40 −106%
Cyberpunk 2077	54 +80%	30−33 −80%
Far Cry 5	75−80 +129%	34 −129%
Far Cry New Dawn	85−90 +89.4%	45−50 −89.4%
Forza Horizon 4	180−190 +64.5%	110−120 −64.5%
Hitman 3	47 +42.4%	30−35 −42.4%
Horizon Zero Dawn	150−160 +75.6%	85−90 −75.6%
Metro Exodus	110−120 +93.3%	60−65 −93.3%
Red Dead Redemption 2	85−90 +80.9%	45−50 −80.9%
Shadow of the Tomb Raider	149 +161%	55−60 −161%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +40.4%	52 −40.4%
Watch Dogs: Legion	120−130 +44.7%	85−90 −44.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 +92.3%	35−40 −92.3%
Assassin's Creed Valhalla	48 +65.5%	27−30 −65.5%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +60%	45−50 −60%
Cyberpunk 2077	52 +73.3%	30−33 −73.3%
Far Cry 5	75−80 +123%	35 −123%
Forza Horizon 4	180−190 +64.5%	110−120 −64.5%
Hitman 3	46 +70.4%	27−30 −70.4%
Horizon Zero Dawn	88 +60%	55−60 −60%
Shadow of the Tomb Raider	124 +65.3%	75−80 −65.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	45 +105%	22 −105%
Watch Dogs: Legion	48 −77.1%	85−90 +77.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

85−90
+70%

50−55

−70%

1440p
High Preset

Battlefield 5	65−70 +67.5%	40−45 −67.5%
Far Cry New Dawn	50−55 +80%	30−33 −80%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +111%	18−20 −111%
Assassin's Creed Valhalla	37 +147%	14−16 −147%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +70.8%	24−27 −70.8%
Cyberpunk 2077	31 +72.2%	18−20 −72.2%
Far Cry 5	40−45 +105%	20−22 −105%
Forza Horizon 4	200−210 +115%	90−95 −115%
Hitman 3	39 +62.5%	24−27 −62.5%
Horizon Zero Dawn	66 +65%	40−45 −65%
Metro Exodus	65−70 +67.5%	40−45 −67.5%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +68%	50−55 −68%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +158%	18−20 −158%
Watch Dogs: Legion	180−190 +71.4%	100−110 −71.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65
+71.4%

35−40

−71.4%

4K
High Preset

Battlefield 5	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Far Cry New Dawn	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Hitman 3	27−30 +123%	12−14 −123%
Horizon Zero Dawn	160−170 +89.9%	85−90 −89.9%
Metro Exodus	40−45 +144%	18−20 −144%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +141%	16−18 −141%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +130%	10−11 −130%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +133%	9−10 −133%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Cyberpunk 2077	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Far Cry 5	20−22 +122%	9−10 −122%
Forza Horizon 4	45−50 +104%	24−27 −104%
Shadow of the Tomb Raider	54 +80%	30−33 −80%
Watch Dogs: Legion	16−18 +143%	7−8 −143%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+72.2%

18−20

−72.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Far Cry New Dawn	45−50 +0%	45−50 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +0%	18−20 +0%
Hitman 3	21−24 +0%	21−24 +0%
Horizon Zero Dawn	35−40 +0%	35−40 +0%
Metro Exodus	30−35 +0%	30−35 +0%
Red Dead Redemption 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +0%	30−35 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry New Dawn	27−30 +0%	27−30 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Red Dead Redemption 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +0%	18−20 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry New Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%

È così che Arc A730M e Arc 7-Cores iGPU competono nei giochi popolari:

Arc A730M è 115% più veloce in 1080p
Arc A730M è 70% più veloce in 1440p
Arc A730M è 64% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Shadow of the Tomb Raider, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'Arc A730M è 161% più veloce.
in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Arc 7-Cores iGPU è 77% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

Arc A730M è in vantaggio in 46 test (74%)
Arc 7-Cores iGPU è in vantaggio in 1 test (2%)
c'è un pareggio in 15 test (24%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	27.17	17.13
Processo tecnologico	6 nm	5 nm

Arc A730M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 58.6%.

Arc 7-Cores iGPU, invece, ha un processo litografico 20% più avanzato.

Il modello Arc A730M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc 7-Cores iGPU nei test sulle prestazioni.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Arc A730M e Arc 7-Cores iGPU, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Arc A730M

Arc 7-Cores iGPU

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Arc A730M

GeForce GTX 1080 Max-Q

Arc 7 Cores iGPU

Radeon RX Vega M GH

Arc A730M

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

GeForce RTX 4070 AD103

GeForce GTX 1660 Ti

RTX 1000 Ada Generation Mobile

Quadro Plex 2200 S4

GeForce RTX 4060

Radeon X300 LE

GeForce RTX 3080 Mobile

GeForce MX130

Radeon 9200 SE

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.8 108 voti

Valuti Arc A730M su una scala da 1 a 5 voti:

4.3 40 voti

Valuti Arc 7-Cores iGPU su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Arc A730M e Arc 7-Cores iGPU, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.