Arc A580 vs GeForce RTX 5090 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc A580 и GeForce RTX 5090 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
5090 Mobile опережает A580 на целых 145% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A580 и GeForce RTX 5090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 221 | 22 |
| Место по популярности | 59 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 12.53 | 56.60 |
| Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | DG2-512 | GB203 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 10 октября 2023 (1 год назад) | 27 марта 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A580 и GeForce RTX 5090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A580 и GeForce RTX 5090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 10496 |
| Частота ядра | 1700 МГц | 990 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2000 МГц | 1515 МГц |
| Количество транзисторов | 21,700 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 95 Вт |
| Скорость текстурирования | 384.0 | 496.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 12.29 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 112 |
| TMUs | 192 | 328 |
| Tensor Cores | 384 | 328 |
| Ray Tracing Cores | 24 | 82 |
| L1 Cache | нет данных | 10.3 Мб |
| L2 Cache | 8 Мб | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A580 и GeForce RTX 5090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A580 и GeForce RTX 5090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 896.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A580 и GeForce RTX 5090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc A580 и GeForce RTX 5090 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A580 и GeForce RTX 5090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Arc A580 и GeForce RTX 5090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 103
−63.1%
| 168
+63.1%
|
| 1440p | 57
−102%
| 115
+102%
|
| 4K | 33
−139%
| 79
+139%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 331
+3.1%
|
300−350
−3.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
−148%
|
180−190
+148%
|
| Hogwarts Legacy | 109
−51.4%
|
160−170
+51.4%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
−67.3%
|
180−190
+67.3%
|
| Counter-Strike 2 | 263
−48.3%
|
390
+48.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 65
−178%
|
180−190
+178%
|
| Far Cry 5 | 134
−54.5%
|
200−210
+54.5%
|
| Fortnite | 130−140
−122%
|
300−350
+122%
|
| Forza Horizon 4 | 107
−169%
|
280−290
+169%
|
| Forza Horizon 5 | 123
−70.7%
|
210−220
+70.7%
|
| Hogwarts Legacy | 78
−112%
|
160−170
+112%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−49.6%
|
170−180
+49.6%
|
| Valorant | 180−190
−123%
|
400−450
+123%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120
−67.3%
|
180−190
+67.3%
|
| Counter-Strike 2 | 129
−133%
|
301
+133%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−1.8%
|
270−280
+1.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 57
−218%
|
180−190
+218%
|
| Far Cry 5 | 122
−69.7%
|
200−210
+69.7%
|
| Fortnite | 130−140
−122%
|
300−350
+122%
|
| Forza Horizon 4 | 102
−182%
|
280−290
+182%
|
| Forza Horizon 5 | 114
−84.2%
|
210−220
+84.2%
|
| Grand Theft Auto V | 86
−100%
|
172
+100%
|
| Hogwarts Legacy | 64
−158%
|
160−170
+158%
|
| Metro Exodus | 97
−88.7%
|
180−190
+88.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−49.6%
|
170−180
+49.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 174
−80.5%
|
300−350
+80.5%
|
| Valorant | 180−190
−123%
|
400−450
+123%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
−67.3%
|
180−190
+67.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
−242%
|
180−190
+242%
|
| Far Cry 5 | 114
−81.6%
|
200−210
+81.6%
|
| Forza Horizon 4 | 87
−231%
|
280−290
+231%
|
| Hogwarts Legacy | 53
−211%
|
160−170
+211%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−49.6%
|
170−180
+49.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−222%
|
219
+222%
|
| Valorant | 180−190
−139%
|
450−500
+139%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 130−140
−122%
|
300−350
+122%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80
−180%
|
224
+180%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−152%
|
500−550
+152%
|
| Grand Theft Auto V | 37
−324%
|
157
+324%
|
| Metro Exodus | 57
−121%
|
120−130
+121%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−129%
|
400−450
+129%
|
| Valorant | 220−230
−117%
|
450−500
+117%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
−137%
|
180−190
+137%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−172%
|
100−110
+172%
|
| Far Cry 5 | 87
−113%
|
180−190
+113%
|
| Forza Horizon 4 | 75
−237%
|
250−260
+237%
|
| Hogwarts Legacy | 39
−151%
|
95−100
+151%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−205%
|
168
+205%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 70−75
−107%
|
150−160
+107%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 19
−432%
|
100−110
+432%
|
| Grand Theft Auto V | 38
−363%
|
176
+363%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
| Metro Exodus | 37
−127%
|
80−85
+127%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−100%
|
122
+100%
|
| Valorant | 170−180
−88.6%
|
300−350
+88.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−196%
|
130−140
+196%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−142%
|
75−80
+142%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
−148%
|
50−55
+148%
|
| Far Cry 5 | 47
−160%
|
120−130
+160%
|
| Forza Horizon 4 | 56
−275%
|
210−220
+275%
|
| Hogwarts Legacy | 22
−159%
|
55−60
+159%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−182%
|
95−100
+182%
|
4K
Epic
| Fortnite | 30−35
−132%
|
75−80
+132%
|
Так Arc A580 и RTX 5090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 Mobile на 63% быстрее в 1080p
- RTX 5090 Mobile на 102% быстрее в 1440p
- RTX 5090 Mobile на 139% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, Arc A580 на 3% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5090 Mobile на 432% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A580 лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 5090 Mobile лучше в 58 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 27.23 | 66.78 |
| Новизна | 10 октября 2023 | 27 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 95 Ватт |
У RTX 5090 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 145.2%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, технологический процесс более тонкий на 20%, и энергопотребление ниже на 84.2%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 Mobile, поскольку она выигрывает у Arc A580 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A580 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 5090 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
