GeForce RTX 3060 Mobile vs Arc A580
Общая производительность
Arc A580 опережает GeForce RTX 3060 Mobile на заметные 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Mobile и Arc A580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 157 | 85 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 39.16 |
Архитектура | Ampere (2020−2022) | нет данных |
Графический процессор | GN20-E3 GA106 | DG2-512 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 4 января 2021 (3 года назад) | 10 октября 2023 (меньше года назад) |
Цена сейчас | нет данных | 337$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 Mobile и Arc A580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Mobile и Arc A580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3840 | 3072 |
Частота ядра | 817 МГц | 1700 МГц |
Частота в режиме Boost | 1702 МГц | 2000 МГц |
Количество транзисторов | 13,250 млн | 21,700 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт (60 - 115 Вт TGP) | 175 Вт |
Скорость текстурирования | 171.0 | 384.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Mobile и Arc A580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Mobile и Arc A580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Mobile и Arc A580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Mobile и Arc A580 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 Mobile и Arc A580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc A580 опережает GeForce RTX 3060 Mobile на 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3060 Mobile быстрее Arc A580 на 9% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A580 быстрее GeForce RTX 3060 Mobile на 28% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A580 быстрее GeForce RTX 3060 Mobile на 67% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A580 быстрее GeForce RTX 3060 Mobile на 34% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A580 быстрее GeForce RTX 3060 Mobile на 9% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Arc A580 быстрее GeForce RTX 3060 Mobile на 27% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3060 Mobile и Arc A580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 101
−1%
| 102
+1%
|
1440p | 69
+19%
| 58
−19%
|
4K | 44
+22.2%
| 36
−22.2%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 103
−26.2%
|
130−140
+26.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−71.7%
|
103
+71.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
−11.8%
|
85
+11.8%
|
Battlefield 5 | 100−110
−25.5%
|
130−140
+25.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−26.4%
|
90−95
+26.4%
|
Cyberpunk 2077 | 86
−16.3%
|
100−105
+16.3%
|
Far Cry 5 | 70−75
−16.9%
|
80−85
+16.9%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−20%
|
100−110
+20%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−7%
|
107
+7%
|
Hitman 3 | 120
+16.5%
|
100−110
−16.5%
|
Horizon Zero Dawn | 166
−13.9%
|
189
+13.9%
|
Metro Exodus | 164
+57.7%
|
100−110
−57.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−19.5%
|
95−100
+19.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 195
−32.3%
|
258
+32.3%
|
Watch Dogs: Legion | 81
−14.8%
|
93
+14.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−43.3%
|
86
+43.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 64
−14.1%
|
73
+14.1%
|
Battlefield 5 | 100−110
−25.5%
|
130−140
+25.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−26.4%
|
90−95
+26.4%
|
Cyberpunk 2077 | 69
−23.2%
|
85−90
+23.2%
|
Far Cry 5 | 80
+27%
|
63
−27%
|
Far Cry New Dawn | 47
−31.9%
|
62
+31.9%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−2%
|
102
+2%
|
Hitman 3 | 93
−10.8%
|
100−110
+10.8%
|
Horizon Zero Dawn | 148
−6.1%
|
157
+6.1%
|
Metro Exodus | 94
−31.9%
|
124
+31.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 99
+1%
|
95−100
−1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
−27.6%
|
157
+27.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−22.5%
|
174
+22.5%
|
Watch Dogs: Legion | 71
−21.1%
|
86
+21.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−6.7%
|
64
+6.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
−14.3%
|
64
+14.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−26.4%
|
90−95
+26.4%
|
Cyberpunk 2077 | 62
−21%
|
75−80
+21%
|
Far Cry 5 | 70−75
−16.9%
|
80−85
+16.9%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
+14.9%
|
87
−14.9%
|
Horizon Zero Dawn | 120
+10.1%
|
109
−10.1%
|
Metro Exodus | 86
−34.9%
|
116
+34.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 78
+14.7%
|
68
−14.7%
|
Watch Dogs: Legion | 46
−30.4%
|
60
+30.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 96
−2.1%
|
95−100
+2.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−29%
|
80−85
+29%
|
Far Cry New Dawn | 99
+2.1%
|
95−100
−2.1%
|
Hitman 3 | 64
+18.5%
|
50−55
−18.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 40
+21.2%
|
30−35
−21.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−54.3%
|
54
+54.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
−6.3%
|
51
+6.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 48
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 39
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
Far Cry 5 | 84
−3.6%
|
87
+3.6%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−13.6%
|
75
+13.6%
|
Horizon Zero Dawn | 85
−2.4%
|
87
+2.4%
|
Metro Exodus | 85
−7.1%
|
91
+7.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 101
−28.7%
|
130
+28.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−27.9%
|
55
+27.9%
|
Watch Dogs: Legion | 34
−38.2%
|
47
+38.2%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 68
+44.7%
|
47
−44.7%
|
Far Cry New Dawn | 60
+11.1%
|
50−55
−11.1%
|
Hitman 3 | 41
+20.6%
|
30−35
−20.6%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−35.9%
|
50−55
+35.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
+7.7%
|
39
−7.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−10.9%
|
61
+10.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−66.7%
|
35
+66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 11
−173%
|
30
+173%
|
Battlefield 5 | 63
+26%
|
50−55
−26%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 43
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
Cyberpunk 2077 | 15
−20%
|
18−20
+20%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−24.4%
|
56
+24.4%
|
Horizon Zero Dawn | 57
+11.8%
|
51
−11.8%
|
Metro Exodus | 50
−4%
|
52
+4%
|
Watch Dogs: Legion | 19
−42.1%
|
27
+42.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 44
+18.9%
|
35−40
−18.9%
|
Так RTX 3060 Mobile и Arc A580 конкурируют в популярных играх:
- Arc A580 на 1% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Mobile на 19% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Mobile на 22% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 3060 Mobile на 58% быстрее.
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 4K и Ultra Preset, Arc A580 на 173% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile лучше в 18 тестах (27%)
- Arc A580 лучше в 48 тестах (73%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 32.46 | 41.39 |
Новизна | 4 января 2021 | 10 октября 2023 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 175 Ватт |
Мы рекомендуем Arc A580, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3060 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 Mobile предназначена для ноутбуков, а Arc A580 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3060 Mobile и Arc A580 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.