Arc A580 vs GeForce RTX 3050 A Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Arc A580 и GeForce RTX 3050 A Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
Arc A580 опережает RTX 3050 A Mobile всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A580 и GeForce RTX 3050 A Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 182 | 187 |
| Место по популярности | 84 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 12.22 | 46.84 |
| Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | DG2-512 | GA106 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 10 октября 2023 (1 год назад) | 2024 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A580 и GeForce RTX 3050 A Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A580 и GeForce RTX 3050 A Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 1792 |
| Частота ядра | 1700 МГц | 1065 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2000 МГц | 1343 МГц |
| Количество транзисторов | 21,700 млн | 12,000 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 384.0 | 75.21 |
| Производительность с плавающей точкой | 12.29 TFLOPS | 4.813 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 192 | 56 |
| Tensor Cores | 384 | 56 |
| Ray Tracing Cores | 24 | 14 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A580 и GeForce RTX 3050 A Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A580 и GeForce RTX 3050 A Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A580 и GeForce RTX 3050 A Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Arc A580 и GeForce RTX 3050 A Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A580 и GeForce RTX 3050 A Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Arc A580 и GeForce RTX 3050 A Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 103
+3%
| 100−110
−3%
|
| 1440p | 55
+10%
| 50−55
−10%
|
| 4K | 33
+10%
| 30−35
−10%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 98
+3.2%
|
95−100
−3.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
| Counter-Strike 2 | 83
+3.8%
|
80−85
−3.8%
|
| Forza Horizon 4 | 258
+3.2%
|
250−260
−3.2%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+8%
|
75−80
−8%
|
| Metro Exodus | 134
+3.1%
|
130−140
−3.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
| Valorant | 120−130
+2.5%
|
120−130
−2.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
| Counter-Strike 2 | 74
+5.7%
|
70−75
−5.7%
|
| Dota 2 | 86
+7.5%
|
80−85
−7.5%
|
| Far Cry 5 | 63
+5%
|
60−65
−5%
|
| Fortnite | 140−150
+4.3%
|
140−150
−4.3%
|
| Forza Horizon 4 | 214
+1.9%
|
210−220
−1.9%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+8%
|
75−80
−8%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+7.5%
|
80−85
−7.5%
|
| Metro Exodus | 97
+2.1%
|
95−100
−2.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+5.3%
|
170−180
−5.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+5%
|
100−105
−5%
|
| Valorant | 120−130
+2.5%
|
120−130
−2.5%
|
| World of Tanks | 270−280
+1.9%
|
270−280
−1.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
| Counter-Strike 2 | 67
+3.1%
|
65−70
−3.1%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+2.4%
|
85−90
−2.4%
|
| Forza Horizon 4 | 177
+4.1%
|
170−180
−4.1%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+8%
|
75−80
−8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+5.3%
|
170−180
−5.3%
|
| Valorant | 120−130
+2.5%
|
120−130
−2.5%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 37
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
| Grand Theft Auto V | 37
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
| World of Tanks | 200−210
+5.3%
|
190−200
−5.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+1.7%
|
60−65
−1.7%
|
| Counter-Strike 2 | 44
+10%
|
40−45
−10%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+6.7%
|
90−95
−6.7%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+8.3%
|
120−130
−8.3%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
| Metro Exodus | 91
+7.1%
|
85−90
−7.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+10%
|
50−55
−10%
|
| Valorant | 85−90
+4.7%
|
85−90
−4.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 19
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
| Dota 2 | 38
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
| Grand Theft Auto V | 38
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
| Metro Exodus | 37
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+2.1%
|
95−100
−2.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 38
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
| Fortnite | 40−45
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
| Forza Horizon 4 | 73
+4.3%
|
70−75
−4.3%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
| Valorant | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
Так Arc A580 и RTX 3050 A Mobile конкурируют в популярных играх:
- Arc A580 на 3% быстрее в 1080p
- Arc A580 на 10% быстрее в 1440p
- Arc A580 на 10% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 31.00 | 30.56 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 45 Ватт |
У Arc A580 следующие преимущества: производительность выше на 1.4%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 A Mobile: энергопотребление ниже на 288.9%.
Разница в производительности между Arc A580 и GeForce RTX 3050 A Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A580 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3050 A Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Arc A580 и GeForce RTX 3050 A Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
