Arc A580 ضد GeForce RTX 3050 A Mobile

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Arc A580 مع GeForce RTX 3050 A Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Arc A580
2023
8 غيغابايت GDDR6, 175 Watt
30.78
+9.4%

يتفوق Arc A580 على RTX 3050 A Mobile بنسبة ضئيلة 9 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء182200
الترتيب حسب الشعبية84ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة12.1443.17
البنيانGeneration 12.7 (2022−2023)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUDG2-512GA106
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه10 أكتوبر 2023 ( منذ1 سنة)2024 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA30721792
سرعة الساعة الأساسية1700 MHz1065 MHz
زيادة سرعة الساعة2000 MHz1343 MHz
عدد الترانزستورات21,700 million12,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع6 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)175 Watt45 Watt
معدل تعبئة النسيج384.075.21
أداء النقطة العائمة12.29 TFLOPS4.813 TFLOPS
ROPs9632
TMUs19256
Tensor Cores38456
Ray Tracing Cores2414

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية2x 8-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHz1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة512.0 غيغابايت/s192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0Portable Device Dependent
HDMI+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Arc A580 30.78
+9.4%
RTX 3050 A Mobile 28.14

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Arc A580 11838
+9.4%
RTX 3050 A Mobile 10823

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD103
+14.4%
90−95
−14.4%
1440p54
+20%
45−50
−20%
4K32
+18.5%
27−30
−18.5%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 103
+14.4%
90−95
−14.4%
Assassin's Creed Valhalla 85
+13.3%
75−80
−13.3%
Battlefield 5 130−140
+10.8%
120−130
−10.8%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+12%
75−80
−12%
Far Cry 5 85−90
+11.3%
80−85
−11.3%
Far Cry New Dawn 100−110
+13.3%
90−95
−13.3%
Forza Horizon 4 190−200
+9.4%
180−190
−9.4%
Hitman 3 85−90
+11.3%
80−85
−11.3%
Horizon Zero Dawn 170−180
+14%
150−160
−14%
Metro Exodus 130−140
+19.1%
110−120
−19.1%
Red Dead Redemption 2 95−100
+11.8%
85−90
−11.8%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+10%
140−150
−10%
Watch Dogs: Legion 130−140
+10%
120−130
−10%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 102
+13.3%
90−95
−13.3%
Assassin's Creed Valhalla 73
+12.3%
65−70
−12.3%
Battlefield 5 130−140
+10.8%
120−130
−10.8%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+12%
75−80
−12%
Far Cry 5 85−90
+11.3%
80−85
−11.3%
Far Cry New Dawn 100−110
+13.3%
90−95
−13.3%
Forza Horizon 4 190−200
+9.4%
180−190
−9.4%
Hitman 3 85−90
+11.3%
80−85
−11.3%
Horizon Zero Dawn 170−180
+14%
150−160
−14%
Metro Exodus 130−140
+19.1%
110−120
−19.1%
Red Dead Redemption 2 95−100
+11.8%
85−90
−11.8%
Shadow of the Tomb Raider 214
+12.6%
190−200
−12.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+14.7%
75−80
−14.7%
Watch Dogs: Legion 130−140
+10%
120−130
−10%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 64
+16.4%
55−60
−16.4%
Assassin's Creed Valhalla 64
+16.4%
55−60
−16.4%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+12%
75−80
−12%
Far Cry 5 85−90
+11.3%
80−85
−11.3%
Forza Horizon 4 87
+16%
75−80
−16%
Hitman 3 85−90
+11.3%
80−85
−11.3%
Horizon Zero Dawn 109
+14.7%
95−100
−14.7%
Shadow of the Tomb Raider 177
+10.6%
160−170
−10.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+13.3%
60−65
−13.3%
Watch Dogs: Legion 60
+20%
50−55
−20%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+11.8%
85−90
−11.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+15.7%
70−75
−15.7%
Far Cry New Dawn 60−65
+16.4%
55−60
−16.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
+20%
45−50
−20%
Assassin's Creed Valhalla 51
+13.3%
45−50
−13.3%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Far Cry 5 45−50
+20%
40−45
−20%
Forza Horizon 4 230−240
+9.5%
210−220
−9.5%
Hitman 3 55−60
+10%
50−55
−10%
Horizon Zero Dawn 87
+16%
75−80
−16%
Metro Exodus 91
+13.8%
80−85
−13.8%
Shadow of the Tomb Raider 130
+18.2%
110−120
−18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+10%
50−55
−10%
Watch Dogs: Legion 190−200
+10%
180−190
−10%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+10.8%
65−70
−10.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+20%
35−40
−20%
Far Cry New Dawn 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Hitman 3 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Horizon Zero Dawn 180−190
+10.6%
170−180
−10.6%
Metro Exodus 50−55
+20%
45−50
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+10.9%
55−60
−10.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
+16.7%
30−33
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 30
+11.1%
27−30
−11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Far Cry 5 24−27
+19%
21−24
−19%
Forza Horizon 4 56
+12%
50−55
−12%
Shadow of the Tomb Raider 73
+12.3%
65−70
−12.3%
Watch Dogs: Legion 27
+12.5%
24−27
−12.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc A580 و RTX 3050 A Mobile في الألعاب الشعبية:

  • Arc A580 هو 14 أسرع في 1080p
  • Arc A580 هو 20 أسرع في 1440p
  • Arc A580 هو 19 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 30.78 28.14
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 6 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 175 واط 45 واط

يحتوي Arc A580 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 9.4% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33.3%

أما RTX 3050 A Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 288.9% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Arc A580 وGeForce RTX 3050 A Mobile.

اعلم أن Arc A580 هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce RTX 3050 A Mobile هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel Arc A580
Arc A580
NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile
GeForce RTX 3050 A Mobile

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 306 أصوات

قيم Arc A580 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 7 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 A Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.