GeForce RTX 4060 vs UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 и UHD Graphics 32EUs (Alder Lake), включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 опережает UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) на целых 1338% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 и UHD Graphics 32EUs (Alder Lake), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 63 | 742 |
| Место по популярности | 2 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 100.00 | нет данных |
| Энергоэффективность | 30.38 | нет данных |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | нет данных |
| Графический процессор | AD107 | нет данных |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | нет данных |
| Цена на момент выхода | 299$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 и UHD Graphics 32EUs (Alder Lake): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 и UHD Graphics 32EUs (Alder Lake), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 32 |
| Частота ядра | 1830 МГц | 1250 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2460 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 18,900 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 236.2 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 15.11 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 48 | нет данных |
| TMUs | 96 | нет данных |
| Tensor Cores | 96 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 24 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 и UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | нет данных |
| Длина | 240 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 и UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
| Частота памяти | 2125 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 272.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | нет данных |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 и UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | нет данных |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 и UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.8 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 и UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 и UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 134
+857%
| 14
−857%
|
| 1440p | 65
+1525%
| 4−5
−1525%
|
| 4K | 38
+1800%
| 2−3
−1800%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.23 | нет данных |
| 1440p | 4.60 | нет данных |
| 4K | 7.87 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 250−260
+2255%
|
11
−2255%
|
| Cyberpunk 2077 | 139
+1886%
|
7−8
−1886%
|
| Hogwarts Legacy | 148
+2014%
|
7−8
−2014%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+1133%
|
12−14
−1133%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
+4217%
|
6
−4217%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
+1429%
|
7−8
−1429%
|
| Far Cry 5 | 185
+1750%
|
10
−1750%
|
| Fortnite | 200−210
+1033%
|
18−20
−1033%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+1038%
|
16−18
−1038%
|
| Forza Horizon 5 | 238
+3300%
|
7−8
−3300%
|
| Hogwarts Legacy | 112
+1500%
|
7−8
−1500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1047%
|
14−16
−1047%
|
| Valorant | 260−270
+437%
|
45−50
−437%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+1133%
|
12−14
−1133%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
+8533%
|
3
−8533%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+356%
|
60−65
−356%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
+1186%
|
7−8
−1186%
|
| Far Cry 5 | 169
+1778%
|
9
−1778%
|
| Fortnite | 200−210
+1033%
|
18−20
−1033%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+1038%
|
16−18
−1038%
|
| Forza Horizon 5 | 221
+3057%
|
7−8
−3057%
|
| Grand Theft Auto V | 155
+2114%
|
7
−2114%
|
| Hogwarts Legacy | 85
+1114%
|
7−8
−1114%
|
| Metro Exodus | 107
+1683%
|
6−7
−1683%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1047%
|
14−16
−1047%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 216
+1562%
|
13
−1562%
|
| Valorant | 260−270
+437%
|
45−50
−437%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+1133%
|
12−14
−1133%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+1043%
|
7−8
−1043%
|
| Far Cry 5 | 159
+1888%
|
8
−1888%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+1038%
|
16−18
−1038%
|
| Hogwarts Legacy | 67
+857%
|
7−8
−857%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1047%
|
14−16
−1047%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+1750%
|
6
−1750%
|
| Valorant | 260−270
+437%
|
45−50
−437%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 200−210
+1033%
|
18−20
−1033%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
+3175%
|
4−5
−3175%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+1236%
|
24−27
−1236%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+4400%
|
2−3
−4400%
|
| Metro Exodus | 63
+3050%
|
2−3
−3050%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+629%
|
24−27
−629%
|
| Valorant | 290−300
+765%
|
30−35
−765%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+1363%
|
8−9
−1363%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+2300%
|
2−3
−2300%
|
| Far Cry 5 | 109
+1263%
|
8−9
−1263%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+1700%
|
8−9
−1700%
|
| Hogwarts Legacy | 46
+1050%
|
4−5
−1050%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80
+1500%
|
5−6
−1500%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
+2067%
|
6−7
−2067%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+1375%
|
4−5
−1375%
|
| Grand Theft Auto V | 89
+456%
|
16−18
−456%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+1450%
|
2−3
−1450%
|
| Metro Exodus | 38
+1800%
|
2−3
−1800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 66
+1550%
|
4−5
−1550%
|
| Valorant | 280−290
+1663%
|
16−18
−1663%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+1460%
|
5−6
−1460%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+1375%
|
4−5
−1375%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
+1900%
|
1−2
−1900%
|
| Far Cry 5 | 54
+980%
|
5−6
−980%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+3167%
|
3−4
−3167%
|
| Hogwarts Legacy | 25
+2400%
|
1−2
−2400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+1775%
|
4−5
−1775%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
+1575%
|
4−5
−1575%
|
Так RTX 4060 и UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 на 857% быстрее в 1080p
- RTX 4060 на 1525% быстрее в 1440p
- RTX 4060 на 1800% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4060 на 8533% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 превзошла UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) во всех 55 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 49.31 | 3.43 |
У RTX 4060 следующие преимущества: производительность выше на 1337.6%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4060 предназначена для настольных компьютеров, а UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
