Arc A750 vs Arc B570

Место в рейтинге производительности	179	118
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	56.40	100.00
Энергоэффективность	9.72	17.83
Архитектура	Generation 12.7 (2022−2023)	Xe2 (2025)
Графический процессор	DG2-512	BMG-G21
Тип	Десктопная	Десктопная
Дата выхода	12 октября 2022 (2 года назад)	16 января 2025 (недавно)
Цена на момент выхода	289$	219$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Arc B570 соотношение цены и качества на 77% лучше, чем у Arc A750.

Подробные характеристики

Общие параметры Arc A750 и Arc B570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A750 и Arc B570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	3584	2304
Частота ядра	2050 МГц	2500 МГц
Частота в режиме Boost	2400 МГц	2500 МГц
Количество транзисторов	21,700 млн	19,600 млн
Технологический процесс	6 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	225 Вт	150 Вт
Скорость текстурирования	537.6	360.0
Производительность с плавающей точкой	17.2 TFLOPS	11.52 TFLOPS
ROPs	112	80
TMUs	224	144
Tensor Cores	448	144
Ray Tracing Cores	28	18

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc A750 и Arc B570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
Длина	нет данных	272 мм
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc A750 и Arc B570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Максимальный объём памяти	8 Гб	10 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	160 бит
Частота памяти	2000 МГц	2375 МГц
Пропускная способность памяти	512.0 Гб/с	380.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc A750 и Arc B570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	+	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Arc A750 и Arc B570 API, включая их версии.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc A750 и Arc B570 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Arc A750 31.81

Arc B570 38.90
+22.3%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Arc A750 12226

Arc B570 14953
+22.3%

Производительность в играх

Результаты Arc A750 и Arc B570 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	109 −19.3%	130−140 +19.3%
1440p	59 −18.6%	70−75 +18.6%
4K	36 −11.1%	40−45 +11.1%

Стоимость одного кадра, $

1080p	2.65 −57.4%	1.68 +57.4%
1440p	4.90 −56.6%	3.13 +56.6%
4K	8.03 −46.6%	5.48 +46.6%

Стоимость одного кадра у Arc B570 на 57% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у Arc B570 на 57% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у Arc B570 на 47% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	91 −20.9%	110−120 +20.9%
Elden Ring	84 −19%	100−105 +19%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	90−95 −19.6%	110−120 +19.6%
Counter-Strike 2	88 −13.6%	100−105 +13.6%
Forza Horizon 4	285 −5.3%	300−310 +5.3%
Metro Exodus	116 −20.7%	140−150 +20.7%
Red Dead Redemption 2	65−70 −21.2%	80−85 +21.2%
Valorant	120−130 −19%	150−160 +19%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	90−95 −19.6%	110−120 +19.6%
Counter-Strike 2	76 −18.4%	90−95 +18.4%
Dota 2	99 −21.2%	120−130 +21.2%
Elden Ring	100−110 −20.4%	130−140 +20.4%
Far Cry 5	68 −17.6%	80−85 +17.6%
Fortnite	140−150 −20.8%	180−190 +20.8%
Forza Horizon 4	239 −21.3%	290−300 +21.3%
Grand Theft Auto V	99 −21.2%	120−130 +21.2%
Metro Exodus	94 −17%	110−120 +17%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 −20.9%	220−230 +20.9%
Red Dead Redemption 2	65−70 −21.2%	80−85 +21.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 −20.4%	130−140 +20.4%
Valorant	120−130 −19%	150−160 +19%
World of Tanks	270−280 −8.7%	300−310 +8.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −19.6%	110−120 +19.6%
Counter-Strike 2	75 −20%	90−95 +20%
Far Cry 5	85−90 −13.6%	100−105 +13.6%
Forza Horizon 4	199 −20.6%	240−250 +20.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 −20.9%	220−230 +20.9%
Valorant	120−130 −19%	150−160 +19%

1440p
High Preset

Dota 2	41 −22%	50−55 +22%
Elden Ring	60−65 −16.7%	70−75 +16.7%
Grand Theft Auto V	41 −22%	50−55 +22%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −20%	210−220 +20%
Red Dead Redemption 2	30−33 −16.7%	35−40 +16.7%
World of Tanks	200−210 −22%	250−260 +22%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −21%	75−80 +21%
Counter-Strike 2	54 −20.4%	65−70 +20.4%
Far Cry 5	100−105 −20%	120−130 +20%
Forza Horizon 4	145 −17.2%	170−180 +17.2%
Metro Exodus	86 −16.3%	100−105 +16.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	57 −14%	65−70 +14%
Valorant	90−95 −19.6%	110−120 +19.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	20 −20%	24−27 +20%
Dota 2	45 −22.2%	55−60 +22.2%
Elden Ring	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Grand Theft Auto V	45 −22.2%	55−60 +22.2%
Metro Exodus	43 −16.3%	50−55 +16.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−105 −20%	120−130 +20%
Red Dead Redemption 2	20−22 −20%	24−27 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	45 −22.2%	55−60 +22.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −14.3%	40−45 +14.3%
Counter-Strike 2	30−35 −12.9%	35−40 +12.9%
Far Cry 5	40−45 −13.6%	50−55 +13.6%
Fortnite	40−45 −19%	50−55 +19%
Forza Horizon 4	84 −19%	100−105 +19%
Valorant	45−50 −17%	55−60 +17%

Так Arc A750 и Arc B570 конкурируют в популярных играх:

Arc B570 на 19% быстрее в 1080p
Arc B570 на 19% быстрее в 1440p
Arc B570 на 11% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	31.81	38.90
Новизна	12 октября 2022	16 января 2025
Максимальный объём памяти	8 Гб	10 Гб
Технологический процесс	6 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	225 Ватт	150 Ватт

У Arc B570 следующие преимущества: производительность выше на 22.3%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 25%, технологический процесс более продвинутый на 20%, и энергопотребление ниже на 50%.

Мы рекомендуем Arc B570, поскольку она выигрывает у Arc A750 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Arc A750 и Arc B570 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Arc A750

Arc B570

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Arc A750