GeForce RTX 4090 vs Radeon 880M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4090 и Radeon 880M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 опережает 880M на целых 393% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4090 и Radeon 880M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3 | 289 |
Место по популярности | 7 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 18.83 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.12 | 92.07 |
Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
Графический процессор | AD102 | Strix Point |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 20 сентября 2022 (2 года назад) | 15 июля 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 1,599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4090 и Radeon 880M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4090 и Radeon 880M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 16384 | 512 |
Частота ядра | 2235 МГц | 400 МГц |
Частота в режиме Boost | 2520 МГц | 2900 МГц |
Количество транзисторов | 76,300 млн | 34,000 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 450 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 1,290 | 92.80 |
Производительность с плавающей точкой | 82.58 TFLOPS | 2.97 TFLOPS |
ROPs | 176 | 16 |
TMUs | 512 | 32 |
Tensor Cores | 512 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 128 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4090 и Radeon 880M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 304 мм | нет данных |
Толщина | 3 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4090 и Radeon 880M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6X | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 384 бит | Используется системная |
Частота памяти | 1313 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 1.01 Тб/s | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4090 и Radeon 880M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4090 и Radeon 880M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | - |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4090 и Radeon 880M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4090 и Radeon 880M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 256
+611%
| 36
−611%
|
1440p | 195
+786%
| 22
−786%
|
4K | 141
+422%
| 27−30
−422%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 6.25 | нет данных |
1440p | 8.20 | нет данных |
4K | 11.34 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 324
+604%
|
46
−604%
|
Counter-Strike 2 | 351
+269%
|
95
−269%
|
Cyberpunk 2077 | 227
+468%
|
40−45
−468%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 265
+679%
|
34
−679%
|
Battlefield 5 | 190−200
+149%
|
75−80
−149%
|
Counter-Strike 2 | 340
+386%
|
70
−386%
|
Cyberpunk 2077 | 224
+460%
|
40−45
−460%
|
Far Cry 5 | 209
+287%
|
54
−287%
|
Fortnite | 300−350
+202%
|
100−105
−202%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+347%
|
75−80
−347%
|
Forza Horizon 5 | 281
+368%
|
60−65
−368%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+146%
|
70−75
−146%
|
Valorant | 650−700
+377%
|
140−150
−377%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 234
+1014%
|
21
−1014%
|
Battlefield 5 | 190−200
+149%
|
75−80
−149%
|
Counter-Strike 2 | 340
+772%
|
39
−772%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+21.4%
|
220−230
−21.4%
|
Cyberpunk 2077 | 215
+438%
|
40−45
−438%
|
Dota 2 | 253
+406%
|
50−55
−406%
|
Far Cry 5 | 201
+310%
|
49
−310%
|
Fortnite | 300−350
+202%
|
100−105
−202%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+347%
|
75−80
−347%
|
Forza Horizon 5 | 275
+358%
|
60−65
−358%
|
Grand Theft Auto V | 174
+222%
|
54
−222%
|
Metro Exodus | 229
+459%
|
40−45
−459%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+146%
|
70−75
−146%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 579
+992%
|
53
−992%
|
Valorant | 650−700
+377%
|
140−150
−377%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 190−200
+149%
|
75−80
−149%
|
Cyberpunk 2077 | 211
+428%
|
40−45
−428%
|
Dota 2 | 224
+398%
|
45−50
−398%
|
Far Cry 5 | 187
+307%
|
46
−307%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+347%
|
75−80
−347%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+146%
|
70−75
−146%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 304
+821%
|
33
−821%
|
Valorant | 680
+379%
|
140−150
−379%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+202%
|
100−105
−202%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 312
+680%
|
40−45
−680%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+277%
|
130−140
−277%
|
Grand Theft Auto V | 162
+636%
|
22
−636%
|
Metro Exodus | 180
+620%
|
24−27
−620%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+3.6%
|
160−170
−3.6%
|
Valorant | 450−500
+171%
|
170−180
−171%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 190−200
+263%
|
50−55
−263%
|
Cyberpunk 2077 | 159
+783%
|
18−20
−783%
|
Far Cry 5 | 187
+335%
|
40−45
−335%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+538%
|
45−50
−538%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 259
+735%
|
30−35
−735%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+243%
|
40−45
−243%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 102
+580%
|
14−16
−580%
|
Counter-Strike 2 | 166
+876%
|
16−18
−876%
|
Grand Theft Auto V | 187
+450%
|
30−35
−450%
|
Metro Exodus | 137
+813%
|
14−16
−813%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 280
+900%
|
27−30
−900%
|
Valorant | 300−350
+210%
|
100−110
−210%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+369%
|
27−30
−369%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
+782%
|
16−18
−782%
|
Cyberpunk 2077 | 81
+913%
|
8−9
−913%
|
Dota 2 | 227
+404%
|
45−50
−404%
|
Far Cry 5 | 170
+710%
|
21−24
−710%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+824%
|
30−35
−824%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+405%
|
18−20
−405%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+316%
|
18−20
−316%
|
Так RTX 4090 и Radeon 880M конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 на 611% быстрее в 1080p
- RTX 4090 на 786% быстрее в 1440p
- RTX 4090 на 422% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4090 на 1014% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 превзошла Radeon 880M во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 85.79 | 17.41 |
Новизна | 20 сентября 2022 | 15 июля 2024 |
Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 450 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 4090 следующие преимущества: производительность выше на 392.8%.
С другой стороны, преимущества Radeon 880M: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 2900%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090, поскольку она выигрывает у Radeon 880M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4090 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 880M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.