Arc A380 与 GeForce RTX 5070 Ti
累積績效評估
我们对 Arc A380 和 GeForce RTX 5070 Ti 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 5070 Ti的表现比Arc A380高出了408%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc A380和GeForce RTX 5070 Ti架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 343 | 9 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 42.80 | 53.45 |
電源效率 | 14.82 | 18.82 |
架构 | Generation 12.7 (2022−2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | DG2-128 | GB203 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 14 6月 2022(2年 前) | 20 2月 2025(最近) |
发布时的价格 | $149 | $749 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 5070 Ti 的 25% 性价比高于 Arc A380。
詳細規格
Arc A380和GeForce RTX 5070 Ti的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc A380和GeForce RTX 5070 Ti性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1024 | 8960 |
核心频率 | 2000 MHz | 2295 MHz |
Boost模式下的频率 | 2050 MHz | 2452 MHz |
晶体管数 | 7,200 million | 45,600 million |
工艺过程 | 6 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 Watt | 300 Watt |
纹理填充率 | 131.2 | 686.6 |
带浮点的性能 | 4.198 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
ROPs | 32 | 96 |
TMUs | 64 | 280 |
Tensor Cores | 128 | 280 |
Ray Tracing Cores | 8 | 70 |
外型尺寸與相容性
负责Arc A380和GeForce RTX 5070 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
长度 | 222 mm | 304 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Arc A380和GeForce RTX 5070 Ti上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR7 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 96 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1937 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 186.0 千兆字节/s | 896.0 千兆字节/s |
Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Arc A380和GeForce RTX 5070 Ti上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Arc A380和GeForce RTX 5070 Ti支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | + | + |
合成基準效能
这些是Arc A380和GeForce RTX 5070 Ti基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Arc A380 和GeForce RTX 5070 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 47
−223%
| 152
+223%
|
1440p | 21−24
−452%
| 116
+452%
|
4K | 16−18
−419%
| 83
+419%
|
每格成本,美元
1080p | 3.17
+55.4%
| 4.93
−55.4%
|
1440p | 7.10
−9.9%
| 6.46
+9.9%
|
4K | 9.31
−3.2%
| 9.02
+3.2%
|
- 在 Arc A380 的每格成本較 1080p 低 55% 。
- 在 RTX 5070 Ti 的每格成本較 1440p 低 10% 。
- Arc A380 和 RTX 5070 Ti 在 4K 中的每格成本幾乎相等
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 65
−252%
|
220−230
+252%
|
Counter-Strike 2 | 183
−80.3%
|
300−350
+80.3%
|
Cyberpunk 2077 | 41
−378%
|
190−200
+378%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 48
−377%
|
220−230
+377%
|
Battlefield 5 | 65−70
−197%
|
190−200
+197%
|
Counter-Strike 2 | 122
−170%
|
300−350
+170%
|
Cyberpunk 2077 | 33
−494%
|
190−200
+494%
|
Far Cry 5 | 62
−211%
|
190−200
+211%
|
Fortnite | 85−90
−255%
|
300−350
+255%
|
Forza Horizon 4 | 76
−317%
|
300−350
+317%
|
Forza Horizon 5 | 72
−200%
|
210−220
+200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−216%
|
170−180
+216%
|
Valorant | 120−130
−285%
|
450−500
+285%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 32
−616%
|
220−230
+616%
|
Battlefield 5 | 65−70
−197%
|
190−200
+197%
|
Counter-Strike 2 | 57
−479%
|
300−350
+479%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−38.3%
|
270−280
+38.3%
|
Cyberpunk 2077 | 29
−576%
|
190−200
+576%
|
Far Cry 5 | 57
−239%
|
190−200
+239%
|
Fortnite | 85−90
−255%
|
300−350
+255%
|
Forza Horizon 4 | 72
−340%
|
300−350
+340%
|
Forza Horizon 5 | 64
−238%
|
210−220
+238%
|
Grand Theft Auto V | 33
−427%
|
170−180
+427%
|
Metro Exodus | 40
−390%
|
190−200
+390%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−216%
|
170−180
+216%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 66
−414%
|
300−350
+414%
|
Valorant | 120−130
−285%
|
450−500
+285%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−197%
|
190−200
+197%
|
Cyberpunk 2077 | 26
−654%
|
190−200
+654%
|
Far Cry 5 | 52
−271%
|
190−200
+271%
|
Forza Horizon 4 | 57
−456%
|
300−350
+456%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−216%
|
170−180
+216%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−606%
|
240
+606%
|
Valorant | 120−130
−285%
|
450−500
+285%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 85−90
−255%
|
300−350
+255%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−33
−723%
|
240−250
+723%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−361%
|
500−550
+361%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−524%
|
150−160
+524%
|
Metro Exodus | 18−20
−637%
|
140−150
+637%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−19%
|
170−180
+19%
|
Valorant | 150−160
−213%
|
450−500
+213%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−356%
|
190−200
+356%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−743%
|
110−120
+743%
|
Far Cry 5 | 30−35
−429%
|
180−190
+429%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−645%
|
280−290
+645%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−729%
|
199
+729%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 30−35
−344%
|
150−160
+344%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 12−14
−550%
|
75−80
+550%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−918%
|
110−120
+918%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−550%
|
180−190
+550%
|
Metro Exodus | 10−12
−782%
|
95−100
+782%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−771%
|
183
+771%
|
Valorant | 80−85
−295%
|
300−350
+295%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−518%
|
130−140
+518%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−918%
|
110−120
+918%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−867%
|
55−60
+867%
|
Far Cry 5 | 16−18
−713%
|
130−140
+713%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−822%
|
240−250
+822%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−540%
|
95−100
+540%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 14−16
−427%
|
75−80
+427%
|
这就是 Arc A380 和 RTX 5070 Ti 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5070 Ti 的223% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 5070 Ti 的452% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 5070 Ti 的419% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 5070 Ti的速度要快 918%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 60 测试中,RTX 5070 Ti 无一例外地超过了 Arc A380。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。