Arc A380 vs GeForce RTX 4070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc A380 и GeForce RTX 4070 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 Ti опережает A380 на целых 404% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A380 и GeForce RTX 4070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 386 | 16 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 38.37 | 54.57 |
| Энергоэффективность | 15.31 | 20.32 |
| Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | DG2-128 | AD104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 14 июня 2022 (3 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 149$ | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4070 Ti соотношение цены и качества на 42% лучше, чем у Arc A380.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A380 и GeForce RTX 4070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A380 и GeForce RTX 4070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 7680 |
| Частота ядра | 2000 МГц | 2310 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2050 МГц | 2610 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 285 Вт |
| Скорость текстурирования | 131.2 | 626.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.198 TFLOPS | 40.09 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 64 | 240 |
| Tensor Cores | 128 | 240 |
| Ray Tracing Cores | 8 | 60 |
| L1 Cache | нет данных | 7.5 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A380 и GeForce RTX 4070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 222 мм | 285 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A380 и GeForce RTX 4070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 96 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1937 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 186.0 Гб/с | 504.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A380 и GeForce RTX 4070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc A380 и GeForce RTX 4070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A380 и GeForce RTX 4070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Arc A380 и GeForce RTX 4070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 47
−377%
| 224
+377%
|
| 1440p | 27−30
−419%
| 140
+419%
|
| 4K | 16−18
−444%
| 87
+444%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.17
+12.5%
| 3.57
−12.5%
|
| 1440p | 5.52
+3.4%
| 5.71
−3.4%
|
| 4K | 9.31
−1.4%
| 9.18
+1.4%
|
- Стоимость одного кадра у Arc A380 на 13% ниже в 1080p
- У Arc A380 и RTX 4070 Ti почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
- У Arc A380 и RTX 4070 Ti почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 183
−79.2%
|
300−350
+79.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
−476%
|
236
+476%
|
| Hogwarts Legacy | 23
−596%
|
160
+596%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 65−70
−192%
|
190−200
+192%
|
| Counter-Strike 2 | 122
−169%
|
300−350
+169%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
−561%
|
218
+561%
|
| Far Cry 5 | 62
−240%
|
211
+240%
|
| Fortnite | 85−90
−255%
|
300−350
+255%
|
| Forza Horizon 4 | 76
−313%
|
300−350
+313%
|
| Forza Horizon 5 | 72
−239%
|
244
+239%
|
| Hogwarts Legacy | 18
−717%
|
147
+717%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−213%
|
170−180
+213%
|
| Valorant | 120−130
−280%
|
450−500
+280%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 65−70
−192%
|
190−200
+192%
|
| Counter-Strike 2 | 57
−475%
|
300−350
+475%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−37.6%
|
270−280
+37.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 29
−538%
|
185
+538%
|
| Far Cry 5 | 57
−256%
|
203
+256%
|
| Fortnite | 85−90
−255%
|
300−350
+255%
|
| Forza Horizon 4 | 72
−336%
|
300−350
+336%
|
| Forza Horizon 5 | 64
−256%
|
228
+256%
|
| Grand Theft Auto V | 33
−439%
|
178
+439%
|
| Hogwarts Legacy | 13
−869%
|
126
+869%
|
| Metro Exodus | 40
−393%
|
197
+393%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−213%
|
170−180
+213%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 66
−586%
|
453
+586%
|
| Valorant | 120−130
−280%
|
450−500
+280%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−192%
|
190−200
+192%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−542%
|
167
+542%
|
| Far Cry 5 | 52
−263%
|
189
+263%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−451%
|
300−350
+451%
|
| Hogwarts Legacy | 7
−1586%
|
118
+1586%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−213%
|
170−180
+213%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−550%
|
221
+550%
|
| Valorant | 120−130
−280%
|
450−500
+280%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 85−90
−255%
|
300−350
+255%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−33
−720%
|
240−250
+720%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−357%
|
500−550
+357%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−524%
|
156
+524%
|
| Metro Exodus | 18−20
−589%
|
131
+589%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−17.4%
|
170−180
+17.4%
|
| Valorant | 150−160
−215%
|
450−500
+215%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−356%
|
190−200
+356%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−650%
|
105
+650%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−452%
|
182
+452%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−654%
|
270−280
+654%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−406%
|
86
+406%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−814%
|
200−210
+814%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35
−344%
|
150−160
+344%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−825%
|
110−120
+825%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−514%
|
172
+514%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
| Metro Exodus | 10−12
−664%
|
84
+664%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−610%
|
149
+610%
|
| Valorant | 80−85
−292%
|
300−350
+292%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−518%
|
130−140
+518%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−825%
|
110−120
+825%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−700%
|
48
+700%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−594%
|
111
+594%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−838%
|
240−250
+838%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−422%
|
47
+422%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−540%
|
95−100
+540%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
−427%
|
75−80
+427%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 259
+0%
|
259
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 243
+0%
|
243
+0%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 226
+0%
|
226
+0%
|
Так Arc A380 и RTX 4070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Ti на 377% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Ti на 419% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Ti на 444% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 4070 Ti на 1586% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 Ti лучше в 63 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.18 | 71.50 |
| Новизна | 14 июня 2022 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 285 Ватт |
У Arc A380 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 280%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 Ti: производительность выше на 404.2%, новее на 6 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Ti, поскольку она выигрывает у Arc A380 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
