Arc A380対NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

性能のランキングでの位	341	8
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	44.63	49.02
電力効率	14.88	19.88
アーキテクチャー	Generation 12.7 (2022−2023)	Ada Lovelace (2022−2024)
コードネーム	DG2-128	AD104
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	14 ６月 2022(2年前)	3 １月 2023(2年前)
発売価格（MSRP）	$149	$799

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 4070 TiはArc A380より10%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc A380とGeForce RTX 4070 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc A380とGeForce RTX 4070 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	7680
コア周波数	2000 MHz	2310 MHz
Boost周波数	2050 MHz	2610 MHz
トランジスタの数	7,200 million	35,800 million
技術プロセス	6 nm	4 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	285 Watt
テクスチャリングの速度	131.2	626.4
浮動小数点性能	4.198 TFLOPS	40.09 TFLOPS
ROPs	32	80
TMUs	64	240
Tensor Cores	128	240
Ray Tracing Cores	8	60

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc A380とGeForce RTX 4070 Tiの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
長さ	222 mm	285 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 8-pin	1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Arc A380とGeForce RTX 4070 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6X
最大メモリー容量	6 ギガバイト	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	96 Bit	192 Bit
メモリー周波数	1937 MHz	1313 MHz
メモリー帯域幅	186.0 ギガバイト/s	504.2 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Arc A380とGeForce RTX 4070 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

APIとSDKの互換性

Arc A380とGeForce RTX 4070 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc A380とGeForce RTX 4070 Tiのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Arc A380 16.23

RTX 4070 Ti 82.43
+408%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Arc A380 6252

RTX 4070 Ti 31758
+408%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Arc A380 13892

RTX 4070 Ti 75612
+444%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Arc A380 53979

RTX 4070 Ti 135624
+151%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Arc A380 10174

RTX 4070 Ti 53360
+424%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Arc A380 60804

RTX 4070 Ti 217200
+257%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

Arc A380 466666

RTX 4070 Ti 815367
+74.7%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc A380およびGeForce RTX 4070 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	49 −359%	225 +359%
1440p	27−30 −448%	148 +448%
4K	18−20 −417%	93 +417%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	3.04 +16.8%	3.55 −16.8%
1440p	5.52 −2.2%	5.40 +2.2%
4K	8.28 +3.8%	8.59 −3.8%

Arc A380のフレーム単価は1080pの方が17%低い。
1440pでは、Arc A380とRTX 4070 Tiの1フレームあたりのコストはほぼ等しい。
4Kでは、Arc A380とRTX 4070 Tiの1フレームあたりのコストはほぼ等しい。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	65 −386%	316 +386%
Counter-Strike 2	47 −309%	190−200 +309%
Cyberpunk 2077	41 −476%	236 +476%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	48 −427%	253 +427%
Battlefield 5	65−70 −197%	190−200 +197%
Counter-Strike 2	37 −419%	190−200 +419%
Cyberpunk 2077	33 −561%	218 +561%
Far Cry 5	62 −240%	211 +240%
Fortnite	85−90 −255%	300−350 +255%
Forza Horizon 4	76 −316%	300−350 +316%
Forza Horizon 5	40−45 −481%	244 +481%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −216%	170−180 +216%
Valorant	120−130 −279%	450−500 +279%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	32 −463%	180 +463%
Battlefield 5	65−70 −197%	190−200 +197%
Counter-Strike 2	31 −519%	190−200 +519%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 −37.6%	270−280 +37.6%
Cyberpunk 2077	29 −538%	185 +538%
Far Cry 5	57 −256%	203 +256%
Fortnite	85−90 −255%	300−350 +255%
Forza Horizon 4	72 −339%	300−350 +339%
Forza Horizon 5	40−45 −443%	228 +443%
Grand Theft Auto V	33 −439%	178 +439%
Metro Exodus	40 −393%	197 +393%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −216%	170−180 +216%
The Witcher 3: Wild Hunt	66 −586%	453 +586%
Valorant	120−130 −279%	450−500 +279%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −197%	190−200 +197%
Counter-Strike 2	27 −611%	190−200 +611%
Cyberpunk 2077	26 −542%	167 +542%
Far Cry 5	52 −263%	189 +263%
Forza Horizon 4	57 −454%	300−350 +454%
Forza Horizon 5	40−45 −400%	210−220 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −216%	170−180 +216%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 −553%	222 +553%
Valorant	120−130 −279%	450−500 +279%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

85−90

−255%

300−350
+255%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 −450%	95−100 +450%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −357%	500−550 +357%
Grand Theft Auto V	24−27 −524%	156 +524%
Metro Exodus	18−20 −589%	131 +589%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −16.7%	170−180 +16.7%
Valorant	150−160 −213%	450−500 +213%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −356%	190−200 +356%
Cyberpunk 2077	14−16 −650%	105 +650%
Far Cry 5	30−35 −435%	182 +435%
Forza Horizon 4	35−40 −642%	280−290 +642%
Forza Horizon 5	27−30 −381%	130−140 +381%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −729%	190−200 +729%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−35

−344%

150−160
+344%

4K
High Preset

Atomic Heart	12−14 −542%	75−80 +542%
Counter-Strike 2	7−8 −857%	65−70 +857%
Grand Theft Auto V	27−30 −514%	172 +514%
Metro Exodus	10−12 −664%	84 +664%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −610%	149 +610%
Valorant	80−85 −295%	300−350 +295%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −518%	130−140 +518%
Counter-Strike 2	7−8 −857%	65−70 +857%
Cyberpunk 2077	6−7 −700%	48 +700%
Far Cry 5	16−18 −594%	111 +594%
Forza Horizon 4	27−30 −819%	240−250 +819%
Forza Horizon 5	12−14 −400%	65−70 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −540%	95−100 +540%

4K
Epic Preset

Fortnite

14−16

−427%

75−80
+427%

Full HD
High Preset

Dota 2

259

+0%

259

+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2

243

+0%

243

+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2

226

+0%

226

+0%

これが人気ゲームでのArc A380とRTX 4070 Tiの競争である：

RTX 4070 Tiは1080pでは359%速い。
RTX 4070 Tiは1440pでは448%速い。
RTX 4070 Tiは4Kでは417%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 4070 Tiの方が857%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

61テストでRTX 4070 Tiが先行（95%）。
3テスト（5%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	16.23	82.43
ノベルティ	14 ６月 2022	3 １月 2023
最大メモリー容量	6 ギガバイト	12 ギガバイト
プロセス	6 nm	4 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	285 ワット