Arc A310 vs Radeon RX 7900 XTX
Общая производительность
Мы сравнили Arc A310 и Radeon RX 7900 XTX, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7900 XTX опережает Arc A310 на целых 346% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A310 и Radeon RX 7900 XTX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 288 | 7 |
Место по популярности | не в топ-100 | 85 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 28.13 |
Архитектура | Xe HPG (2020−2022) | RDNA 3 |
Графический процессор | Alchemist | Navi 31 XTX |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 1 сентября 2022 (1 год назад) | 3 ноября 2022 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 999$ |
Цена сейчас | нет данных | 859$ (0.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Arc A310 и Radeon RX 7900 XTX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A310 и Radeon RX 7900 XTX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 6 | 6144 |
Частота в режиме Boost | 2000 МГц | 2270 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 57,700 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт (40 - 75 Вт TGP) | 355 Вт |
Скорость текстурирования | 64.00 | 959.6 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A310 и Radeon RX 7900 XTX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 287 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Arc A310 и Radeon RX 7900 XTX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 384 бит |
Частота памяти | 15500 МГц | 20000 МГц |
Пропускная способность памяти | 124.0 Гб/с | 960.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A310 и Radeon RX 7900 XTX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Arc A310 и Radeon RX 7900 XTX API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Arc A310 и Radeon RX 7900 XTX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 7900 XTX опережает Arc A310 на 346% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 7900 XTX быстрее Arc A310 на 448% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 7900 XTX быстрее Arc A310 на 599% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 7900 XTX быстрее Arc A310 на 218% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 7900 XTX быстрее Arc A310 на 664% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 7900 XTX быстрее Arc A310 на 297% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Arc A310 и Radeon RX 7900 XTX в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 35
−603%
| 246
+603%
|
1440p | 35−40
−397%
| 174
+397%
|
4K | 24−27
−367%
| 112
+367%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−374%
|
166
+374%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−372%
|
283
+372%
|
Battlefield 5 | 50−55
−388%
|
240−250
+388%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−400%
|
120−130
+400%
|
Far Cry 5 | 24−27
−392%
|
110−120
+392%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−347%
|
200−210
+347%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−351%
|
338
+351%
|
Hitman 3 | 27−30
−356%
|
120−130
+356%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−348%
|
537
+348%
|
Metro Exodus | 30−33
−393%
|
140−150
+393%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−359%
|
120−130
+359%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−365%
|
604
+365%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−383%
|
193
+383%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−403%
|
151
+403%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−382%
|
241
+382%
|
Battlefield 5 | 50−55
−388%
|
240−250
+388%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−400%
|
120−130
+400%
|
Far Cry 5 | 24−27
−392%
|
110−120
+392%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−347%
|
200−210
+347%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−390%
|
240−250
+390%
|
Hitman 3 | 27−30
−356%
|
120−130
+356%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−351%
|
300−350
+351%
|
Metro Exodus | 18−20
−350%
|
81
+350%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−359%
|
120−130
+359%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−386%
|
535
+386%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−354%
|
545
+354%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−377%
|
140−150
+377%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−347%
|
134
+347%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−367%
|
210
+367%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−400%
|
120−130
+400%
|
Far Cry 5 | 24−27
−392%
|
110−120
+392%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−354%
|
295
+354%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−351%
|
406
+351%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−371%
|
471
+371%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−358%
|
298
+358%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−351%
|
158
+351%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−359%
|
120−130
+359%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−374%
|
160−170
+374%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−380%
|
140−150
+380%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−389%
|
132
+389%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−389%
|
171
+389%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−367%
|
110−120
+367%
|
Far Cry 5 | 40−45
−368%
|
187
+368%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−383%
|
290
+383%
|
Hitman 3 | 24−27
−392%
|
110−120
+392%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−369%
|
328
+369%
|
Metro Exodus | 30−33
−387%
|
146
+387%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−350%
|
360
+350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−376%
|
238
+376%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−413%
|
154
+413%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−359%
|
120−130
+359%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−389%
|
85−90
+389%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−393%
|
65−70
+393%
|
Hitman 3 | 16−18
−356%
|
70−75
+356%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−385%
|
130−140
+385%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−347%
|
134
+347%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−355%
|
182
+355%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−358%
|
110
+358%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−410%
|
107
+410%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−420%
|
50−55
+420%
|
Far Cry 5 | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−354%
|
227
+354%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−356%
|
205
+356%
|
Metro Exodus | 30−33
−367%
|
140
+367%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−390%
|
103
+390%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−352%
|
95−100
+352%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
−384%
|
242
+384%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
−362%
|
231
+362%
|
Full HD
High Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
−362%
|
208
+362%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−398%
|
199
+398%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 30−33
−370%
|
141
+370%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
−407%
|
71
+407%
|
Так Arc A310 и RX 7900 XTX конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XTX на 603% быстрее в 1080p
- RX 7900 XTX на 397% быстрее в 1440p
- RX 7900 XTX на 367% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 17.92 | 80.01 |
Новизна | 1 сентября 2022 | 3 ноября 2022 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 355 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XTX, поскольку она выигрывает у Arc A310 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A310 предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7900 XTX - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Arc A310 и Radeon RX 7900 XTX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.