Arc A310 vs GeForce RTX 3050 6 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc A310 и GeForce RTX 3050 6 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3050 6 GB опережает Arc A310 на впечатляющие 97% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A310 и GeForce RTX 3050 6 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 383 | 216 |
Место по популярности | не в топ-100 | 22 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 72.42 |
Энергоэффективность | 12.84 | 27.09 |
Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | DG2-128 | GA107 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 12 октября 2022 (2 года назад) | 2 февраля 2024 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 179$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A310 и GeForce RTX 3050 6 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A310 и GeForce RTX 3050 6 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 2304 |
Частота ядра | 2000 МГц | 1042 МГц |
Частота в режиме Boost | 2000 МГц | 1470 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 8,700 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 70 Вт |
Скорость текстурирования | 64.00 | 105.8 |
Производительность с плавающей точкой | 3.072 TFLOPS | 6.774 TFLOPS |
ROPs | 16 | 32 |
TMUs | 32 | 72 |
Tensor Cores | 96 | 72 |
Ray Tracing Cores | 6 | 18 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A310 и GeForce RTX 3050 6 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 242 мм |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A310 и GeForce RTX 3050 6 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 96 бит |
Частота памяти | 1937 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 124.0 Гб/с | 168.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A310 и GeForce RTX 3050 6 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc A310 и GeForce RTX 3050 6 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A310 и GeForce RTX 3050 6 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Arc A310 и GeForce RTX 3050 6 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 37
−89.2%
| 70−75
+89.2%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.56 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 154
−94.8%
|
300−310
+94.8%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
Hogwarts Legacy | 42
−90.5%
|
80−85
+90.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 55−60
−93%
|
110−120
+93%
|
Counter-Strike 2 | 106
−88.7%
|
200−210
+88.7%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
Far Cry 5 | 51
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
Fortnite | 75−80
−84.2%
|
140−150
+84.2%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−96.4%
|
110−120
+96.4%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−90.5%
|
80−85
+90.5%
|
Hogwarts Legacy | 35
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−87.5%
|
90−95
+87.5%
|
Valorant | 110−120
−94.7%
|
220−230
+94.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−93%
|
110−120
+93%
|
Counter-Strike 2 | 33
−81.8%
|
60−65
+81.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−91.3%
|
350−400
+91.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
Far Cry 5 | 47
−91.5%
|
90−95
+91.5%
|
Fortnite | 75−80
−84.2%
|
140−150
+84.2%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−96.4%
|
110−120
+96.4%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−90.5%
|
80−85
+90.5%
|
Grand Theft Auto V | 28
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
Hogwarts Legacy | 22
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
Metro Exodus | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−87.5%
|
90−95
+87.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
−96.4%
|
110−120
+96.4%
|
Valorant | 110−120
−94.7%
|
220−230
+94.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−93%
|
110−120
+93%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
Far Cry 5 | 44
−93.2%
|
85−90
+93.2%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−96.4%
|
110−120
+96.4%
|
Hogwarts Legacy | 15
−80%
|
27−30
+80%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−87.5%
|
90−95
+87.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
Valorant | 110−120
−94.7%
|
220−230
+94.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 75−80
−84.2%
|
140−150
+84.2%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−91.9%
|
190−200
+91.9%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
Metro Exodus | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−96.6%
|
230−240
+96.6%
|
Valorant | 130−140
−94.2%
|
270−280
+94.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
Far Cry 5 | 27−30
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
Metro Exodus | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
Valorant | 70−75
−94.4%
|
140−150
+94.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
Far Cry 5 | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Так Arc A310 и RTX 3050 6 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 6 GB на 89% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 12.17 | 23.96 |
Новизна | 12 октября 2022 | 2 февраля 2024 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 6 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 70 Ватт |
У Arc A310 следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 6 GB: производительность выше на 96.9%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и энергопотребление ниже на 7.1%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 6 GB, поскольку она выигрывает у Arc A310 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.