Arc A310 vs GeForce RTX 3050 6 GB

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Arc A310 und GeForce RTX 3050 6 GB miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

Arc A310
2022
4 GB GDDR6, 75 Watt
14.28

RTX 3050 6 GB übertrifft Arc A310 um beeindruckende 94%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Arc A310 und GeForce RTX 3050 6 GB sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung368201
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10024
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben76.18
Leistungseffizienz13.0527.17
ArchitekturGeneration 12.7 (2022−2023)Ampere (2020−2024)
Codename DG2-128GA107
TypDesktop-Desktop-
Veröffentlichungsdatum12 Oktober 2022 (2 Jahre vor)2 Februar 2024 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$179

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Arc A310 und GeForce RTX 3050 6 GB: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Arc A310 und GeForce RTX 3050 6 GB, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren7682304
Kernfrequenz2000 MHz1042 MHz
Boost-Frequenz2000 MHz1470 MHz
Anzahl der Transistoren7,200 million8,700 million
Technologischer Herstellungsprozess 6 nm8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)75 Watt70 Watt
Texturiergeschwindigkeit64.00105.8
Gleitkomma-Leistung3.072 TFLOPS6.774 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3272
Tensor Cores9672
Ray Tracing Cores618

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Arc A310 und GeForce RTX 3050 6 GB mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Längekeine Angaben242 mm
Dicke1-slot2-slot
Zusätzliche StromanschlüsseNoneNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Arc A310 und GeForce RTX 3050 6 GB installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6GDDR6
Maximale Speicherkapazität4 GB6 GB
Speicherbusbreite64 Bit96 Bit
Speicherfrequenz1937 MHz1750 MHz
Speicherbandbreite124.0 GB/s168.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Arc A310 und GeForce RTX 3050 6 GB. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API-Kompatibilität

Die von Arc A310 und GeForce RTX 3050 6 GB unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Arc A310 und GeForce RTX 3050 6 GB. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Arc A310 14.28
RTX 3050 6 GB 27.75
+94.3%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Arc A310 5502
RTX 3050 6 GB 10692
+94.3%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Arc A310 und GeForce RTX 3050 6 GB in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD37
−89.2%
70−75
+89.2%

Kosten pro Rahmen, $

1080pkeine Angaben2.56

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−87.5%
75−80
+87.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
Battlefield 5 55−60
−86.4%
110−120
+86.4%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−80.6%
65−70
+80.6%
Far Cry 5 40−45
−90.5%
80−85
+90.5%
Far Cry New Dawn 45−50
−87.5%
90−95
+87.5%
Forza Horizon 4 110−120
−85.8%
210−220
+85.8%
Hitman 3 35−40
−85.7%
65−70
+85.7%
Horizon Zero Dawn 85−90
−93.2%
170−180
+93.2%
Metro Exodus 60−65
−93.5%
120−130
+93.5%
Red Dead Redemption 2 45−50
−93.9%
95−100
+93.9%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−86.4%
110−120
+86.4%
Watch Dogs: Legion 85−90
−86%
160−170
+86%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−87.5%
75−80
+87.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
Battlefield 5 55−60
−86.4%
110−120
+86.4%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−80.6%
65−70
+80.6%
Far Cry 5 40−45
−90.5%
80−85
+90.5%
Far Cry New Dawn 45−50
−87.5%
90−95
+87.5%
Forza Horizon 4 110−120
−85.8%
210−220
+85.8%
Hitman 3 35−40
−85.7%
65−70
+85.7%
Horizon Zero Dawn 85−90
−93.2%
170−180
+93.2%
Metro Exodus 60−65
−93.5%
120−130
+93.5%
Red Dead Redemption 2 45−50
−93.9%
95−100
+93.9%
Shadow of the Tomb Raider 65
−84.6%
120−130
+84.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−82.9%
75−80
+82.9%
Watch Dogs: Legion 85−90
−86%
160−170
+86%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−87.5%
75−80
+87.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−80.6%
65−70
+80.6%
Far Cry 5 40−45
−90.5%
80−85
+90.5%
Forza Horizon 4 110−120
−85.8%
210−220
+85.8%
Hitman 3 35−40
−85.7%
65−70
+85.7%
Horizon Zero Dawn 85−90
−93.2%
170−180
+93.2%
Shadow of the Tomb Raider 54
−85.2%
100−105
+85.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−89.7%
55−60
+89.7%
Watch Dogs: Legion 85−90
−86%
160−170
+86%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−93.9%
95−100
+93.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−91.2%
65−70
+91.2%
Far Cry New Dawn 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−75%
35−40
+75%
Far Cry 5 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Forza Horizon 4 95−100
−93.9%
190−200
+93.9%
Hitman 3 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Horizon Zero Dawn 35−40
−80.6%
65−70
+80.6%
Metro Exodus 30−35
−81.8%
60−65
+81.8%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−85.7%
65−70
+85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−75%
35−40
+75%
Watch Dogs: Legion 100−110
−85.2%
200−210
+85.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−89.7%
55−60
+89.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Far Cry New Dawn 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Hitman 3 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Horizon Zero Dawn 90−95
−84.8%
170−180
+84.8%
Metro Exodus 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−80%
18−20
+80%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Far Cry 5 10−11
−80%
18−20
+80%
Forza Horizon 4 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Watch Dogs: Legion 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%

So konkurrieren Arc A310 und RTX 3050 6 GB in beliebten Spielen:

  • RTX 3050 6 GB ist 89% schneller in 1080p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 14.28 27.75
Neuheit 12 Oktober 2022 2 Februar 2024
Maximale Speicherkapazität 4 GB 6 GB
Technologischer Prozess 6 nm 8 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 75 Watt 70 Watt

Arc A310 hat ein 33.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

RTX 3050 6 GB hingegen hat eine um 94.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, eine 50% höhere maximale VRAM Menge, und 7.1% weniger Stromverbrauch.

Der GeForce RTX 3050 6 GB ist unsere empfohlene Wahl, da er den Arc A310 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Arc A310 und GeForce RTX 3050 6 GB haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Arc A310
Arc A310
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.7 254 Stimmen

Bewerte Arc A310 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1205 Stimmen

Bewerte GeForce RTX 3050 6 GB auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Arc A310 oder GeForce RTX 3050 6 GB stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.