GeForce RTX 3070 vs Arc A310
Общая производительность
GeForce RTX 3070 опережает Arc A310 на целых 224% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 и Arc A310, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 31 | 289 |
Место по популярности | 46 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 25.92 | нет данных |
Архитектура | Ampere (2020−2022) | Xe HPG (2020−2022) |
Графический процессор | Ampere GA104 | Alchemist |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 16 сентября 2020 (3 года назад) | 1 сентября 2022 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Цена сейчас | 662$ (1.3x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 и Arc A310: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 и Arc A310, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5888 | 6 |
Частота ядра | 1500 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 2000 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | 7,200 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 220 Вт | 75 Вт (40 - 75 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 317.4 | 64.00 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 и Arc A310 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 242 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 и Arc A310 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 15500 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 124.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 и Arc A310 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 и Arc A310 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 и Arc A310 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3070 опережает Arc A310 на 224% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3070 быстрее Arc A310 на 299% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3070 быстрее Arc A310 на 261% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3070 быстрее Arc A310 на 89% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3070 быстрее Arc A310 на 266% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3070 быстрее Arc A310 на 191% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3070 и Arc A310 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 146
+306%
| 36
−306%
|
1440p | 99
+230%
| 30−35
−230%
|
4K | 67
+272%
| 18−21
−272%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 147
+227%
|
45−50
−227%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 125
+247%
|
35−40
−247%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100
+233%
|
30−33
−233%
|
Battlefield 5 | 180−190
+212%
|
55−60
−212%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+221%
|
35−40
−221%
|
Cyberpunk 2077 | 139
+248%
|
40−45
−248%
|
Far Cry 5 | 95−100
+111%
|
45−50
−111%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+156%
|
50−55
−156%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+186%
|
55−60
−186%
|
Hitman 3 | 171
+307%
|
40−45
−307%
|
Horizon Zero Dawn | 288
+397%
|
55−60
−397%
|
Metro Exodus | 144
+167%
|
50−55
−167%
|
Red Dead Redemption 2 | 118
+141%
|
45−50
−141%
|
Shadow of the Tomb Raider | 311
+289%
|
80
−289%
|
Watch Dogs: Legion | 121
+267%
|
30−35
−267%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 107
+197%
|
35−40
−197%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
+190%
|
30−33
−190%
|
Battlefield 5 | 180−190
+212%
|
55−60
−212%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+221%
|
35−40
−221%
|
Cyberpunk 2077 | 126
+260%
|
35−40
−260%
|
Far Cry 5 | 93
+97.9%
|
45−50
−97.9%
|
Far Cry New Dawn | 61
+22%
|
50−55
−22%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+186%
|
55−60
−186%
|
Hitman 3 | 100
+138%
|
40−45
−138%
|
Horizon Zero Dawn | 252
+334%
|
55−60
−334%
|
Metro Exodus | 121
+124%
|
50−55
−124%
|
Red Dead Redemption 2 | 117
+139%
|
45−50
−139%
|
Shadow of the Tomb Raider | 204
+518%
|
33
−518%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 230
+311%
|
56
−311%
|
Watch Dogs: Legion | 111
+236%
|
30−35
−236%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 81
+125%
|
35−40
−125%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+160%
|
30−33
−160%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+221%
|
35−40
−221%
|
Cyberpunk 2077 | 102
+240%
|
30−33
−240%
|
Far Cry 5 | 95−100
+111%
|
45−50
−111%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+186%
|
55−60
−186%
|
Horizon Zero Dawn | 181
+212%
|
55−60
−212%
|
Metro Exodus | 107
+98.1%
|
50−55
−98.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 121
+317%
|
29
−317%
|
Watch Dogs: Legion | 85
+158%
|
30−35
−158%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 116
+137%
|
45−50
−137%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+268%
|
30−35
−268%
|
Far Cry New Dawn | 144
+311%
|
35−40
−311%
|
Hitman 3 | 72
+177%
|
24−27
−177%
|
Red Dead Redemption 2 | 63
+385%
|
12−14
−385%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+258%
|
18−20
−258%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65
+306%
|
16−18
−306%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+300%
|
21−24
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+244%
|
18−20
−244%
|
Far Cry 5 | 119
+297%
|
30−33
−297%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+277%
|
35−40
−277%
|
Horizon Zero Dawn | 146
+306%
|
35−40
−306%
|
Metro Exodus | 101
+206%
|
30−35
−206%
|
Shadow of the Tomb Raider | 166
+374%
|
35−40
−374%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+411%
|
18−20
−411%
|
Watch Dogs: Legion | 66
+450%
|
12−14
−450%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 83
+131%
|
35−40
−131%
|
Far Cry New Dawn | 107
+463%
|
18−20
−463%
|
Hitman 3 | 52
+300%
|
12−14
−300%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+315%
|
20−22
−315%
|
Shadow of the Tomb Raider | 62
+464%
|
10−12
−464%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+400%
|
18−20
−400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+336%
|
10−12
−336%
|
Assassin's Creed Valhalla | 43
+378%
|
9−10
−378%
|
Battlefield 5 | 70
+250%
|
20−22
−250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+377%
|
12−14
−377%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+233%
|
9−10
−233%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+271%
|
24−27
−271%
|
Horizon Zero Dawn | 89
+345%
|
20−22
−345%
|
Metro Exodus | 71
+318%
|
16−18
−318%
|
Watch Dogs: Legion | 38
+443%
|
7−8
−443%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
+331%
|
16−18
−331%
|
Так RTX 3070 и Arc A310 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 на 306% быстрее в 1080p
- RTX 3070 на 230% быстрее в 1440p
- RTX 3070 на 272% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3070 на 518% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 превзошла Arc A310 во всех 66 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 57.93 | 17.88 |
Новизна | 16 сентября 2020 | 1 сентября 2022 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 220 Ватт | 75 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070, поскольку она выигрывает у Arc A310 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3070 предназначена для настольных компьютеров, а Arc A310 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3070 и Arc A310 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.