GeForce RTX 3080 Ti vs Arc A310
Общая производительность
GeForce RTX 3080 Ti опережает Arc A310 на целых 293% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Ti и Arc A310, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 16 | 289 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 17.97 | нет данных |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | Xe HPG (2020−2022) |
| Графический процессор | Ampere GA102 | Alchemist |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 24 сентября 2020 (3 года назад) | 1 сентября 2022 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 1,199$ | нет данных |
| Цена сейчас | 1135$ (0.9x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Ti и Arc A310: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Ti и Arc A310, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10240 | 6 |
| Частота ядра | 1370 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1667 МГц | 2000 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 75 Вт (40 - 75 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 532.8 | 64.00 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Ti и Arc A310 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 285 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Ti и Arc A310 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 19000 МГц | 15500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 912.4 Гб/с | 124.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Ti и Arc A310 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Ti и Arc A310 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Ti и Arc A310 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3080 Ti опережает Arc A310 на 293% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3080 Ti быстрее Arc A310 на 385% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3080 Ti быстрее Arc A310 на 412% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3080 Ti быстрее Arc A310 на 157% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3080 Ti быстрее Arc A310 на 457% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3080 Ti быстрее Arc A310 на 310% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Ti и Arc A310 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 211
+486%
| 36
−486%
|
| 1440p | 143
+309%
| 35−40
−309%
|
| 4K | 103
+329%
| 24−27
−329%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 219
+298%
|
55−60
−298%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+197%
|
35−40
−197%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+313%
|
30−33
−313%
|
| Battlefield 5 | 220−230
+281%
|
55−60
−281%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+272%
|
35−40
−272%
|
| Cyberpunk 2077 | 184
+309%
|
45−50
−309%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+132%
|
45−50
−132%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+184%
|
50−55
−184%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+251%
|
55−60
−251%
|
| Hitman 3 | 140−150
+255%
|
40−45
−255%
|
| Horizon Zero Dawn | 448
+672%
|
55−60
−672%
|
| Metro Exodus | 130−140
+146%
|
50−55
−146%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+153%
|
45−50
−153%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 489
+511%
|
80
−511%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+264%
|
30−35
−264%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+197%
|
35−40
−197%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+313%
|
30−33
−313%
|
| Battlefield 5 | 220−230
+281%
|
55−60
−281%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+272%
|
35−40
−272%
|
| Cyberpunk 2077 | 160
+300%
|
40−45
−300%
|
| Far Cry 5 | 140
+198%
|
45−50
−198%
|
| Far Cry New Dawn | 84
+68%
|
50−55
−68%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+251%
|
55−60
−251%
|
| Hitman 3 | 140−150
+255%
|
40−45
−255%
|
| Horizon Zero Dawn | 419
+622%
|
55−60
−622%
|
| Metro Exodus | 167
+209%
|
50−55
−209%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+153%
|
45−50
−153%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 310
+839%
|
33
−839%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 372
+564%
|
56
−564%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+264%
|
30−35
−264%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+197%
|
35−40
−197%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100
+233%
|
30−33
−233%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+272%
|
35−40
−272%
|
| Cyberpunk 2077 | 146
+317%
|
35−40
−317%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+132%
|
45−50
−132%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+251%
|
55−60
−251%
|
| Horizon Zero Dawn | 310
+434%
|
55−60
−434%
|
| Metro Exodus | 146
+170%
|
50−55
−170%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+524%
|
29
−524%
|
| Watch Dogs: Legion | 97
+194%
|
30−35
−194%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+153%
|
45−50
−153%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+388%
|
30−35
−388%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+311%
|
35−40
−311%
|
| Hitman 3 | 85−90
+235%
|
24−27
−235%
|
| Red Dead Redemption 2 | 93
+615%
|
12−14
−615%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+311%
|
18−20
−311%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 86
+438%
|
16−18
−438%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+365%
|
21−24
−365%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+313%
|
24−27
−313%
|
| Far Cry 5 | 176
+487%
|
30−33
−487%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+400%
|
30−35
−400%
|
| Horizon Zero Dawn | 240
+567%
|
35−40
−567%
|
| Metro Exodus | 141
+327%
|
30−35
−327%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 269
+669%
|
35−40
−669%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+574%
|
18−20
−574%
|
| Watch Dogs: Legion | 89
+642%
|
12−14
−642%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 118
+228%
|
35−40
−228%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+489%
|
18−20
−489%
|
| Hitman 3 | 60−65
+377%
|
12−14
−377%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
+445%
|
20−22
−445%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 94
+755%
|
10−12
−755%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+744%
|
18−20
−744%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+409%
|
10−12
−409%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 61
+578%
|
9−10
−578%
|
| Battlefield 5 | 136
+580%
|
20−22
−580%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+492%
|
12−14
−492%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+317%
|
12−14
−317%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+413%
|
24−27
−413%
|
| Horizon Zero Dawn | 145
+625%
|
20−22
−625%
|
| Metro Exodus | 108
+535%
|
16−18
−535%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
+743%
|
7−8
−743%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+375%
|
16−18
−375%
|
Так RTX 3080 Ti и Arc A310 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti на 486% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti на 309% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti на 329% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3080 Ti на 839% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Ti превзошла Arc A310 во всех 66 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 70.33 | 17.88 |
| Новизна | 24 сентября 2020 | 1 сентября 2022 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 75 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti, поскольку она выигрывает у Arc A310 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Arc A310 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3080 Ti и Arc A310 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
