Arc 8-Cores iGPU vs Radeon RX 550

VS

Общая производительность

Мы сравнили Arc 8-Cores iGPU и Radeon RX 550, включая спецификации и данные о производительности.

Arc 8-Cores iGPU
2023
18.14
+157%

Arc 8-Cores iGPU опережает RX 550 на целых 157% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 8-Cores iGPU и Radeon RX 550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности284519
Место по популярностине в топ-10013
Соотношение цена-качество нет данных3.05
АрхитектураXe LPGGCN 4.0 (2016−2020)
Графический процессорMeteor Lake iGPULexa
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода14 декабря 2023 (меньше года назад)20 апреля 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выходанет данных79$
Цена сейчаснет данных121$ (1.5x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Arc 8-Cores iGPU и Radeon RX 550: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 8-Cores iGPU и Radeon RX 550, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров8512
Частота ядранет данных1100 МГц
Частота в режиме Boost2300 МГц1183 МГц
Количество транзисторовнет данных2,200 млн
Технологический процесс5 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных50 Вт
Скорость текстурированиянет данных37.86
Производительность с плавающей точкойнет данных1,211 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Arc 8-Cores iGPU и Radeon RX 550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x8
Длинанет данных145 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Видеопамять

Параметры установленной на Arc 8-Cores iGPU и Radeon RX 550 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR5
Максимальный объём памятинет данных4 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных7000 МГц
Пропускная способность памятинет данных112.0 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Arc 8-Cores iGPU и Radeon RX 550 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMIнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Arc 8-Cores iGPU и Radeon RX 550 API, включая их версии.

DirectX12_212 (12_0)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.0
Vulkanнет данных1.2.131

Тесты в играх

Результаты Arc 8-Cores iGPU и Radeon RX 550 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD40
+186%
14−16
−186%
1440p16
+167%
6−7
−167%

FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+150%
35−40
−150%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
+142%
30−35
−142%
Battlefield 5 150−160
+154%
55−60
−154%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+157%
35−40
−157%
Far Cry 5 95−100
+157%
37
−157%
Far Cry New Dawn 120−130
+145%
45−50
−145%
Forza Horizon 4 210−220
+150%
80−85
−150%
Hitman 3 90−95
+150%
35−40
−150%
Horizon Zero Dawn 80−85
+142%
33
−142%
Red Dead Redemption 2 120−130
+140%
50−55
−140%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+141%
55−60
−141%
Watch Dogs: Legion 140−150
+150%
55−60
−150%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+150%
35−40
−150%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
+142%
30−35
−142%
Battlefield 5 150−160
+154%
55−60
−154%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+157%
35−40
−157%
Far Cry 5 85−90
+143%
35
−143%
Far Cry New Dawn 120−130
+145%
45−50
−145%
Forza Horizon 4 210−220
+150%
80−85
−150%
Hitman 3 90−95
+150%
35−40
−150%
Horizon Zero Dawn 65−70
+141%
27
−141%
Metro Exodus 150−160
+146%
60−65
−146%
Red Dead Redemption 2 120−130
+140%
50−55
−140%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+141%
55−60
−141%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+156%
43
−156%
Watch Dogs: Legion 140−150
+150%
55−60
−150%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+150%
35−40
−150%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
+142%
30−35
−142%
Battlefield 5 150−160
+154%
55−60
−154%
Far Cry 5 80−85
+142%
33
−142%
Far Cry New Dawn 120−130
+145%
45−50
−145%
Forza Horizon 4 210−220
+150%
80−85
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+139%
23
−139%
Watch Dogs: Legion 140−150
+150%
55−60
−150%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+139%
21−24
−139%
Hitman 3 50−55
+138%
21−24
−138%
Horizon Zero Dawn 95−100
+157%
35−40
−157%
Metro Exodus 80−85
+142%
30−35
−142%
Red Dead Redemption 2 75−80
+150%
30−33
−150%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+150%
35−40
−150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+150%
18−20
−150%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+150%
16−18
−150%
Battlefield 5 85−90
+143%
35−40
−143%
Far Cry 5 75−80
+150%
30−33
−150%
Far Cry New Dawn 85−90
+143%
35−40
−143%
Forza Horizon 4 85−90
+143%
35−40
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+150%
20−22
−150%
Watch Dogs: Legion 30−33
+150%
12−14
−150%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+133%
9−10
−133%
Hitman 3 35−40
+150%
14−16
−150%
Horizon Zero Dawn 50−55
+150%
20−22
−150%
Metro Exodus 40−45
+135%
16−18
−135%
Red Dead Redemption 2 40−45
+150%
16−18
−150%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+150%
12−14
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+150%
18−20
−150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+140%
10−11
−140%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+133%
9−10
−133%
Battlefield 5 45−50
+150%
18−20
−150%
Far Cry 5 24−27
+140%
10−11
−140%
Far Cry New Dawn 35−40
+150%
14−16
−150%
Forza Horizon 4 60−65
+140%
24−27
−140%
Watch Dogs: Legion 16−18
+129%
7−8
−129%

Так Arc 8-Cores iGPU и RX 550 конкурируют в популярных играх:

  • Arc 8-Cores iGPU на 186% быстрее в 1080p
  • Arc 8-Cores iGPU на 167% быстрее в 1440p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 18.14 7.06
Новизна 14 декабря 2023 20 апреля 2017
Технологический процесс 5 нм 14 нм

Мы рекомендуем Arc 8-Cores iGPU, поскольку она выигрывает у Radeon RX 550 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc 8-Cores iGPU предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 550 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Arc 8-Cores iGPU и Radeon RX 550 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Arc 8-Cores iGPU
Arc 8-Cores iGPU
AMD Radeon RX 550
Radeon RX 550

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 30 голосов

Оцените Arc 8-Cores iGPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 5872 голоса

Оцените Radeon RX 550 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Arc 8-Cores iGPU или Radeon RX 550, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.