Arc 8-Core iGPU vs. Radeon RX 550

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Arc 8-Core iGPU e Radeon RX 550, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	307	558
Lugar por popularidade	não no top-100	22
Avaliação custo-eficácia	sem dados	2.92
Eficiência energética	sem dados	9.77
Arquitetura	Xe LPG (2023)	GCN 4.0 (2016−2020)
Nome do código	Meteor Lake iGPU	Lexa
Tipo	Para notebooks	Da área de trabalho
Data de lançamento	14 de Dezembro 2023 (1 ano atrás)	20 de Abril 2017 (7 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$79

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Arc 8-Core iGPU e Radeon RX 550: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Arc 8-Core iGPU e Radeon RX 550, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	8	512
Frequência do núcleo	sem dados	1100 MHz
Frequência em modo Boost	2300 MHz	1183 MHz
Quantidade de transistores	sem dados	2,200 million
Processo tecnológico de fabricação	5 nm	14 nm
Consumo de energia (TDP)	sem dados	50 Watt
Velocidade de texturização	sem dados	37.86
Desempenho de ponto flutuante	sem dados	1.211 TFLOPS
ROPs	sem dados	16
TMUs	sem dados	32

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Arc 8-Core iGPU e Radeon RX 550 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	sem dados	PCIe 3.0 x8
Comprimento	sem dados	145 mm
Espessura	sem dados	2-slot
Conectores de energia adicionais	sem dados	não

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Arc 8-Core iGPU e Radeon RX 550 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	sem dados	GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM	sem dados	4 GB
Largura do barramento de memória	sem dados	128 Bit
Frequência de memória	sem dados	1750 MHz
Largura de banda de memória	sem dados	112.0 GB/s
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Arc 8-Core iGPU e Radeon RX 550. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	sem dados	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Arc 8-Core iGPU e Radeon RX 550 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12_2	12 (12_0)
Modelo de sombreadores	sem dados	6.4
OpenGL	sem dados	4.6
OpenCL	sem dados	2.0
Vulkan	-	1.2.131

Desempenho em jogos

Resultados do Arc 8-Core iGPU e Radeon RX 550 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	36 +200%	12−14 −200%
1440p	20 +186%	7−8 −186%
4K	15 +200%	5−6 −200%

Custo por fotograma, $

1080p	sem dados	6.58
1440p	sem dados	11.29
4K	sem dados	15.80

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

+189%

9−10
−189%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	55−60 +181%	21−24 −181%
Counter-Strike 2	23 +188%	8−9 −188%
Forza Horizon 4	71 +163%	27−30 −163%
Forza Horizon 5	45−50 +172%	18−20 −172%
Metro Exodus	40 +186%	14−16 −186%
Red Dead Redemption 2	40−45 +169%	16−18 −169%
Valorant	75−80 +178%	27−30 −178%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	55−60 +181%	21−24 −181%
Counter-Strike 2	23 +188%	8−9 −188%
Dota 2	25 +178%	9−10 −178%
Far Cry 5	34 +183%	12−14 −183%
Fortnite	95−100 +183%	35−40 −183%
Forza Horizon 4	59 +181%	21−24 −181%
Forza Horizon 5	45−50 +172%	18−20 −172%
Grand Theft Auto V	25 +178%	9−10 −178%
Metro Exodus	29 +190%	10−11 −190%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +182%	45−50 −182%
Red Dead Redemption 2	40−45 +169%	16−18 −169%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +176%	21−24 −176%
Valorant	75−80 +178%	27−30 −178%
World of Tanks	220−230 +178%	80−85 −178%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +181%	21−24 −181%
Counter-Strike 2	30−35 +167%	12−14 −167%
Far Cry 5	60−65 +163%	24−27 −163%
Forza Horizon 4	46 +188%	16−18 −188%
Forza Horizon 5	45−50 +172%	18−20 −172%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +182%	45−50 −182%
Valorant	75−80 +178%	27−30 −178%

1440p
High Preset

Dota 2	11 +175%	4−5 −175%
Grand Theft Auto V	11 +175%	4−5 −175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +180%	60−65 −180%
Red Dead Redemption 2	16−18 +183%	6−7 −183%
World of Tanks	120−130 +182%	45−50 −182%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +171%	14−16 −171%
Counter-Strike 2	21−24 +175%	8−9 −175%
Far Cry 5	45−50 +172%	18−20 −172%
Forza Horizon 4	30 +200%	10−11 −200%
Forza Horizon 5	27−30 +190%	10−11 −190%
Metro Exodus	40−45 +163%	16−18 −163%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +189%	9−10 −189%
Valorant	45−50 +194%	16−18 −194%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 +167%	3−4 −167%
Dota 2	9 +200%	3−4 −200%
Grand Theft Auto V	9 +200%	3−4 −200%
Metro Exodus	14−16 +180%	5−6 −180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +162%	21−24 −162%
Red Dead Redemption 2	12−14 +200%	4−5 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 +200%	3−4 −200%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +200%	6−7 −200%
Counter-Strike 2	8−9 +167%	3−4 −167%
Far Cry 5	24−27 +167%	9−10 −167%
Fortnite	21−24 +175%	8−9 −175%
Forza Horizon 4	15 +200%	5−6 −200%
Forza Horizon 5	14−16 +200%	5−6 −200%
Valorant	21−24 +175%	8−9 −175%

É assim que Arc 8-Core iGPU e RX 550 competem em jogos populares:

Arc 8-Core iGPU é 200% mais rápido em 1080p
Arc 8-Core iGPU é 186% mais rápido em 1440p
Arc 8-Core iGPU é 200% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	18.11	6.92
Novidade	14 de Dezembro 2023	20 de Abril 2017
Processo tecnológico	5 nm	14 nm

O Arc 8-Core iGPU tem uma pontuação de desempenho agregado 161.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, e um processo de litografia 180% mais avançado.

O Arc 8-Core iGPU é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX 550 nos testes de desempenho.

Arc 8-Core iGPU destinada para notebooks, e Radeon RX 550 - para computadores de mesa.

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Arc 8-Core iGPU e Radeon RX 550, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Arc 8-Core iGPU

Radeon RX 550

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Arc 8 Core iGPU

GeForce GTX 1650 (móvel)

Radeon RX 550

GeForce GTX 570 Rev. 2

Arc 8 Core iGPU

GeForce RTX 2050 Mobile

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

Radeon R4 (Stoney Ridge)

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

GeForce GTS 250

M3 Max 40-Core GPU

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Radeon Steam Deck 8CU

Radeon PRO V710

RTX 2000 Ada Generation

Iris Xe Graphics G7 80EU

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

4.2 55 votos

Classifique Arc 8-Core iGPU em uma escala de 1 a 5:

3.6 6943 votos

Classifique Radeon RX 550 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Arc 8-Core iGPU ou Radeon RX 550, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.

Partilhar: