GeForce RTX 4070 SUPER vs Arc Graphics 140V
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4070 SUPER и Arc Graphics 140V, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 SUPER опережает Arc Graphics 140V на целых 482% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4070 SUPER и Arc Graphics 140V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 9 | 384 |
Место по популярности | 13 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 66.36 | нет данных |
Энергоэффективность | 24.50 | нет данных |
Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Xe² (2025) |
Графический процессор | AD104 | Lunar Lake iGPU |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 8 января 2024 (1 год назад) | нет данных |
Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4070 SUPER и Arc Graphics 140V: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4070 SUPER и Arc Graphics 140V, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 7168 | 8 |
Частота ядра | 1980 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 2475 МГц | 2050 МГц |
Количество транзисторов | 35,800 млн | нет данных |
Технологический процесс | 5 нм | 3 нм |
Энергопотребление (TDP) | 220 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 554.4 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 35.48 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 80 | нет данных |
TMUs | 224 | нет данных |
Tensor Cores | 224 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 56 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4070 SUPER и Arc Graphics 140V с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4070 SUPER и Arc Graphics 140V памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6X | LPDDR5x |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | нет данных |
Частота памяти | 1313 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 504.2 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4070 SUPER и Arc Graphics 140V видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | нет данных |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4070 SUPER и Arc Graphics 140V API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
Шейдерная модель | 6.7 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 3.0 | нет данных |
Vulkan | 1.3 | - |
CUDA | 8.9 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4070 SUPER и Arc Graphics 140V на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4070 SUPER и Arc Graphics 140V в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 218
+445%
| 40
−445%
|
1440p | 143
+615%
| 20
−615%
|
4K | 86
+514%
| 14−16
−514%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.75 | нет данных |
1440p | 4.19 | нет данных |
4K | 6.97 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 186
+313%
|
45
−313%
|
Elden Ring | 300−350
+668%
|
40−45
−668%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+166%
|
40−45
−166%
|
Counter-Strike 2 | 182
+392%
|
37
−392%
|
Forza Horizon 4 | 434
+456%
|
78
−456%
|
Metro Exodus | 150−160
+316%
|
35−40
−316%
|
Red Dead Redemption 2 | 140−150
+339%
|
30−35
−339%
|
Valorant | 400−450
+726%
|
50−55
−726%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+166%
|
40−45
−166%
|
Counter-Strike 2 | 159
+430%
|
30
−430%
|
Dota 2 | 173
+293%
|
44
−293%
|
Elden Ring | 300−350
+668%
|
40−45
−668%
|
Far Cry 5 | 152
+334%
|
35
−334%
|
Fortnite | 300−350
+305%
|
75−80
−305%
|
Forza Horizon 4 | 428
+558%
|
65
−558%
|
Grand Theft Auto V | 173
+302%
|
43
−302%
|
Metro Exodus | 74
+100%
|
35−40
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+117%
|
95−100
−117%
|
Red Dead Redemption 2 | 140−150
+339%
|
30−35
−339%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+324%
|
40−45
−324%
|
Valorant | 400−450
+726%
|
50−55
−726%
|
World of Tanks | 270−280
+55.9%
|
170−180
−55.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+166%
|
40−45
−166%
|
Counter-Strike 2 | 139
+456%
|
25
−456%
|
Far Cry 5 | 140−150
+188%
|
50−55
−188%
|
Forza Horizon 4 | 381
+568%
|
57
−568%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+117%
|
95−100
−117%
|
Valorant | 400−450
+726%
|
50−55
−726%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 148
+722%
|
18
−722%
|
Elden Ring | 220−230
+1000%
|
20−22
−1000%
|
Grand Theft Auto V | 148
+679%
|
18−20
−679%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+483%
|
30−33
−483%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+675%
|
12−14
−675%
|
World of Tanks | 500−550
+443%
|
95−100
−443%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+222%
|
27−30
−222%
|
Counter-Strike 2 | 87
+521%
|
14
−521%
|
Far Cry 5 | 160−170
+416%
|
30−35
−416%
|
Forza Horizon 4 | 265
+728%
|
30−35
−728%
|
Metro Exodus | 130−140
+372%
|
27−30
−372%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+806%
|
16−18
−806%
|
Valorant | 350−400
+1018%
|
30−35
−1018%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
+1175%
|
8−9
−1175%
|
Dota 2 | 166
+592%
|
24−27
−592%
|
Elden Ring | 120−130
+1233%
|
9−10
−1233%
|
Grand Theft Auto V | 166
+592%
|
24−27
−592%
|
Metro Exodus | 74
+722%
|
9−10
−722%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+436%
|
35−40
−436%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+611%
|
9−10
−611%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 166
+592%
|
24−27
−592%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+658%
|
12−14
−658%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+1175%
|
8−9
−1175%
|
Far Cry 5 | 100−110
+518%
|
16−18
−518%
|
Fortnite | 95−100
+540%
|
14−16
−540%
|
Forza Horizon 4 | 132
+633%
|
18−20
−633%
|
Valorant | 210−220
+1436%
|
14−16
−1436%
|
Так RTX 4070 SUPER и Arc Graphics 140V конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 SUPER на 445% быстрее в 1080p
- RTX 4070 SUPER на 615% быстрее в 1440p
- RTX 4070 SUPER на 514% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4070 SUPER на 1436% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 SUPER превзошла Arc Graphics 140V во всех 54 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 78.13 | 13.42 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 5 нм | 3 нм |
У RTX 4070 SUPER следующие преимущества: производительность выше на 482.2%.
С другой стороны, преимущества Arc Graphics 140V: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более продвинутый на 66.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 SUPER, поскольку она выигрывает у Arc Graphics 140V в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4070 SUPER предназначена для настольных компьютеров, а Arc Graphics 140V - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4070 SUPER и Arc Graphics 140V - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.