Arc 8-Core iGPU vs UHD Graphics 770

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Arc 8-Core iGPU и UHD Graphics 770, включая спецификации и данные о производительности.

Arc 8-Core iGPU
2023
18.52
+200%

Arc 8-Core iGPU опережает UHD Graphics 770 на целых 200% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 8-Core iGPU и UHD Graphics 770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности301583
Место по популярностине в топ-10031
Энергоэффективностьнет данных28.38
АрхитектураXe LPG (2023)Generation 12.2 (2022−2023)
Графический процессорMeteor Lake iGPURaptor Lake GT1
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода14 декабря 2023 (1 год назад)27 сентября 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Arc 8-Core iGPU и UHD Graphics 770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 8-Core iGPU и UHD Graphics 770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров8256
Частота ядранет данных300 МГц
Частота в режиме Boost2300 МГц1650 МГц
Технологический процесс5 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных15 Вт
Скорость текстурированиянет данных26.40
Производительность с плавающей точкойнет данных0.8448 TFLOPS
ROPsнет данных8
TMUsнет данных16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc 8-Core iGPU и UHD Graphics 770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхRing Bus
Толщинанет данныхIGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc 8-Core iGPU и UHD Graphics 770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхИспользуется системная
Максимальный объём памятинет данныхИспользуется системная
Ширина шины памятинет данныхИспользуется системная
Частота памятинет данныхИспользуется системная
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc 8-Core iGPU и UHD Graphics 770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхMotherboard Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Arc 8-Core iGPU и UHD Graphics 770 API, включая их версии.

DirectX12_212 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.6
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc 8-Core iGPU и UHD Graphics 770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Arc 8-Core iGPU 18.52
+200%
UHD Graphics 770 6.17

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Arc 8-Core iGPU 12375
UHD Graphics 770 16443
+32.9%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Arc 8-Core iGPU 38877
+1364%
UHD Graphics 770 2655

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Arc 8-Core iGPU 8561
+150%
UHD Graphics 770 3428

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Arc 8-Core iGPU 44226
UHD Graphics 770 119185
+169%

3DMark Time Spy Graphics

Arc 8-Core iGPU 3277
+23.4%
UHD Graphics 770 2655

Производительность в играх

Результаты Arc 8-Core iGPU и UHD Graphics 770 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD36
+89.5%
19
−89.5%
1440p20
+233%
6−7
−233%
4K15
+7.1%
14
−7.1%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 26
+85.7%
14−16
−85.7%
Elden Ring 30
+87.5%
16−18
−87.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+211%
18−20
−211%
Counter-Strike 2 23
+64.3%
14−16
−64.3%
Forza Horizon 4 71
+209%
23
−209%
Metro Exodus 40
+167%
14−16
−167%
Red Dead Redemption 2 40−45
+139%
18−20
−139%
Valorant 75−80
+369%
16
−369%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+211%
18−20
−211%
Counter-Strike 2 23
+283%
6
−283%
Dota 2 25
+25%
20
−25%
Elden Ring 55−60
+427%
11
−427%
Far Cry 5 34
+13.3%
30
−13.3%
Fortnite 95−100
+175%
35−40
−175%
Forza Horizon 4 59
+228%
18
−228%
Grand Theft Auto V 25
+178%
9
−178%
Metro Exodus 29
+93.3%
14−16
−93.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+149%
50−55
−149%
Red Dead Redemption 2 40−45
+139%
18−20
−139%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+205%
18−20
−205%
Valorant 75−80
+317%
18−20
−317%
World of Tanks 220−230
+127%
95−100
−127%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+211%
18−20
−211%
Counter-Strike 2 30−35
+136%
14−16
−136%
Far Cry 5 60−65
+129%
27−30
−129%
Forza Horizon 4 46
+188%
16
−188%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+149%
50−55
−149%
Valorant 75−80
+317%
18−20
−317%

1440p
High Preset

Dota 2 11
+83.3%
6−7
−83.3%
Elden Ring 30−33
+329%
7−8
−329%
Grand Theft Auto V 11
+83.3%
6−7
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+351%
35−40
−351%
Red Dead Redemption 2 16−18
+240%
5−6
−240%
World of Tanks 120−130
+182%
45−50
−182%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+280%
10−11
−280%
Counter-Strike 2 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Far Cry 5 45−50
+269%
12−14
−269%
Forza Horizon 4 30
+200%
10−11
−200%
Metro Exodus 40−45
+425%
8−9
−425%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+257%
7−8
−257%
Valorant 45−50
+194%
16−18
−194%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+275%
4−5
−275%
Dota 2 9
−88.9%
16−18
+88.9%
Elden Ring 12−14
+333%
3−4
−333%
Grand Theft Auto V 9
−88.9%
16−18
+88.9%
Metro Exodus 12−14
+550%
2−3
−550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+206%
18−20
−206%
Red Dead Redemption 2 12−14
+200%
4−5
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−88.9%
16−18
+88.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+260%
5−6
−260%
Counter-Strike 2 14−16
+275%
4−5
−275%
Far Cry 5 24−27
+243%
7−8
−243%
Fortnite 21−24
+267%
6−7
−267%
Forza Horizon 4 15
+150%
6−7
−150%
Valorant 21−24
+267%
6−7
−267%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12
+0%
12
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 5
+0%
5
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Dota 2 40
+0%
40
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14
+0%
14
+0%

Так Arc 8-Core iGPU и UHD Graphics 770 конкурируют в популярных играх:

  • Arc 8-Core iGPU на 89% быстрее в 1080p
  • Arc 8-Core iGPU на 233% быстрее в 1440p
  • Arc 8-Core iGPU на 7% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Arc 8-Core iGPU на 550% быстрее.
  • в Dota 2, при разрешении 4K и High Preset, UHD Graphics 770 на 89% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Arc 8-Core iGPU лучше в 50 тестах (82%)
  • UHD Graphics 770 лучше в 3 тестах (5%)
  • ничья в 8 тестах (13%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 18.52 6.17
Новизна 14 декабря 2023 27 сентября 2022
Технологический процесс 5 нм 10 нм

У Arc 8-Core iGPU следующие преимущества: производительность выше на 200.2%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем Arc 8-Core iGPU, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 770 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc 8-Core iGPU предназначена для ноутбуков, а UHD Graphics 770 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Arc 8-Core iGPU и UHD Graphics 770 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 46 голосов

Оцените Arc 8-Core iGPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1283 голоса

Оцените UHD Graphics 770 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Arc 8-Core iGPU или UHD Graphics 770, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.