Arc 8-Core iGPU vs UHD Graphics 770

VS

Общая производительность

Мы сравнили Arc 8-Core iGPU и UHD Graphics 770, включая спецификации и данные о производительности.

Arc 8-Core iGPU
2023
18.60
+203%

Arc 8-Core iGPU опережает UHD Graphics 770 на целых 203% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 8-Core iGPU и UHD Graphics 770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности280549
Место по популярностине в топ-10022
Соотношение цена-качество нет данных1.29
АрхитектураXe LPGAlder Lake
Графический процессорMeteor Lake iGPUAlder Lake xG
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода14 декабря 2023 (меньше года назад)4 января 2022 (2 года назад)
Цена сейчаснет данных878$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Arc 8-Core iGPU и UHD Graphics 770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 8-Core iGPU и UHD Graphics 770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров832
Частота в режиме Boost2300 МГц300 МГц
Технологический процесс5 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных15 Вт
Скорость текстурированиянет данных26.40

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Arc 8-Core iGPU и UHD Graphics 770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Интерфейснет данныхRing Bus
Толщинанет данныхIGP

Видеопамять

Параметры установленной на Arc 8-Core iGPU и UHD Graphics 770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхИспользуется системная
Максимальный объём памятинет данныхИспользуется системная
Ширина шины памятинет данныхИспользуется системная
Частота памятинет данных1550 МГц
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Arc 8-Core iGPU и UHD Graphics 770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Arc 8-Core iGPU и UHD Graphics 770 API, включая их версии.

DirectX12_212 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkanнет данных1.3

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Arc 8-Core iGPU и UHD Graphics 770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Arc 8-Core iGPU 18.60
+203%
UHD Graphics 770 6.14

Arc 8-Core iGPU опережает UHD Graphics 770 на 203% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Arc 8-Core iGPU 12230
UHD Graphics 770 16443
+34.4%

UHD Graphics 770 быстрее Arc 8-Core iGPU на 34% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Arc 8-Core iGPU 38877
+1272%
UHD Graphics 770 2834

Arc 8-Core iGPU быстрее UHD Graphics 770 на 1272% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

Arc 8-Core iGPU 8513
+211%
UHD Graphics 770 2738

Arc 8-Core iGPU быстрее UHD Graphics 770 на 211% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

Arc 8-Core iGPU 43978
UHD Graphics 770 179804
+309%

UHD Graphics 770 быстрее Arc 8-Core iGPU на 309% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты Arc 8-Core iGPU и UHD Graphics 770 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD37
+118%
17
−118%
1440p27
+238%
8−9
−238%
4K40−45
+186%
14
−186%

FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40 нет данных
Battlefield 5 60−65 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 35−40 нет данных
Far Cry 5 40−45 нет данных
Far Cry New Dawn 50−55 нет данных
Forza Horizon 4 85−90 нет данных
Hitman 3 35−40 нет данных
Horizon Zero Dawn 77 нет данных
Metro Exodus 60−65 нет данных
Red Dead Redemption 2 50−55 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 71 нет данных
Watch Dogs: Legion 55−60 нет данных

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40 нет данных
Battlefield 5 60−65 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 35−40 нет данных
Far Cry 5 40−45 нет данных
Far Cry New Dawn 50−55 нет данных
Forza Horizon 4 85−90 нет данных
Hitman 3 35−40 нет данных
Horizon Zero Dawn 70−75 нет данных
Metro Exodus 19 нет данных
Red Dead Redemption 2 50−55 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 58 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 49 нет данных
Watch Dogs: Legion 55−60 нет данных

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 35−40 нет данных
Far Cry 5 40−45 нет данных
Forza Horizon 4 85−90 нет данных
Horizon Zero Dawn 41 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 45 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 24 нет данных
Watch Dogs: Legion 55−60 нет данных

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55 нет данных

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40 нет данных
Far Cry New Dawn 35−40 нет данных

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 24−27 нет данных
Forza Horizon 4 35−40 нет данных
Hitman 3 21−24 нет данных
Horizon Zero Dawn 35−40 нет данных
Metro Exodus 30−35 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 42 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 нет данных
Watch Dogs: Legion 12−14 нет данных

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35 нет данных

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20 нет данных
Far Cry New Dawn 14−16 нет данных
Hitman 3 14−16 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 12−14 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20 нет данных

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 10−11 нет данных
Far Cry 5 10−11 нет данных
Forza Horizon 4 24−27 нет данных
Horizon Zero Dawn 21−24 нет данных
Metro Exodus 18−20 нет данных
Watch Dogs: Legion 8−9 нет данных

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18 нет данных

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12
+300%
3−4
−300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 13
+225%
4−5
−225%
Cyberpunk 2077 10
+233%
3−4
−233%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
High Preset

Horizon Zero Dawn 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1

Так Arc 8-Core iGPU и UHD Graphics 770 конкурируют в популярных играх:

  • Arc 8-Core iGPU на 118% быстрее в 1080p
  • Arc 8-Core iGPU на 238% быстрее в 1440p
  • Arc 8-Core iGPU на 186% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 18.60 6.14
Новизна 14 декабря 2023 4 января 2022
Технологический процесс 5 нм 10 нм

Мы рекомендуем Arc 8-Core iGPU, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 770 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc 8-Core iGPU предназначена для ноутбуков, а UHD Graphics 770 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Arc 8-Core iGPU и UHD Graphics 770 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


Пока нет оценок пользователями.

Оцените Arc 8-Core iGPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1071 голос

Оцените UHD Graphics 770 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Arc 8-Core iGPU или UHD Graphics 770, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.