Arc 8-Core iGPU vs UHD Graphics 770
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Arc 8-Core iGPU и UHD Graphics 770, включая спецификации и данные о производительности.
Arc 8-Core iGPU опережает UHD Graphics 770 на целых 200% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 8-Core iGPU и UHD Graphics 770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 301 | 583 |
Место по популярности | не в топ-100 | 31 |
Энергоэффективность | нет данных | 28.38 |
Архитектура | Xe LPG (2023) | Generation 12.2 (2022−2023) |
Графический процессор | Meteor Lake iGPU | Raptor Lake GT1 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 14 декабря 2023 (1 год назад) | 27 сентября 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc 8-Core iGPU и UHD Graphics 770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 8-Core iGPU и UHD Graphics 770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 256 |
Частота ядра | нет данных | 300 МГц |
Частота в режиме Boost | 2300 МГц | 1650 МГц |
Технологический процесс | 5 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 15 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 26.40 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.8448 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 8 |
TMUs | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc 8-Core iGPU и UHD Graphics 770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | Ring Bus |
Толщина | нет данных | IGP |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc 8-Core iGPU и UHD Graphics 770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | Используется системная |
Максимальный объём памяти | нет данных | Используется системная |
Ширина шины памяти | нет данных | Используется системная |
Частота памяти | нет данных | Используется системная |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc 8-Core iGPU и UHD Graphics 770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Motherboard Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Arc 8-Core iGPU и UHD Graphics 770 API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc 8-Core iGPU и UHD Graphics 770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Arc 8-Core iGPU и UHD Graphics 770 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 36
+89.5%
| 19
−89.5%
|
1440p | 20
+233%
| 6−7
−233%
|
4K | 15
+7.1%
| 14
−7.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 26
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
Elden Ring | 30
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 55−60
+211%
|
18−20
−211%
|
Counter-Strike 2 | 23
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
Forza Horizon 4 | 71
+209%
|
23
−209%
|
Metro Exodus | 40
+167%
|
14−16
−167%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+139%
|
18−20
−139%
|
Valorant | 75−80
+369%
|
16
−369%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+211%
|
18−20
−211%
|
Counter-Strike 2 | 23
+283%
|
6
−283%
|
Dota 2 | 25
+25%
|
20
−25%
|
Elden Ring | 55−60
+427%
|
11
−427%
|
Far Cry 5 | 34
+13.3%
|
30
−13.3%
|
Fortnite | 95−100
+175%
|
35−40
−175%
|
Forza Horizon 4 | 59
+228%
|
18
−228%
|
Grand Theft Auto V | 25
+178%
|
9
−178%
|
Metro Exodus | 29
+93.3%
|
14−16
−93.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+149%
|
50−55
−149%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+139%
|
18−20
−139%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+205%
|
18−20
−205%
|
Valorant | 75−80
+317%
|
18−20
−317%
|
World of Tanks | 220−230
+127%
|
95−100
−127%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+211%
|
18−20
−211%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+136%
|
14−16
−136%
|
Far Cry 5 | 60−65
+129%
|
27−30
−129%
|
Forza Horizon 4 | 46
+188%
|
16
−188%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+149%
|
50−55
−149%
|
Valorant | 75−80
+317%
|
18−20
−317%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 11
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Elden Ring | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
Grand Theft Auto V | 11
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+351%
|
35−40
−351%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
World of Tanks | 120−130
+182%
|
45−50
−182%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+280%
|
10−11
−280%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
Far Cry 5 | 45−50
+269%
|
12−14
−269%
|
Forza Horizon 4 | 30
+200%
|
10−11
−200%
|
Metro Exodus | 40−45
+425%
|
8−9
−425%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
Valorant | 45−50
+194%
|
16−18
−194%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
Dota 2 | 9
−88.9%
|
16−18
+88.9%
|
Elden Ring | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
Grand Theft Auto V | 9
−88.9%
|
16−18
+88.9%
|
Metro Exodus | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−88.9%
|
16−18
+88.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
Far Cry 5 | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
Fortnite | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
Forza Horizon 4 | 15
+150%
|
6−7
−150%
|
Valorant | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12
+0%
|
12
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 5
+0%
|
5
+0%
|
Full HD
High Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Dota 2 | 40
+0%
|
40
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Dota 2 | 14
+0%
|
14
+0%
|
Так Arc 8-Core iGPU и UHD Graphics 770 конкурируют в популярных играх:
- Arc 8-Core iGPU на 89% быстрее в 1080p
- Arc 8-Core iGPU на 233% быстрее в 1440p
- Arc 8-Core iGPU на 7% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Arc 8-Core iGPU на 550% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 4K и High Preset, UHD Graphics 770 на 89% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc 8-Core iGPU лучше в 50 тестах (82%)
- UHD Graphics 770 лучше в 3 тестах (5%)
- ничья в 8 тестах (13%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 18.52 | 6.17 |
Новизна | 14 декабря 2023 | 27 сентября 2022 |
Технологический процесс | 5 нм | 10 нм |
У Arc 8-Core iGPU следующие преимущества: производительность выше на 200.2%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем Arc 8-Core iGPU, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 770 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc 8-Core iGPU предназначена для ноутбуков, а UHD Graphics 770 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Arc 8-Core iGPU и UHD Graphics 770 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.