UHD Graphics 770 vs Arc 7-Cores iGPU

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили UHD Graphics 770 и Arc 7-Cores iGPU, включая спецификации и данные о производительности.

UHD Graphics 770
2022
15 Вт
6.15

Arc 7-Cores iGPU опережает UHD Graphics 770 на целых 179% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 770 и Arc 7-Cores iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности577315
Место по популярности28не в топ-100
Энергоэффективность28.38нет данных
АрхитектураGeneration 12.2 (2022−2023)Xe LPG (2023)
Графический процессорRaptor Lake GT1Meteor Lake iGPU
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода27 сентября 2022 (2 года назад)14 декабря 2023 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics 770 и Arc 7-Cores iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 770 и Arc 7-Cores iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2567
Частота ядра300 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1650 МГц2200 МГц
Технологический процесс10 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)15 Втнет данных
Скорость текстурирования26.40нет данных
Производительность с плавающей точкой0.8448 TFLOPSнет данных
ROPs8нет данных
TMUs16нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 770 и Arc 7-Cores iGPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing Busнет данных
ТолщинаIGPнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics 770 и Arc 7-Cores iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаянет данных
Максимальный объём памятиИспользуется системнаянет данных
Ширина шины памятиИспользуется системнаянет данных
Частота памятиИспользуется системнаянет данных
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 770 и Arc 7-Cores iGPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыMotherboard Dependentнет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 770 и Arc 7-Cores iGPU API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12_2
Шейдерная модель6.6нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL3.0нет данных
Vulkan1.3-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов UHD Graphics 770 и Arc 7-Cores iGPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

UHD Graphics 770 6.15
Arc 7-Cores iGPU 17.15
+179%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

UHD Graphics 770 16443
+39.4%
Arc 7-Cores iGPU 11795

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

UHD Graphics 770 2655
Arc 7-Cores iGPU 38592
+1354%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

UHD Graphics 770 3428
Arc 7-Cores iGPU 8449
+146%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

UHD Graphics 770 119185
+161%
Arc 7-Cores iGPU 45644

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics 770 и Arc 7-Cores iGPU в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD18
−88.9%
34
+88.9%
4K13
−169%
35−40
+169%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12
−150%
30−33
+150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−144%
35−40
+144%
Assassin's Creed Valhalla 13
−123%
27−30
+123%
Battlefield 5 16−18
−235%
55−60
+235%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−169%
35−40
+169%
Cyberpunk 2077 10
−170%
27−30
+170%
Far Cry 5 14−16
−171%
38
+171%
Far Cry New Dawn 16−18
−176%
45−50
+176%
Forza Horizon 4 40−45
−175%
110−120
+175%
Hitman 3 12−14
−175%
30−35
+175%
Horizon Zero Dawn 35−40
−132%
85−90
+132%
Metro Exodus 16−18
−150%
40−45
+150%
Red Dead Redemption 2 16−18
−176%
45−50
+176%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−171%
55−60
+171%
Watch Dogs: Legion 50−55
−70%
85−90
+70%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−144%
35−40
+144%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−314%
27−30
+314%
Battlefield 5 16−18
−235%
55−60
+235%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−169%
35−40
+169%
Cyberpunk 2077 10−11
−170%
27−30
+170%
Far Cry 5 14−16
−143%
34
+143%
Far Cry New Dawn 16−18
−176%
45−50
+176%
Forza Horizon 4 40−45
−175%
110−120
+175%
Hitman 3 12−14
−175%
30−35
+175%
Horizon Zero Dawn 35−40
−132%
85−90
+132%
Metro Exodus 16−18
−275%
60−65
+275%
Red Dead Redemption 2 16−18
−176%
45−50
+176%
Shadow of the Tomb Raider 18
−217%
55−60
+217%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−160%
52
+160%
Watch Dogs: Legion 50−55
−70%
85−90
+70%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−144%
35−40
+144%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−314%
27−30
+314%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−169%
35−40
+169%
Cyberpunk 2077 10−11
−170%
27−30
+170%
Far Cry 5 14−16
−150%
35
+150%
Forza Horizon 4 40−45
−175%
110−120
+175%
Hitman 3 12−14
−150%
30−33
+150%
Horizon Zero Dawn 12
−150%
30−33
+150%
Shadow of the Tomb Raider 16
−150%
40−45
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−144%
22
+144%
Watch Dogs: Legion 50−55
−70%
85−90
+70%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−165%
45−50
+165%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−150%
30−33
+150%
Far Cry New Dawn 9−10
−167%
24−27
+167%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−200%
18−20
+200%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1400%
14−16
+1400%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−167%
16−18
+167%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry 5 7−8
−186%
20−22
+186%
Forza Horizon 4 18−20
−395%
90−95
+395%
Hitman 3 10−11
−170%
27−30
+170%
Horizon Zero Dawn 12−14
−169%
35−40
+169%
Metro Exodus 5−6
−140%
12−14
+140%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−150%
5−6
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−280%
18−20
+280%
Watch Dogs: Legion 35−40
−169%
100−110
+169%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−173%
30−33
+173%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−140%
12−14
+140%
Far Cry New Dawn 4−5
−150%
10−11
+150%
Hitman 3 2−3
−550%
12−14
+550%
Horizon Zero Dawn 16−18
−456%
85−90
+456%
Metro Exodus 3−4
−500%
18−20
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−750%
16−18
+750%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−150%
10−11
+150%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−200%
9−10
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−167%
8−9
+167%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
−200%
9−10
+200%
Forza Horizon 4 6−7
−300%
24−27
+300%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3
−250%
7−8
+250%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−167%
16−18
+167%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%

Так UHD Graphics 770 и Arc 7-Cores iGPU конкурируют в популярных играх:

  • Arc 7-Cores iGPU на 89% быстрее в 1080p
  • Arc 7-Cores iGPU на 169% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Arc 7-Cores iGPU на 1400% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Arc 7-Cores iGPU лучше в 47 тестах (76%)
  • ничья в 15 тестах (24%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.15 17.15
Новизна 27 сентября 2022 14 декабря 2023
Технологический процесс 10 нм 5 нм

У Arc 7-Cores iGPU следующие преимущества: производительность выше на 178.9%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем Arc 7-Cores iGPU, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 770 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 770 предназначена для настольных компьютеров, а Arc 7-Cores iGPU - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 770 и Arc 7-Cores iGPU - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770
Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 1230 голосов

Оцените UHD Graphics 770 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 43 голоса

Оцените Arc 7-Cores iGPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о UHD Graphics 770 или Arc 7-Cores iGPU, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.