Arc 8-Core iGPU vs UHD Graphics 750

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Arc 8-Core iGPU и UHD Graphics 750, включая спецификации и данные о производительности.

Arc 8-Core iGPU
2023
18.30
+311%

Arc 8-Core iGPU опережает UHD Graphics 750 на целых 311% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 8-Core iGPU и UHD Graphics 750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности311671
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных20.59
АрхитектураXe LPG (2023)Generation 12.1 (2020−2021)
Графический процессорMeteor Lake iGPURocket Lake GT1
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода14 декабря 2023 (1 год назад)30 марта 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Arc 8-Core iGPU и UHD Graphics 750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 8-Core iGPU и UHD Graphics 750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров8256
Частота ядранет данных300 МГц
Частота в режиме Boost2300 МГц1300 МГц
Технологический процесс5 нм14 nm+++
Энергопотребление (TDP)нет данных15 Вт
Скорость текстурированиянет данных20.80
Производительность с плавающей точкойнет данных0.6656 TFLOPS
ROPsнет данных8
TMUsнет данных16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc 8-Core iGPU и UHD Graphics 750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхRing Bus
Толщинанет данныхIGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc 8-Core iGPU и UHD Graphics 750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхИспользуется системная
Максимальный объём памятинет данныхИспользуется системная
Ширина шины памятинет данныхИспользуется системная
Частота памятинет данныхИспользуется системная
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc 8-Core iGPU и UHD Graphics 750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Arc 8-Core iGPU и UHD Graphics 750 API, включая их версии.

DirectX12_212 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.2

Производительность в играх

Результаты Arc 8-Core iGPU и UHD Graphics 750 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD35
+338%
8−9
−338%
1440p18
+350%
4−5
−350%
4K16
+433%
3−4
−433%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 53
+430%
10−11
−430%
Counter-Strike 2 26
+136%
10−12
−136%
Cyberpunk 2077 35−40
+311%
9−10
−311%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40
+300%
10−11
−300%
Battlefield 5 70−75
+329%
16−18
−329%
Counter-Strike 2 23
+109%
10−12
−109%
Cyberpunk 2077 35−40
+311%
9−10
−311%
Far Cry 5 39
+255%
10−12
−255%
Fortnite 90−95
+292%
24−27
−292%
Forza Horizon 4 70−75
+255%
20−22
−255%
Forza Horizon 5 45−50
+433%
9−10
−433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+282%
16−18
−282%
Valorant 130−140
+139%
55−60
−139%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 28
+180%
10−11
−180%
Battlefield 5 70−75
+329%
16−18
−329%
Counter-Strike 2 23
+109%
10−12
−109%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+191%
75−80
−191%
Cyberpunk 2077 35−40
+311%
9−10
−311%
Far Cry 5 36
+227%
10−12
−227%
Fortnite 90−95
+292%
24−27
−292%
Forza Horizon 4 70−75
+255%
20−22
−255%
Forza Horizon 5 45−50
+433%
9−10
−433%
Grand Theft Auto V 25
+78.6%
14−16
−78.6%
Metro Exodus 28
+250%
8−9
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+282%
16−18
−282%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+300%
12−14
−300%
Valorant 130−140
+139%
55−60
−139%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+329%
16−18
−329%
Counter-Strike 2 30−35
+191%
10−12
−191%
Cyberpunk 2077 35−40
+311%
9−10
−311%
Far Cry 5 34
+209%
10−12
−209%
Forza Horizon 4 70−75
+255%
20−22
−255%
Forza Horizon 5 45−50
+433%
9−10
−433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+282%
16−18
−282%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+100%
12−14
−100%
Valorant 130−140
+139%
55−60
−139%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+292%
24−27
−292%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+297%
30−35
−297%
Grand Theft Auto V 11
+175%
4−5
−175%
Metro Exodus 21−24
+633%
3−4
−633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+453%
30−33
−453%
Valorant 160−170
+267%
45−50
−267%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+2350%
2−3
−2350%
Counter-Strike 2 18−20
+375%
4−5
−375%
Cyberpunk 2077 16−18
+433%
3−4
−433%
Far Cry 5 32
+300%
8−9
−300%
Forza Horizon 4 40−45
+330%
10−11
−330%
Forza Horizon 5 30−35
+417%
6−7
−417%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+300%
7−8
−300%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+388%
8−9
−388%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+367%
3−4
−367%
Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Grand Theft Auto V 9
−77.8%
16−18
+77.8%
Metro Exodus 14−16
+367%
3−4
−367%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+317%
6−7
−317%
Valorant 95−100
+362%
21−24
−362%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27 0−1
Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 18−20
+375%
4−5
−375%
Forza Horizon 4 30−33
+500%
5−6
−500%
Forza Horizon 5 14−16
+650%
2−3
−650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+240%
5−6
−240%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+325%
4−5
−325%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%

Так Arc 8-Core iGPU и UHD Graphics 750 конкурируют в популярных играх:

  • Arc 8-Core iGPU на 338% быстрее в 1080p
  • Arc 8-Core iGPU на 350% быстрее в 1440p
  • Arc 8-Core iGPU на 433% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Arc 8-Core iGPU на 2350% быстрее.
  • в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, UHD Graphics 750 на 78% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Arc 8-Core iGPU лучше в 57 тестах (97%)
  • UHD Graphics 750 лучше в 1 тесте (2%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 18.30 4.45
Новизна 14 декабря 2023 30 марта 2021
Технологический процесс 5 нм 14 нм

У Arc 8-Core iGPU следующие преимущества: производительность выше на 311.2%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 180%.

Мы рекомендуем Arc 8-Core iGPU, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 750 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc 8-Core iGPU предназначена для ноутбуков, а UHD Graphics 750 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
Intel UHD Graphics 750
UHD Graphics 750

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 57 голосов

Оцените Arc 8-Core iGPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 407 голосов

Оцените UHD Graphics 750 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Arc 8-Core iGPU или UHD Graphics 750, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.