Arc 7-Core iGPU vs UHD Graphics 770
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Arc 7-Core iGPU и UHD Graphics 770, включая спецификации и данные о производительности.
Arc 7-Core iGPU опережает UHD Graphics 770 на целых 185% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 7-Core iGPU и UHD Graphics 770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 314 | 585 |
Место по популярности | не в топ-100 | 31 |
Энергоэффективность | нет данных | 28.37 |
Архитектура | Xe LPG (2023) | Generation 12.2 (2022−2023) |
Графический процессор | Meteor Lake iGPU | Raptor Lake GT1 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 14 декабря 2023 (1 год назад) | 27 сентября 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc 7-Core iGPU и UHD Graphics 770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 7-Core iGPU и UHD Graphics 770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 7 | 256 |
Частота ядра | нет данных | 300 МГц |
Частота в режиме Boost | 2200 МГц | 1650 МГц |
Технологический процесс | 5 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 15 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 26.40 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.8448 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 8 |
TMUs | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc 7-Core iGPU и UHD Graphics 770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | Ring Bus |
Толщина | нет данных | IGP |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc 7-Core iGPU и UHD Graphics 770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | Используется системная |
Максимальный объём памяти | нет данных | Используется системная |
Ширина шины памяти | нет данных | Используется системная |
Частота памяти | нет данных | Используется системная |
Разделяемая память | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc 7-Core iGPU и UHD Graphics 770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Motherboard Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Arc 7-Core iGPU и UHD Graphics 770 API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc 7-Core iGPU и UHD Graphics 770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Arc 7-Core iGPU и UHD Graphics 770 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 35
+84.2%
| 19
−84.2%
|
4K | 35−40
+150%
| 14
−150%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 26
+117%
|
12−14
−117%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 55−60
+195%
|
18−20
−195%
|
Counter-Strike 2 | 24
+243%
|
7
−243%
|
Forza Horizon 4 | 66
+187%
|
23
−187%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+262%
|
12−14
−262%
|
Metro Exodus | 45−50
+200%
|
16−18
−200%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+128%
|
18−20
−128%
|
Valorant | 70−75
+344%
|
16
−344%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+195%
|
18−20
−195%
|
Counter-Strike 2 | 21
+250%
|
6
−250%
|
Dota 2 | 24
+20%
|
20
−20%
|
Far Cry 5 | 33
+10%
|
30
−10%
|
Fortnite | 95−100
+164%
|
35−40
−164%
|
Forza Horizon 4 | 54
+200%
|
18
−200%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+262%
|
12−14
−262%
|
Grand Theft Auto V | 24
+167%
|
9
−167%
|
Metro Exodus | 45−50
+200%
|
16−18
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+139%
|
50−55
−139%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+128%
|
18−20
−128%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+184%
|
18−20
−184%
|
Valorant | 70−75
+255%
|
20−22
−255%
|
World of Tanks | 210−220
+122%
|
95−100
−122%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+195%
|
18−20
−195%
|
Counter-Strike 2 | 19
+280%
|
5
−280%
|
Far Cry 5 | 60−65
+110%
|
27−30
−110%
|
Forza Horizon 4 | 44
+175%
|
16
−175%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+262%
|
12−14
−262%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+139%
|
50−55
−139%
|
Valorant | 70−75
+255%
|
20−22
−255%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+338%
|
35−40
−338%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
World of Tanks | 120−130
+169%
|
45−50
−169%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Far Cry 5 | 45−50
+246%
|
12−14
−246%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+300%
|
10−12
−300%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+211%
|
9−10
−211%
|
Metro Exodus | 35−40
+457%
|
7−8
−457%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
Valorant | 40−45
+175%
|
16−18
−175%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
Dota 2 | 30−33
+76.5%
|
16−18
−76.5%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
+76.5%
|
16−18
−76.5%
|
Metro Exodus | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+189%
|
18−20
−189%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+76.5%
|
16−18
−76.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
Far Cry 5 | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
Fortnite | 20−22
+233%
|
6−7
−233%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+333%
|
6−7
−333%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Valorant | 20−22
+233%
|
6−7
−233%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12
+0%
|
12
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 5
+0%
|
5
+0%
|
Full HD
High Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Dota 2 | 40
+0%
|
40
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Dota 2 | 14
+0%
|
14
+0%
|
Так Arc 7-Core iGPU и UHD Graphics 770 конкурируют в популярных играх:
- Arc 7-Core iGPU на 84% быстрее в 1080p
- Arc 7-Core iGPU на 150% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Arc 7-Core iGPU на 500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc 7-Core iGPU лучше в 53 тестах (85%)
- ничья в 9 тестах (15%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 17.56 | 6.17 |
Новизна | 14 декабря 2023 | 27 сентября 2022 |
Технологический процесс | 5 нм | 10 нм |
У Arc 7-Core iGPU следующие преимущества: производительность выше на 184.6%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем Arc 7-Core iGPU, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 770 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc 7-Core iGPU предназначена для ноутбуков, а UHD Graphics 770 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Arc 7-Core iGPU и UHD Graphics 770 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.