Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) vs UHD Graphics 770

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) и UHD Graphics 770, включая спецификации и данные о производительности.

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)
2023
9.45
+66.7%

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) опережает Graphics 770 на впечатляющие 67% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) и UHD Graphics 770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности500648
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных29.08
АрхитектураXe LPG (2023−2025)Generation 12.2 (2022−2023)
Графический процессорMeteor Lake iGPURaptor Lake GT1
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода14 декабря 2023 (2 года назад)27 сентября 2022 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) и UHD Graphics 770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) и UHD Graphics 770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров4256
Частота ядра300 МГц300 МГц
Частота в режиме Boost1950 МГц1650 МГц
Технологический процесс5 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных15 Вт
Скорость текстурированиянет данных26.40
Производительность с плавающей точкойнет данных0.8448 TFLOPS
ROPsнет данных8
TMUsнет данных16
L1 Cache768 Кбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) и UHD Graphics 770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхRing Bus
Толщинанет данныхIGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) и UHD Graphics 770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхИспользуется системная
Максимальный объём памятинет данныхИспользуется системная
Ширина шины памятинет данныхИспользуется системная
Частота памятинет данныхИспользуется системная
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) и UHD Graphics 770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхMotherboard Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) и UHD Graphics 770 API, включая их версии.

DirectXнет данных12 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.6
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) и UHD Graphics 770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 9.45
+66.7%
UHD Graphics 770 5.67

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 6214
UHD Graphics 770 16443
+165%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 5143
+106%
UHD Graphics 770 2495

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 29517
UHD Graphics 770 119185
+304%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 295187
+5089331%
UHD Graphics 770 6

Производительность в играх

Результаты Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) и UHD Graphics 770 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD20
+11.1%
18
−11.1%
4K21−24
+61.5%
13
−61.5%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
−2%
52
+2%
Cyberpunk 2077 20−22
+81.8%
11
−81.8%
Hogwarts Legacy 16−18
+54.5%
11
−54.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+75%
24−27
−75%
Counter-Strike 2 50−55
+50%
34
−50%
Cyberpunk 2077 20−22
+100%
10
−100%
Far Cry 5 24
+41.2%
17
−41.2%
Fortnite 55−60
+65.7%
35−40
−65.7%
Forza Horizon 4 40−45
+61.5%
24−27
−61.5%
Forza Horizon 5 27−30
+61.1%
18
−61.1%
Hogwarts Legacy 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+54.5%
21−24
−54.5%
Valorant 90−95
+37.3%
65−70
−37.3%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+75%
24−27
−75%
Counter-Strike 2 50−55
+467%
9
−467%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+51%
95−100
−51%
Cyberpunk 2077 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Far Cry 5 22
+37.5%
16
−37.5%
Fortnite 55−60
+65.7%
35−40
−65.7%
Forza Horizon 4 40−45
+61.5%
24−27
−61.5%
Forza Horizon 5 27−30
+81.3%
16
−81.3%
Grand Theft Auto V 15
+66.7%
9
−66.7%
Hogwarts Legacy 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Metro Exodus 18−20
+280%
5
−280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+54.5%
21−24
−54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+66.7%
18
−66.7%
Valorant 90−95
+37.3%
65−70
−37.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+75%
24−27
−75%
Cyberpunk 2077 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Far Cry 5 21
+50%
14
−50%
Forza Horizon 4 40−45
+61.5%
24−27
−61.5%
Hogwarts Legacy 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+54.5%
21−24
−54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+77.8%
9
−77.8%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+65.7%
35−40
−65.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+65.9%
40−45
−65.9%
Grand Theft Auto V 12−14
+160%
5−6
−160%
Metro Exodus 10−12
+120%
5−6
−120%
Valorant 100−110
+65.6%
60−65
−65.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+188%
8−9
−188%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry 5 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Forza Horizon 4 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Hogwarts Legacy 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Grand Theft Auto V 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+267%
3−4
−267%
Valorant 50−55
+72.4%
27−30
−72.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+200%
4−5
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Forza Horizon 4 16−18
+100%
8−9
−100%
Hogwarts Legacy 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+50%
6−7
−50%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+50%
6−7
−50%

Full HD
High

Dota 2 43
+0%
43
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 40
+0%
40
+0%
Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
High

Hogwarts Legacy 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra

Dota 2 14
+0%
14
+0%

Так Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) и UHD Graphics 770 конкурируют в популярных играх:

  • Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) на 11% быстрее в 1080p
  • Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) на 62% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) на 467% быстрее.
  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, UHD Graphics 770 на 2% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) лучше в 56 тестах (89%)
  • UHD Graphics 770 лучше в 1 тесте (2%)
  • ничья в 6 тестах (10%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.45 5.67
Новизна 14 декабря 2023 27 сентября 2022
Технологический процесс 5 нм 10 нм

У Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) следующие преимущества: производительность выше на 66.7%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 100%.

Мы рекомендуем Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), поскольку она выигрывает у UHD Graphics 770 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) предназначена для ноутбуков, а UHD Graphics 770 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)
Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


Пока нет оценок пользователями.

Оцените Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1461 голос

Оцените UHD Graphics 770 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) или UHD Graphics 770, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.