Arc 8-Core iGPU vs Radeon RX 6650M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc 8-Core iGPU и Radeon RX 6650M XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6650M XT опережает 8-Core iGPU на целых 142% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 8-Core iGPU и Radeon RX 6650M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 354 | 113 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 26.07 |
| Архитектура | Xe LPG (2023) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Meteor Lake iGPU | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 14 декабря 2023 (1 год назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc 8-Core iGPU и Radeon RX 6650M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 8-Core iGPU и Radeon RX 6650M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8 | 2048 |
| Частота ядра | нет данных | 2068 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2300 МГц | 2416 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 309.2 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 64 |
| TMUs | нет данных | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
| L0 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L1 Cache | 1.5 Мб | 512 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc 8-Core iGPU и Radeon RX 6650M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc 8-Core iGPU и Radeon RX 6650M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc 8-Core iGPU и Radeon RX 6650M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc 8-Core iGPU и Radeon RX 6650M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Производительность в играх
Результаты Arc 8-Core iGPU и Radeon RX 6650M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 35
−129%
| 80−85
+129%
|
| 1440p | 17
−135%
| 40−45
+135%
|
| 4K | 14
−114%
| 30−35
+114%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 111
−103%
|
220−230
+103%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−169%
|
95−100
+169%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−206%
|
95−100
+206%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
−87.7%
|
130−140
+87.7%
|
| Counter-Strike 2 | 85
−165%
|
220−230
+165%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−169%
|
95−100
+169%
|
| Far Cry 5 | 39
−236%
|
130−140
+236%
|
| Fortnite | 90−95
−88.3%
|
170−180
+88.3%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−127%
|
150−160
+127%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−141%
|
130−140
+141%
|
| Hogwarts Legacy | 26
−277%
|
95−100
+277%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−145%
|
150−160
+145%
|
| Valorant | 130−140
−74.8%
|
230−240
+74.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
−87.7%
|
130−140
+87.7%
|
| Counter-Strike 2 | 42
−436%
|
220−230
+436%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−28.1%
|
270−280
+28.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−169%
|
95−100
+169%
|
| Far Cry 5 | 36
−264%
|
130−140
+264%
|
| Fortnite | 90−95
−88.3%
|
170−180
+88.3%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−127%
|
150−160
+127%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−141%
|
130−140
+141%
|
| Grand Theft Auto V | 25
−436%
|
130−140
+436%
|
| Hogwarts Legacy | 19
−416%
|
95−100
+416%
|
| Metro Exodus | 28
−254%
|
95−100
+254%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−145%
|
150−160
+145%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−210%
|
140−150
+210%
|
| Valorant | 130−140
−74.8%
|
230−240
+74.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
−87.7%
|
130−140
+87.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−169%
|
95−100
+169%
|
| Far Cry 5 | 34
−285%
|
130−140
+285%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−127%
|
150−160
+127%
|
| Hogwarts Legacy | 16
−513%
|
95−100
+513%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−145%
|
150−160
+145%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−521%
|
140−150
+521%
|
| Valorant | 130−140
−74.8%
|
230−240
+74.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
−88.3%
|
170−180
+88.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−212%
|
100−110
+212%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−129%
|
280−290
+129%
|
| Grand Theft Auto V | 11
−682%
|
85−90
+682%
|
| Metro Exodus | 21−24
−177%
|
60−65
+177%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−6.7%
|
170−180
+6.7%
|
| Valorant | 160−170
−59.9%
|
260−270
+59.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−112%
|
100−110
+112%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−206%
|
45−50
+206%
|
| Far Cry 5 | 32
−216%
|
100−110
+216%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−183%
|
110−120
+183%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−158%
|
45−50
+158%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−208%
|
80−85
+208%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
−182%
|
110−120
+182%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−243%
|
45−50
+243%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−911%
|
90−95
+911%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−136%
|
24−27
+136%
|
| Metro Exodus | 14−16
−171%
|
35−40
+171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−164%
|
65−70
+164%
|
| Valorant | 95−100
−158%
|
250−260
+158%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−154%
|
65−70
+154%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−243%
|
45−50
+243%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−267%
|
21−24
+267%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−189%
|
55−60
+189%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−167%
|
80−85
+167%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−136%
|
24−27
+136%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−241%
|
55−60
+241%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
−224%
|
55−60
+224%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Так Arc 8-Core iGPU и RX 6650M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M XT на 129% быстрее в 1080p
- RX 6650M XT на 135% быстрее в 1440p
- RX 6650M XT на 114% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, RX 6650M XT на 911% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650M XT лучше в 63 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.99 | 38.62 |
| Новизна | 14 декабря 2023 | 4 января 2022 |
| Технологический процесс | 5 нм | 7 нм |
У Arc 8-Core iGPU следующие преимущества: новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 40%.
С другой стороны, преимущества RX 6650M XT: производительность выше на 141.5%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M XT, поскольку она выигрывает у Arc 8-Core iGPU в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
