Radeon RX 6700S vs Arc 8-Core iGPU
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6700S и Arc 8-Core iGPU, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6700S опережает Arc 8-Core iGPU на целых 108% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700S и Arc 8-Core iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 114 | 292 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 33.56 | нет данных |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Xe LPG (2023) |
Графический процессор | Navi 23 | Meteor Lake iGPU |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 4 января 2022 (2 года назад) | 14 декабря 2023 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700S и Arc 8-Core iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700S и Arc 8-Core iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 8 |
Частота ядра | 1700 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 2000 МГц | 2300 МГц |
Количество транзисторов | 11,060 млн | нет данных |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 224.0 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 7.168 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 64 | нет данных |
TMUs | 112 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 28 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700S и Arc 8-Core iGPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6700S и Arc 8-Core iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700S и Arc 8-Core iGPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700S и Arc 8-Core iGPU API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 2.1 | нет данных |
Vulkan | 1.3 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6700S и Arc 8-Core iGPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6700S и Arc 8-Core iGPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 115
+219%
| 36
−219%
|
1440p | 67
+235%
| 20
−235%
|
4K | 35−40
+106%
| 17
−106%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+127%
|
30−33
−127%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+95.2%
|
40−45
−95.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 113
+265%
|
30−35
−265%
|
Battlefield 5 | 120−130
+105%
|
60−65
−105%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+105%
|
35−40
−105%
|
Cyberpunk 2077 | 99
+120%
|
45−50
−120%
|
Far Cry 5 | 80−85
+95.3%
|
40−45
−95.3%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+92%
|
50−55
−92%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+62.4%
|
110−120
−62.4%
|
Hitman 3 | 99
+175%
|
35−40
−175%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+78%
|
90−95
−78%
|
Metro Exodus | 120−130
+93.8%
|
60−65
−93.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+82%
|
50−55
−82%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+131%
|
60−65
−131%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+45.5%
|
85−90
−45.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+95.2%
|
40−45
−95.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 93
+200%
|
30−35
−200%
|
Battlefield 5 | 120−130
+105%
|
60−65
−105%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+105%
|
35−40
−105%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+111%
|
35−40
−111%
|
Far Cry 5 | 80−85
+95.3%
|
40−45
−95.3%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+92%
|
50−55
−92%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+62.4%
|
110−120
−62.4%
|
Hitman 3 | 95
+164%
|
35−40
−164%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+78%
|
90−95
−78%
|
Metro Exodus | 120−130
+93.8%
|
60−65
−93.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+82%
|
50−55
−82%
|
Shadow of the Tomb Raider | 183
+216%
|
58
−216%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+90.5%
|
40−45
−90.5%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+45.5%
|
85−90
−45.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+95.2%
|
40−45
−95.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
+155%
|
30−35
−155%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+105%
|
35−40
−105%
|
Cyberpunk 2077 | 60
+122%
|
27−30
−122%
|
Far Cry 5 | 80−85
+95.3%
|
40−45
−95.3%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+62.4%
|
110−120
−62.4%
|
Hitman 3 | 84
+133%
|
35−40
−133%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+295%
|
41
−295%
|
Shadow of the Tomb Raider | 157
+241%
|
46
−241%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+250%
|
24
−250%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−49.2%
|
85−90
+49.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+82%
|
50−55
−82%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+106%
|
35−40
−106%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+111%
|
27−30
−111%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+121%
|
18−20
−121%
|
Assassin's Creed Valhalla | 49
+206%
|
16−18
−206%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+125%
|
20−22
−125%
|
Cyberpunk 2077 | 31
+121%
|
14−16
−121%
|
Far Cry 5 | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+114%
|
100−110
−114%
|
Hitman 3 | 49
+123%
|
21−24
−123%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+121%
|
35−40
−121%
|
Metro Exodus | 70−75
+112%
|
30−35
−112%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+174%
|
34
−174%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+167%
|
21−24
−167%
|
Watch Dogs: Legion | 190−200
+71.2%
|
110−120
−71.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+113%
|
30−35
−113%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+117%
|
18−20
−117%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
Hitman 3 | 30−35
+121%
|
14−16
−121%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+87.5%
|
95−100
−87.5%
|
Metro Exodus | 45−50
+158%
|
18−20
−158%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+142%
|
18−20
−142%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+136%
|
10−12
−136%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
Far Cry 5 | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+116%
|
24−27
−116%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+279%
|
14
−279%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+113%
|
16−18
−113%
|
Так RX 6700S и Arc 8-Core iGPU конкурируют в популярных играх:
- RX 6700S на 219% быстрее в 1080p
- RX 6700S на 235% быстрее в 1440p
- RX 6700S на 106% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6700S на 295% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc 8-Core iGPU на 49% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700S лучше в 65 тестах (98%)
- Arc 8-Core iGPU лучше в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 38.77 | 18.68 |
Новизна | 4 января 2022 | 14 декабря 2023 |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
У RX 6700S следующие преимущества: производительность выше на 107.5%.
С другой стороны, преимущества Arc 8-Core iGPU: новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 40%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700S, поскольку она выигрывает у Arc 8-Core iGPU в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6700S и Arc 8-Core iGPU - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.