Radeon RX 6800S vs Arc 8-Core iGPU
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6800S и Arc 8-Core iGPU, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6800S опережает Arc 8-Core iGPU на целых 125% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800S и Arc 8-Core iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 130 | 343 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 28.45 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Xe LPG (2023) |
| Графический процессор | Navi 23 | Meteor Lake iGPU |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 14 декабря 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800S и Arc 8-Core iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800S и Arc 8-Core iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 8 |
| Частота ядра | 1800 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2100 МГц | 2300 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 268.8 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 8.602 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 128 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 32 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800S и Arc 8-Core iGPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800S и Arc 8-Core iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
| Частота памяти | 2000 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800S и Arc 8-Core iGPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800S и Arc 8-Core iGPU API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.1 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800S и Arc 8-Core iGPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800S и Arc 8-Core iGPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 116
+231%
| 35
−231%
|
| 1440p | 75
+341%
| 17
−341%
|
| 4K | 40
+186%
| 14
−186%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 210−220
+91.9%
|
111
−91.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 141
+292%
|
35−40
−292%
|
| HELLDIVERS 2 | 90−95
+136%
|
39
−136%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+79.5%
|
70−75
−79.5%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+151%
|
85
−151%
|
| Cyberpunk 2077 | 111
+208%
|
35−40
−208%
|
| Far Cry 5 | 120
+208%
|
39
−208%
|
| Fortnite | 160−170
+78.5%
|
90−95
−78.5%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+107%
|
70−75
−107%
|
| Forza Horizon 5 | 133
+146%
|
50−55
−146%
|
| HELLDIVERS 2 | 90−95
+207%
|
30
−207%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+136%
|
60−65
−136%
|
| Valorant | 220−230
+67.2%
|
130−140
−67.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+79.5%
|
70−75
−79.5%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+407%
|
42
−407%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+28.1%
|
210−220
−28.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
+128%
|
35−40
−128%
|
| Dota 2 | 128
+133%
|
55−60
−133%
|
| Far Cry 5 | 112
+211%
|
36
−211%
|
| Fortnite | 160−170
+78.5%
|
90−95
−78.5%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+107%
|
70−75
−107%
|
| Forza Horizon 5 | 131
+143%
|
50−55
−143%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+400%
|
25
−400%
|
| HELLDIVERS 2 | 90−95
+229%
|
28
−229%
|
| Metro Exodus | 90−95
+225%
|
28
−225%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+136%
|
60−65
−136%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+242%
|
48
−242%
|
| Valorant | 220−230
+67.2%
|
130−140
−67.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+79.5%
|
70−75
−79.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+106%
|
35−40
−106%
|
| Dota 2 | 107
+138%
|
45−50
−138%
|
| Far Cry 5 | 104
+206%
|
34
−206%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+107%
|
70−75
−107%
|
| HELLDIVERS 2 | 90−95
+241%
|
27
−241%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+136%
|
60−65
−136%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+283%
|
24
−283%
|
| Valorant | 214
+59.7%
|
130−140
−59.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 160−170
+78.5%
|
90−95
−78.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
+177%
|
35−40
−177%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+110%
|
120−130
−110%
|
| Grand Theft Auto V | 66
+500%
|
11
−500%
|
| Metro Exodus | 55−60
+155%
|
21−24
−155%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+6.7%
|
160−170
−6.7%
|
| Valorant | 250−260
+51.8%
|
160−170
−51.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+100%
|
45−50
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+144%
|
16−18
−144%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+191%
|
32
−191%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+153%
|
40−45
−153%
|
| HELLDIVERS 2 | 55−60
+152%
|
21−24
−152%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+181%
|
24−27
−181%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+159%
|
35−40
−159%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+221%
|
14−16
−221%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+811%
|
9
−811%
|
| HELLDIVERS 2 | 27−30
+142%
|
12−14
−142%
|
| Metro Exodus | 35−40
+169%
|
12−14
−169%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+154%
|
24−27
−154%
|
| Valorant | 230−240
+143%
|
95−100
−143%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+135%
|
24−27
−135%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+221%
|
14−16
−221%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
+129%
|
7−8
−129%
|
| Dota 2 | 110−120
+144%
|
45−50
−144%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+163%
|
18−20
−163%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+140%
|
30−33
−140%
|
| HELLDIVERS 2 | 27−30
+142%
|
12−14
−142%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+200%
|
16−18
−200%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
+188%
|
16−18
−188%
|
Так RX 6800S и Arc 8-Core iGPU конкурируют в популярных играх:
- RX 6800S на 231% быстрее в 1080p
- RX 6800S на 341% быстрее в 1440p
- RX 6800S на 186% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, RX 6800S на 811% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800S превзошла Arc 8-Core iGPU во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 37.93 | 16.88 |
| Новизна | 4 января 2022 | 14 декабря 2023 |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
У RX 6800S следующие преимущества: производительность выше на 124.7%.
С другой стороны, преимущества Arc 8-Core iGPU: новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800S, поскольку она выигрывает у Arc 8-Core iGPU в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
