Radeon RX 6650M XT vs Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6650M XT и Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6650M XT опережает Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) на целых 309% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6650M XT и Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 114 | 486 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 26.14 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Xe LPG (2023−2025) |
| Графический процессор | Navi 23 | нет данных |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (4 года назад) | 6 января 2025 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6650M XT и Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6650M XT и Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 64 |
| Частота ядра | 2068 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2416 МГц | 1950 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 309.2 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 9.896 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 128 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 32 | нет данных |
| L0 Cache | 512 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | нет данных |
| L3 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6650M XT и Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6650M XT и Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
| Частота памяти | 2000 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6650M XT и Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6650M XT и Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.1 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6650M XT и Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 80−85
+300%
| 20
−300%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
+352%
|
50
−352%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+362%
|
21−24
−362%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+444%
|
18−20
−444%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+204%
|
45−50
−204%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+371%
|
48
−371%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+362%
|
21−24
−362%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+446%
|
24
−446%
|
| Fortnite | 170−180
+195%
|
60−65
−195%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+261%
|
40−45
−261%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+319%
|
30−35
−319%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+444%
|
18−20
−444%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+342%
|
35−40
−342%
|
| Valorant | 230−240
+146%
|
95−100
−146%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+204%
|
45−50
−204%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+927%
|
22
−927%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+84.8%
|
150−160
−84.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+362%
|
21−24
−362%
|
| Dota 2 | 140−150
+317%
|
35−40
−317%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+495%
|
22
−495%
|
| Fortnite | 170−180
+195%
|
60−65
−195%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+261%
|
40−45
−261%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+319%
|
30−35
−319%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+738%
|
16
−738%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+444%
|
18−20
−444%
|
| Metro Exodus | 95−100
+395%
|
20−22
−395%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+342%
|
35−40
−342%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+384%
|
31
−384%
|
| Valorant | 230−240
+146%
|
95−100
−146%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+204%
|
45−50
−204%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+362%
|
21−24
−362%
|
| Dota 2 | 140−150
+317%
|
35−40
−317%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+524%
|
21
−524%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+261%
|
40−45
−261%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+444%
|
18−20
−444%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+342%
|
35−40
−342%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+838%
|
16
−838%
|
| Valorant | 230−240
+329%
|
55−60
−329%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+195%
|
60−65
−195%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
+458%
|
18−20
−458%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
+278%
|
75−80
−278%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+514%
|
14−16
−514%
|
| Metro Exodus | 60−65
+455%
|
10−12
−455%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+338%
|
40−45
−338%
|
| Valorant | 260−270
+141%
|
110−120
−141%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+300%
|
24−27
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+513%
|
8−9
−513%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+381%
|
21−24
−381%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+396%
|
24−27
−396%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+345%
|
10−12
−345%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+471%
|
14−16
−471%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
+424%
|
21−24
−424%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+860%
|
5−6
−860%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+338%
|
21−24
−338%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
| Metro Exodus | 35−40
+533%
|
6−7
−533%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+450%
|
12−14
−450%
|
| Valorant | 250−260
+374%
|
50−55
−374%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+408%
|
12−14
−408%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+380%
|
10−11
−380%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
| Dota 2 | 110−120
+326%
|
27−30
−326%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+371%
|
16−18
−371%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+480%
|
10−11
−480%
|
4K
Epic
| Fortnite | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
Так RX 6650M XT и Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M XT на 300% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6650M XT на 927% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650M XT превзошла Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 40.82 | 9.98 |
| Новизна | 4 января 2022 | 6 января 2025 |
У RX 6650M XT следующие преимущества: производительность выше на 309%.
С другой стороны, преимущества Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake): новее на 3 года.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M XT, поскольку она выигрывает у Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
