Arc 8-Core iGPU vs GeForce GTX 1050 Ti
Kombinierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Arc 8-Core iGPU die GeForce GTX 1050 Ti um moderate 14%.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Arc 8-Core iGPU und GeForce GTX 1050 Ti sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 280 | 309 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 7 |
| Preisleistungsverhältnis | keine Angaben | 5.93 |
| Architektur | Xe LPG | Pascal (2016−2021) |
| Codename | Meteor Lake iGPU | N17P-G1 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 14 Dezember 2023 (vor weniger als einem Jahr) | 25 Oktober 2016 (7 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $139 |
| Preis jetzt | keine Angaben | $207 (1.5x) |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Arc 8-Core iGPU und GeForce GTX 1050 Ti: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Arc 8-Core iGPU und GeForce GTX 1050 Ti, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 8 | 768 |
| Anzahl der CUDA-Transporter | keine Angaben | 768 |
| Kernfrequenz | keine Angaben | 1291 MHz |
| Boost-Frequenz | 2300 MHz | 1392 MHz |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 3,300 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 5 nm | 16 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 75 Watt |
| Max Temperatur | keine Angaben | 97 °C |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 66.82 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 2,138 gflops |
Kompatibilität und Abmessungen
nformationen zur Kompatibilität von Arc 8-Core iGPU und GeForce GTX 1050 Ti mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
| Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 145 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
Speicher
Die Parameter des auf Arc 8-Core iGPU und GeForce GTX 1050 Ti installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | keine Angaben | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | 4 GB |
| Speicherbusbreite | keine Angaben | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | keine Angaben | 7008 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 112 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Arc 8-Core iGPU und GeForce GTX 1050 Ti. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | keine Angaben | + |
| G-SYNC-Unterstützung | keine Angaben | + |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Arc 8-Core iGPU und GeForce GTX 1050 Ti unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| VR Ready | keine Angaben | + |
| Ansel | keine Angaben | + |
API-Unterstützung
Die von Arc 8-Core iGPU und GeForce GTX 1050 Ti unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12_2 | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 6.4 |
| OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
| OpenCL | keine Angaben | 1.2 |
| Vulkan | keine Angaben | 1.2.131 |
| CUDA | keine Angaben | + |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Arc 8-Core iGPU und GeForce GTX 1050 Ti. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Arc 8-Core iGPU übertrifft GeForce GTX 1050 Ti um 14% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
Benchmark-Abdeckung: 17%
Arc 8-Core iGPU übertrifft GeForce GTX 1050 Ti um 29% in 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Benchmark-Abdeckung: 14%
Arc 8-Core iGPU übertrifft GeForce GTX 1050 Ti um 14% in 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.
Benchmark-Abdeckung: 14%
GeForce GTX 1050 Ti übertrifft Arc 8-Core iGPU um 16% in 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.
Benchmark-Abdeckung: 8%
Arc 8-Core iGPU übertrifft GeForce GTX 1050 Ti um 13% in 3DMark Ice Storm GPU.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Arc 8-Core iGPU und GeForce GTX 1050 Ti in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 37
−43.2%
| 53
+43.2%
|
| 1440p | 27
−11.1%
| 30
+11.1%
|
| 4K | 30−35
+11.1%
| 27
−11.1%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−29.7%
|
48
+29.7%
|
| Battlefield 5 | 60−65
+15.1%
|
53
−15.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+15.2%
|
30−35
−15.2%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+13.2%
|
35−40
−13.2%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+13.6%
|
40−45
−13.6%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+23.2%
|
69
−23.2%
|
| Hitman 3 | 35−40
+12.5%
|
30−35
−12.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 77
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
| Metro Exodus | 60−65
+10.7%
|
56
−10.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 71
+6%
|
67
−6%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
+9.6%
|
50−55
−9.6%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−8.1%
|
40
+8.1%
|
| Battlefield 5 | 60−65
+38.6%
|
44
−38.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+15.2%
|
30−35
−15.2%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+22.9%
|
35
−22.9%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+22%
|
41
−22%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+11.8%
|
75−80
−11.8%
|
| Hitman 3 | 35−40
+12.5%
|
30−35
−12.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+13.8%
|
65−70
−13.8%
|
| Metro Exodus | 19
−137%
|
45
+137%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 58
+16%
|
50
−16%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 49
+0%
|
49
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
+9.6%
|
50−55
−9.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+54.2%
|
24
−54.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+15.2%
|
30−35
−15.2%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+59.3%
|
27
−59.3%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+88.9%
|
45
−88.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 41
−9.8%
|
45
+9.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45
+4.7%
|
43
−4.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−8.3%
|
26
+8.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
+9.6%
|
50−55
−9.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+12.5%
|
30−35
−12.5%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+24.1%
|
29
−24.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+11.8%
|
16−18
−11.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+20%
|
20−22
−20%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+16.1%
|
30−35
−16.1%
|
| Hitman 3 | 21−24
+15.8%
|
18−20
−15.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+18.8%
|
32
−18.8%
|
| Metro Exodus | 30−35
+17.2%
|
29
−17.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 42
+40%
|
30
−40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
| Hitman 3 | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
| Far Cry 5 | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+25%
|
20
−25%
|
| Horizon Zero Dawn | 20−22
+11.1%
|
18
−11.1%
|
| Metro Exodus | 18−20
+28.6%
|
14
−28.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
So konkurrieren Arc 8-Core iGPU und GTX 1050 Ti in beliebten Spielen:
- GTX 1050 Ti ist 43% schneller in 1080p
- GTX 1050 Ti ist 11% schneller in 1440p
- Arc 8-Core iGPU ist 11% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Forza Horizon 4, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Arc 8-Core iGPU um 89% schneller.
- in Metro Exodus, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der GTX 1050 Ti um 137% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Arc 8-Core iGPU liegt in 53 Tests vorn (90%)
- GTX 1050 Ti liegt in 5 Tests vorn (8%)
- es gibt ein Unentschieden in 1 Test (2%)
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 18.59 | 16.35 |
| Neuheit | 14 Dezember 2023 | 25 Oktober 2016 |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 16 nm |
Der Arc 8-Core iGPU ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 1050 Ti in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Arc 8-Core iGPU für Laptops und GeForce GTX 1050 Ti für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Arc 8-Core iGPU und GeForce GTX 1050 Ti haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
