Apple M1 8-Core GPU vs Tesla M6
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили M1 8-Core GPU и Tesla M6, включая спецификации и данные о производительности.
Tesla M6 опережает Apple M1 8-Core GPU на умеренные 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и Tesla M6, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 378 | 336 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 11.05 |
Архитектура | нет данных | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
Графический процессор | нет данных | GM204 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 10 ноября 2020 (4 года назад) | 30 августа 2015 (9 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры M1 8-Core GPU и Tesla M6: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и Tesla M6, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 1536 |
Частота ядра | 1278 МГц | 930 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1180 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 5,200 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 100 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 113.3 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 3.625 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 64 |
TMUs | нет данных | 96 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и Tesla M6 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
Толщина | нет данных | MXM Module |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на M1 8-Core GPU и Tesla M6 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
Частота памяти | нет данных | 1253 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 160.4 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и Tesla M6 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и Tesla M6 API, включая их версии.
DirectX | нет данных | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 1.2 |
Vulkan | - | 1.1.126 |
CUDA | - | 5.2 |
Производительность в играх
Результаты M1 8-Core GPU и Tesla M6 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 27
−11.1%
| 30−35
+11.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Elden Ring | 40−45
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 45−50
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
Metro Exodus | 35−40
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
Valorant | 50−55
−11.1%
|
60−65
+11.1%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Dota 2 | 45−50
−12.2%
|
55−60
+12.2%
|
Elden Ring | 40−45
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
Far Cry 5 | 50−55
−15.4%
|
60−65
+15.4%
|
Fortnite | 75−80
−16.9%
|
90−95
+16.9%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−12.2%
|
55−60
+12.2%
|
Metro Exodus | 35−40
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−10%
|
110−120
+10%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
Valorant | 50−55
−11.1%
|
60−65
+11.1%
|
World of Tanks | 180−190
−15.4%
|
210−220
+15.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Dota 2 | 45−50
−12.2%
|
55−60
+12.2%
|
Far Cry 5 | 50−55
−15.4%
|
60−65
+15.4%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−10%
|
110−120
+10%
|
Valorant | 50−55
−11.1%
|
60−65
+11.1%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Elden Ring | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−10.1%
|
120−130
+10.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
World of Tanks | 95−100
−13.4%
|
110−120
+13.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Far Cry 5 | 30−35
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
Metro Exodus | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Valorant | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Dota 2 | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
Elden Ring | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
Metro Exodus | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Dota 2 | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
Far Cry 5 | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Fortnite | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Valorant | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
Так Apple M1 8-Core GPU и Tesla M6 конкурируют в популярных играх:
- Tesla M6 на 11% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 13.71 | 16.05 |
Новизна | 10 ноября 2020 | 30 августа 2015 |
Технологический процесс | 5 нм | 28 нм |
У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 460%.
С другой стороны, преимущества Tesla M6: производительность выше на 17.1%.
Мы рекомендуем Tesla M6, поскольку она выигрывает у M1 8-Core GPU в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M1 8-Core GPU предназначена для ноутбуков, а Tesla M6 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Apple M1 8-Core GPU и Tesla M6 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.