Apple M1 8-Core GPU vs Iris Xe MAX Graphics

VS

Общая производительность

Мы сравнили Apple M1 8-Core GPU и Iris Xe MAX Graphics, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Apple M1 8-Core GPU
2020
14.08
+23.2%

Apple M1 8-Core GPU опережает Iris Xe MAX Graphics на заметные 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Apple M1 8-Core GPU и Iris Xe MAX Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности347387
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Архитектуранет данныхGen. 12 Xe (2020)
Графический процессорнет данныхiDG1LPDEV
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода10 ноября 2020 (3 года назад)31 октября 2020 (3 года назад)

Характеристики

Общие параметры Apple M1 8-Core GPU и Iris Xe MAX Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Apple M1 8-Core GPU и Iris Xe MAX Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров896
Частота ядра1278 МГцнет данных
Частота в режиме Boostнет данных1650 МГц
Технологический процесс5 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных25 Вт
Скорость текстурированиянет данных79.20

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Apple M1 8-Core GPU и Iris Xe MAX Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x4

Видеопамять

Параметры установленной на Apple M1 8-Core GPU и Iris Xe MAX Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхLPDDR4x
Максимальный объём памятинет данных4 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных4266 МГц
Пропускная способность памятинет данных68.26 Гб/с
Разделяемая память+-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Apple M1 8-Core GPU и Iris Xe MAX Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Apple M1 8-Core GPU и Iris Xe MAX Graphics API, включая их версии.

DirectXнет данных12 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkanнет данных1.2

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Apple M1 8-Core GPU и Iris Xe MAX Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Apple M1 8-Core GPU 14.08
+23.2%
Iris Xe MAX Graphics 11.43

Apple M1 8-Core GPU опережает Iris Xe MAX Graphics на 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

Apple M1 8-Core GPU 280200
+57.9%
Iris Xe MAX Graphics 177442

Apple M1 8-Core GPU быстрее Iris Xe MAX Graphics на 58% в 3DMark Ice Storm GPU.

Тесты в играх

Результаты Apple M1 8-Core GPU и Iris Xe MAX Graphics в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD26
+0%
26
+0%
1440p24−27
+20%
20
−20%
4K18−21
+5.9%
17
−5.9%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+26.1%
21−24
−26.1%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+21.1%
19
−21.1%
Battlefield 5 45−50
+27.8%
35−40
−27.8%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Far Cry 5 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Far Cry New Dawn 35−40
+21.9%
30−35
−21.9%
Forza Horizon 4 65−70
+21.8%
55−60
−21.8%
Hitman 3 27−30
+12.5%
24
−12.5%
Horizon Zero Dawn 55−60
+18.8%
48
−18.8%
Metro Exodus 45−50
−21.3%
57
+21.3%
Red Dead Redemption 2 35−40
+18.2%
33
−18.2%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+12.8%
39
−12.8%
Watch Dogs: Legion 45−50
+15%
40−45
−15%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+26.1%
21−24
−26.1%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+283%
6
−283%
Battlefield 5 45−50
+27.8%
35−40
−27.8%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Far Cry 5 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Far Cry New Dawn 35−40
+21.9%
30−35
−21.9%
Forza Horizon 4 65−70
+21.8%
55−60
−21.8%
Hitman 3 27−30
+125%
12
−125%
Horizon Zero Dawn 55−60
+21.3%
45−50
−21.3%
Metro Exodus 45−50
+42.4%
33
−42.4%
Red Dead Redemption 2 35−40
+30%
30
−30%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+33.3%
33
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−17.2%
34
+17.2%
Watch Dogs: Legion 45−50
+15%
40−45
−15%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+26.1%
21−24
−26.1%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Far Cry 5 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Forza Horizon 4 65−70
+21.8%
55−60
−21.8%
Horizon Zero Dawn 55−60
+119%
26
−119%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+51.7%
29
−51.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+61.1%
18
−61.1%
Watch Dogs: Legion 45−50
+15%
40−45
−15%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+56%
25
−56%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Far Cry New Dawn 24−27
+30%
20−22
−30%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Forza Horizon 4 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Hitman 3 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Horizon Zero Dawn 27−30
+26.1%
21−24
−26.1%
Metro Exodus 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+25%
20
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Watch Dogs: Legion 9−10
+50%
6−7
−50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Far Cry New Dawn 10−11
+25%
8−9
−25%
Hitman 3 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Horizon Zero Dawn 14−16
+25%
12−14
−25%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+18.2%
11
−18.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+40%
5−6
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+40%
5−6
−40%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Forza Horizon 4 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Horizon Zero Dawn 14−16
+25%
12−14
−25%
Metro Exodus 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Watch Dogs: Legion 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%

Так Apple M1 8-Core GPU и Iris Xe MAX Graphics конкурируют в популярных играх:

  • Ничья в 1080p
  • Apple M1 8-Core GPU на 20% быстрее в 1440p
  • Apple M1 8-Core GPU на 6% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и High Preset, Apple M1 8-Core GPU на 283% быстрее.
  • в Metro Exodus, при разрешении 1080p и Medium Preset, Iris Xe MAX Graphics на 21% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Apple M1 8-Core GPU лучше в 70 тестах (97%)
  • Iris Xe MAX Graphics лучше в 2 тестах (3%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 14.08 11.43
Технологический процесс 5 нм 10 нм

Мы рекомендуем Apple M1 8-Core GPU, поскольку она выигрывает у Iris Xe MAX Graphics в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Apple M1 8-Core GPU и Iris Xe MAX Graphics - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
Intel Iris Xe MAX Graphics
Iris Xe MAX Graphics

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 890 голосов

Оцените Apple M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 225 голосов

Оцените Iris Xe MAX Graphics по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Apple M1 8-Core GPU или Iris Xe MAX Graphics, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.