Apple M1 8-Core GPU vs Radeon RX 7600 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили M1 8-Core GPU и Radeon RX 7600 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7600 XT опережает Apple M1 8-Core GPU на целых 226% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и Radeon RX 7600 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 389 | 83 |
Место по популярности | не в топ-100 | 91 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 77.58 |
Энергоэффективность | нет данных | 16.10 |
Архитектура | нет данных | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Графический процессор | нет данных | Navi 33 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 10 ноября 2020 (4 года назад) | 8 января 2024 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 329$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры M1 8-Core GPU и Radeon RX 7600 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и Radeon RX 7600 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 2048 |
Частота ядра | 1278 МГц | 1980 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2755 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 13,300 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 190 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 352.6 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 22.57 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 64 |
TMUs | нет данных | 128 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и Radeon RX 7600 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 204 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на M1 8-Core GPU и Radeon RX 7600 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 16 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и Radeon RX 7600 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и Radeon RX 7600 XT API, включая их версии.
DirectX | нет данных | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.2 |
Vulkan | - | 1.3 |
Производительность в играх
Результаты M1 8-Core GPU и Radeon RX 7600 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 28
−221%
| 90−95
+221%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 3.66 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 30−35
−213%
|
100−105
+213%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−224%
|
230−240
+224%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−215%
|
85−90
+215%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 30−35
−213%
|
100−105
+213%
|
Battlefield 5 | 55−60
−221%
|
180−190
+221%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−224%
|
230−240
+224%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−215%
|
85−90
+215%
|
Far Cry 5 | 40−45
−218%
|
140−150
+218%
|
Fortnite | 70−75
−224%
|
240−250
+224%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−215%
|
170−180
+215%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−225%
|
130−140
+225%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−219%
|
150−160
+219%
|
Valorant | 110−120
−215%
|
350−400
+215%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 30−35
−213%
|
100−105
+213%
|
Battlefield 5 | 55−60
−221%
|
180−190
+221%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−224%
|
230−240
+224%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−207%
|
550−600
+207%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−215%
|
85−90
+215%
|
Dota 2 | 85−90
−218%
|
270−280
+218%
|
Far Cry 5 | 40−45
−218%
|
140−150
+218%
|
Fortnite | 70−75
−224%
|
240−250
+224%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−215%
|
170−180
+215%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−225%
|
130−140
+225%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−206%
|
150−160
+206%
|
Metro Exodus | 24−27
−208%
|
80−85
+208%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−219%
|
150−160
+219%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−224%
|
110−120
+224%
|
Valorant | 110−120
−215%
|
350−400
+215%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−221%
|
180−190
+221%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−215%
|
85−90
+215%
|
Dota 2 | 85−90
−218%
|
270−280
+218%
|
Far Cry 5 | 40−45
−218%
|
140−150
+218%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−215%
|
170−180
+215%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−219%
|
150−160
+219%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−224%
|
110−120
+224%
|
Valorant | 110−120
−215%
|
350−400
+215%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 70−75
−224%
|
240−250
+224%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−213%
|
75−80
+213%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−213%
|
300−310
+213%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−225%
|
65−70
+225%
|
Metro Exodus | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−221%
|
350−400
+221%
|
Valorant | 130−140
−194%
|
400−450
+194%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−214%
|
110−120
+214%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
Far Cry 5 | 27−30
−221%
|
90−95
+221%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−223%
|
100−105
+223%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−225%
|
65−70
+225%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
−221%
|
90−95
+221%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−213%
|
75−80
+213%
|
Metro Exodus | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−224%
|
55−60
+224%
|
Valorant | 70−75
−214%
|
220−230
+214%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
Dota 2 | 45−50
−204%
|
140−150
+204%
|
Far Cry 5 | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−218%
|
70−75
+218%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Так Apple M1 8-Core GPU и RX 7600 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7600 XT на 221% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 11.81 | 38.45 |
Новизна | 10 ноября 2020 | 8 января 2024 |
Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 20%.
С другой стороны, преимущества RX 7600 XT: производительность выше на 225.6%, и новее на 3 года.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600 XT, поскольку она выигрывает у M1 8-Core GPU в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M1 8-Core GPU предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7600 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.