Apple M1 8-Core GPU vs Radeon RX 7600 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили M1 8-Core GPU и Radeon RX 7600 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7600 XT опережает Apple M1 8-Core GPU на целых 228% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и Radeon RX 7600 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 381 | 79 |
Место по популярности | не в топ-100 | 83 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 78.43 |
Энергоэффективность | нет данных | 16.28 |
Архитектура | нет данных | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | нет данных | Navi 33 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 10 ноября 2020 (4 года назад) | 8 января 2024 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 329$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры M1 8-Core GPU и Radeon RX 7600 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и Radeon RX 7600 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 2048 |
Частота ядра | 1278 МГц | 1980 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2755 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 13,300 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 190 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 352.6 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 22.57 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 64 |
TMUs | нет данных | 128 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и Radeon RX 7600 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 204 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на M1 8-Core GPU и Radeon RX 7600 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 16 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и Radeon RX 7600 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и Radeon RX 7600 XT API, включая их версии.
DirectX | нет данных | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.2 |
Vulkan | - | 1.3 |
Производительность в играх
Результаты M1 8-Core GPU и Radeon RX 7600 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 27
−215%
| 85−90
+215%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 3.87 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−226%
|
75−80
+226%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−215%
|
85−90
+215%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 45−50
−211%
|
140−150
+211%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−226%
|
75−80
+226%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−215%
|
85−90
+215%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−227%
|
180−190
+227%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−206%
|
110−120
+206%
|
Metro Exodus | 35−40
−216%
|
120−130
+216%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−224%
|
110−120
+224%
|
Valorant | 55−60
−227%
|
180−190
+227%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−211%
|
140−150
+211%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−226%
|
75−80
+226%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−215%
|
85−90
+215%
|
Dota 2 | 45−50
−227%
|
160−170
+227%
|
Far Cry 5 | 50−55
−214%
|
160−170
+214%
|
Fortnite | 75−80
−225%
|
250−260
+225%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−227%
|
180−190
+227%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−206%
|
110−120
+206%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−227%
|
160−170
+227%
|
Metro Exodus | 35−40
−216%
|
120−130
+216%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−200%
|
300−310
+200%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−224%
|
110−120
+224%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−210%
|
130−140
+210%
|
Valorant | 55−60
−227%
|
180−190
+227%
|
World of Tanks | 180−190
−202%
|
550−600
+202%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−211%
|
140−150
+211%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−226%
|
75−80
+226%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−215%
|
85−90
+215%
|
Dota 2 | 45−50
−227%
|
160−170
+227%
|
Far Cry 5 | 50−55
−214%
|
160−170
+214%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−227%
|
180−190
+227%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−206%
|
110−120
+206%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−200%
|
300−310
+200%
|
Valorant | 55−60
−227%
|
180−190
+227%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 20−22
−225%
|
65−70
+225%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−225%
|
65−70
+225%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−199%
|
350−400
+199%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
World of Tanks | 95−100
−213%
|
300−310
+213%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−215%
|
85−90
+215%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Far Cry 5 | 30−35
−213%
|
100−105
+213%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−203%
|
100−105
+203%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−210%
|
65−70
+210%
|
Metro Exodus | 27−30
−228%
|
95−100
+228%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
Valorant | 30−35
−224%
|
110−120
+224%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
Dota 2 | 24−27
−213%
|
75−80
+213%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−213%
|
75−80
+213%
|
Metro Exodus | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−225%
|
130−140
+225%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−213%
|
75−80
+213%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Dota 2 | 24−27
−213%
|
75−80
+213%
|
Far Cry 5 | 16−18
−224%
|
55−60
+224%
|
Fortnite | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−216%
|
60−65
+216%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Valorant | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
Так Apple M1 8-Core GPU и RX 7600 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7600 XT на 215% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 13.53 | 44.35 |
Новизна | 10 ноября 2020 | 8 января 2024 |
Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 20%.
С другой стороны, преимущества RX 7600 XT: производительность выше на 227.8%, и новее на 3 года.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600 XT, поскольку она выигрывает у M1 8-Core GPU в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M1 8-Core GPU предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7600 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Apple M1 8-Core GPU и Radeon RX 7600 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.