Apple M1 8-Core GPU vs Radeon RX 7900 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили M1 8-Core GPU и Radeon RX 7900 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7900 XT опережает Apple M1 8-Core GPU на целых 449% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и Radeon RX 7900 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 376 | 12 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 37.80 |
Энергоэффективность | нет данных | 17.35 |
Архитектура | нет данных | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | нет данных | Navi 31 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 10 ноября 2020 (4 года назад) | 3 ноября 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 899$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры M1 8-Core GPU и Radeon RX 7900 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и Radeon RX 7900 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 5376 |
Частота ядра | 1278 МГц | 1387 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2394 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 57,700 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 300 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 804.4 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 51.48 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 192 |
TMUs | нет данных | 336 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и Radeon RX 7900 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 276 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на M1 8-Core GPU и Radeon RX 7900 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 20 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 320 бит |
Частота памяти | нет данных | 2500 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 800.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и Radeon RX 7900 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и Radeon RX 7900 XT API, включая их версии.
DirectX | нет данных | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.2 |
Vulkan | - | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов M1 8-Core GPU и Radeon RX 7900 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты M1 8-Core GPU и Radeon RX 7900 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 29
−607%
| 205
+607%
|
1440p | 24−27
−458%
| 134
+458%
|
4K | 14−16
−514%
| 86
+514%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 4.39 |
1440p | нет данных | 6.71 |
4K | нет данных | 10.45 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−977%
|
237
+977%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−378%
|
150−160
+378%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−487%
|
130−140
+487%
|
Battlefield 5 | 45−50
−422%
|
240−250
+422%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−329%
|
120−130
+329%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−864%
|
212
+864%
|
Far Cry 5 | 30−35
−258%
|
110−120
+258%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−374%
|
180−190
+374%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−165%
|
240−250
+165%
|
Hitman 3 | 27−30
−378%
|
120−130
+378%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−272%
|
260−270
+272%
|
Metro Exodus | 45−50
−230%
|
150−160
+230%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−215%
|
120−130
+215%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−596%
|
300−350
+596%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−101%
|
150−160
+101%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−378%
|
150−160
+378%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−487%
|
130−140
+487%
|
Battlefield 5 | 45−50
−422%
|
240−250
+422%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−329%
|
120−130
+329%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−764%
|
190
+764%
|
Far Cry 5 | 30−35
−258%
|
110−120
+258%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−374%
|
180−190
+374%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−165%
|
240−250
+165%
|
Hitman 3 | 27−30
−378%
|
120−130
+378%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−272%
|
260−270
+272%
|
Metro Exodus | 45−50
−230%
|
150−160
+230%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−215%
|
120−130
+215%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−970%
|
492
+970%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−376%
|
160−170
+376%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−101%
|
150−160
+101%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−378%
|
150−160
+378%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−487%
|
130−140
+487%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−329%
|
120−130
+329%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−714%
|
179
+714%
|
Far Cry 5 | 30−35
−258%
|
110−120
+258%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−165%
|
240−250
+165%
|
Hitman 3 | 27−30
−378%
|
120−130
+378%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−386%
|
350
+386%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−822%
|
424
+822%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−679%
|
265
+679%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−101%
|
150−160
+101%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−215%
|
120−130
+215%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−515%
|
160−170
+515%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−409%
|
110−120
+409%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−536%
|
85−90
+536%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−782%
|
95−100
+782%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−447%
|
80−85
+447%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1643%
|
122
+1643%
|
Far Cry 5 | 16−18
−425%
|
80−85
+425%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−276%
|
270−280
+276%
|
Hitman 3 | 16−18
−541%
|
100−110
+541%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−855%
|
277
+855%
|
Metro Exodus | 24−27
−488%
|
141
+488%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−1254%
|
325
+1254%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−820%
|
130−140
+820%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−176%
|
240−250
+176%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−422%
|
120−130
+422%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−529%
|
85−90
+529%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−590%
|
65−70
+590%
|
Hitman 3 | 10−11
−570%
|
65−70
+570%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−228%
|
220−230
+228%
|
Metro Exodus | 12−14
−838%
|
120−130
+838%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1123%
|
159
+1123%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−688%
|
60−65
+688%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−771%
|
60−65
+771%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−643%
|
50−55
+643%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2900%
|
60
+2900%
|
Far Cry 5 | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−616%
|
130−140
+616%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1231%
|
173
+1231%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−546%
|
80−85
+546%
|
Так Apple M1 8-Core GPU и RX 7900 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XT на 607% быстрее в 1080p
- RX 7900 XT на 458% быстрее в 1440p
- RX 7900 XT на 514% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7900 XT на 2900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900 XT превзошла Apple M1 8-Core GPU во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 13.70 | 75.25 |
Новизна | 10 ноября 2020 | 3 ноября 2022 |
У RX 7900 XT следующие преимущества: производительность выше на 449.3%, и новее на 1 год.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XT, поскольку она выигрывает у M1 8-Core GPU в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M1 8-Core GPU предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7900 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Apple M1 8-Core GPU и Radeon RX 7900 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.