Radeon RX 7600 XT เทียบกับ Apple M1 8-Core GPU

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	394	87
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	91
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	77.64
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	ไม่มีข้อมูล	16.07
สถาปัตยกรรม	ไม่มีข้อมูล	RDNA 3.0 (2022−2025)
ชื่อรหัส GPU	ไม่มีข้อมูล	Navi 33
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	10 พฤศจิกายน 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)	8 มกราคม 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$329

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	8	2048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1278 MHz	1980 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	2755 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	ไม่มีข้อมูล	13,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	5 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	ไม่มีข้อมูล	190 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	ไม่มีข้อมูล	352.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	ไม่มีข้อมูล	22.57 TFLOPS
ROPs	ไม่มีข้อมูล	64
TMUs	ไม่มีข้อมูล	128
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	32

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	ไม่มีข้อมูล	PCIe 4.0 x8
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	204 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	ไม่มีข้อมูล	16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	2250 MHz
	ไม่มีข้อมูล	288.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	ไม่มีข้อมูล	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	ไม่มีข้อมูล	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	ไม่มีข้อมูล	6.7
OpenGL	ไม่มีข้อมูล	4.6
OpenCL	ไม่มีข้อมูล	2.2
Vulkan	-	1.3

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

−221%

90−95
+221%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p

ไม่มีข้อมูล

3.66

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	70−75 −224%	230−240 +224%
Cyberpunk 2077	27−30 −215%	85−90 +215%
Hogwarts Legacy	24−27 −213%	75−80 +213%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	55−60 −221%	180−190 +221%
Counter-Strike 2	70−75 −224%	230−240 +224%
Cyberpunk 2077	27−30 −215%	85−90 +215%
Far Cry 5	40−45 −218%	140−150 +218%
Fortnite	70−75 −224%	240−250 +224%
Forza Horizon 4	50−55 −215%	170−180 +215%
Forza Horizon 5	40−45 −225%	130−140 +225%
Hogwarts Legacy	24−27 −213%	75−80 +213%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −219%	150−160 +219%
Valorant	110−120 −215%	350−400 +215%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	55−60 −221%	180−190 +221%
Counter-Strike 2	70−75 −224%	230−240 +224%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 −207%	550−600 +207%
Cyberpunk 2077	27−30 −215%	85−90 +215%
Dota 2	85−90 −218%	270−280 +218%
Far Cry 5	40−45 −218%	140−150 +218%
Fortnite	70−75 −224%	240−250 +224%
Forza Horizon 4	50−55 −215%	170−180 +215%
Forza Horizon 5	40−45 −225%	130−140 +225%
Grand Theft Auto V	45−50 −206%	150−160 +206%
Hogwarts Legacy	24−27 −213%	75−80 +213%
Metro Exodus	24−27 −208%	80−85 +208%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −219%	150−160 +219%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −214%	110−120 +214%
Valorant	110−120 −215%	350−400 +215%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −221%	180−190 +221%
Cyberpunk 2077	27−30 −215%	85−90 +215%
Dota 2	85−90 −218%	270−280 +218%
Far Cry 5	40−45 −218%	140−150 +218%
Forza Horizon 4	50−55 −215%	170−180 +215%
Hogwarts Legacy	24−27 −213%	75−80 +213%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −219%	150−160 +219%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −214%	110−120 +214%
Valorant	110−120 −215%	350−400 +215%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

70−75
−224%

240−250

+224%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 −213%	75−80 +213%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −213%	300−310 +213%
Grand Theft Auto V	20−22 −225%	65−70 +225%
Metro Exodus	14−16 −200%	45−50 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −218%	350−400 +218%
Valorant	130−140 −194%	400−450 +194%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −214%	110−120 +214%
Cyberpunk 2077	10−12 −218%	35−40 +218%
Far Cry 5	27−30 −221%	90−95 +221%
Forza Horizon 4	30−35 −223%	100−105 +223%
Hogwarts Legacy	14−16 −221%	45−50 +221%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −225%	65−70 +225%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30

−221%

90−95
+221%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 −200%	24−27 +200%
Grand Theft Auto V	24−27 −213%	75−80 +213%
Hogwarts Legacy	8−9 −200%	24−27 +200%
Metro Exodus	9−10 −200%	27−30 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −224%	55−60 +224%
Valorant	65−70 −219%	220−230 +219%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −206%	55−60 +206%
Counter-Strike 2	8−9 −200%	24−27 +200%
Cyberpunk 2077	5−6 −220%	16−18 +220%
Dota 2	45−50 −204%	140−150 +204%
Far Cry 5	12−14 −208%	40−45 +208%
Forza Horizon 4	21−24 −218%	70−75 +218%
Hogwarts Legacy	8−9 −200%	24−27 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −192%	35−40 +192%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

−192%

35−40
+192%

นี่คือวิธีที่ Apple M1 8-Core GPU และ RX 7600 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 7600 XT เร็วกว่า 221% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	11.82	38.47
ความใหม่ล่าสุด	10 พฤศจิกายน 2020	8 มกราคม 2024
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	5 nm	6 nm

Apple M1 8-Core GPU มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 20%

ในทางกลับกัน RX 7600 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 225.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี

Radeon RX 7600 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า M1 8-Core GPU ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Apple M1 8-Core GPU เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 7600 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

M1 8-Core GPU

Radeon RX 7600 XT

การเปรียบเทียบอื่นๆ

M1 8 Core GPU

Radeon RX Vega M GL / 870

Radeon RX 7600 XT

Radeon RX 6650 XT

M1 8 Core GPU

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 931 โหวต

ให้คะแนน M1 8-Core GPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4 905 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7600 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ M1 8-Core GPU หรือ Radeon RX 7600 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: