Apple M1 8-Core GPU vs Radeon RX 7700 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили M1 8-Core GPU и Radeon RX 7700 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7700 XT опережает Apple M1 8-Core GPU на целых 326% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и Radeon RX 7700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 385 | 43 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 71.46 |
| Энергоэффективность | нет данных | 16.42 |
| Архитектура | нет данных | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | нет данных | Navi 32 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 10 ноября 2020 (4 года назад) | 25 августа 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 449$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры M1 8-Core GPU и Radeon RX 7700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и Radeon RX 7700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8 | 3456 |
| Частота ядра | 1278 МГц | 1435 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2544 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 245 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 549.5 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 35.17 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 96 |
| TMUs | нет данных | 216 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 54 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и Radeon RX 7700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на M1 8-Core GPU и Radeon RX 7700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 192 бит |
| Частота памяти | нет данных | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и Radeon RX 7700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и Radeon RX 7700 XT API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов M1 8-Core GPU и Radeon RX 7700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты M1 8-Core GPU и Radeon RX 7700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 27
−596%
| 188
+596%
|
| 1440p | 24−27
−329%
| 103
+329%
|
| 4K | 12−14
−392%
| 59
+392%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.39 |
| 1440p | нет данных | 4.36 |
| 4K | нет данных | 7.61 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−665%
|
176
+665%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−615%
|
193
+615%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−160%
|
110−120
+160%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−530%
|
145
+530%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−193%
|
79
+193%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−624%
|
398
+624%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−311%
|
140−150
+311%
|
| Metro Exodus | 35−40
−313%
|
157
+313%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−215%
|
100−110
+215%
|
| Valorant | 55−60
−375%
|
260−270
+375%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−160%
|
110−120
+160%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−426%
|
121
+426%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−144%
|
66
+144%
|
| Dota 2 | 45−50
−239%
|
166
+239%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−96.1%
|
100
+96.1%
|
| Fortnite | 75−80
−199%
|
230−240
+199%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−507%
|
334
+507%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−311%
|
140−150
+311%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−239%
|
166
+239%
|
| Metro Exodus | 35−40
−247%
|
132
+247%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−115%
|
210−220
+115%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−215%
|
100−110
+215%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−314%
|
170−180
+314%
|
| Valorant | 55−60
−375%
|
260−270
+375%
|
| World of Tanks | 180−190
−53.3%
|
270−280
+53.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−160%
|
110−120
+160%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−378%
|
110
+378%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−126%
|
61
+126%
|
| Dota 2 | 45−50
−308%
|
200−210
+308%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−131%
|
110−120
+131%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−422%
|
287
+422%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−311%
|
140−150
+311%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−115%
|
210−220
+115%
|
| Valorant | 55−60
−375%
|
260−270
+375%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 20−22
−425%
|
105
+425%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−425%
|
105
+425%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−49.6%
|
170−180
+49.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−458%
|
65−70
+458%
|
| World of Tanks | 95−100
−302%
|
350−400
+302%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−222%
|
85−90
+222%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−300%
|
40
+300%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−400%
|
160−170
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−485%
|
193
+485%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−400%
|
100−110
+400%
|
| Metro Exodus | 27−30
−362%
|
134
+362%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−567%
|
120
+567%
|
| Valorant | 30−35
−565%
|
220−230
+565%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 5−6
−520%
|
30−35
+520%
|
| Dota 2 | 24−27
−348%
|
112
+348%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−367%
|
112
+367%
|
| Metro Exodus | 9−10
−533%
|
57
+533%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−420%
|
200−210
+420%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−389%
|
40−45
+389%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−367%
|
112
+367%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−469%
|
70−75
+469%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−220%
|
16
+220%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−350%
|
18
+350%
|
| Dota 2 | 24−27
−300%
|
100−105
+300%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−518%
|
100−110
+518%
|
| Fortnite | 14−16
−540%
|
95−100
+540%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−411%
|
97
+411%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−540%
|
60−65
+540%
|
| Valorant | 14−16
−747%
|
120−130
+747%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Так Apple M1 8-Core GPU и RX 7700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7700 XT на 596% быстрее в 1080p
- RX 7700 XT на 329% быстрее в 1440p
- RX 7700 XT на 392% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7700 XT на 747% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7700 XT лучше в 61 тесте (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.48 | 57.45 |
| Новизна | 10 ноября 2020 | 25 августа 2023 |
У RX 7700 XT следующие преимущества: производительность выше на 326.2%, и новее на 2 года.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700 XT, поскольку она выигрывает у M1 8-Core GPU в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M1 8-Core GPU предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7700 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
