Apple M1 8-Core GPU vs Radeon RX 7600 XT
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere M1 8-Core GPU ile Radeon RX 7600 XT'yi karşılaştırdık.
RX 7600 XT, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Apple M1 8-Core GPU 'den 227% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
M1 8-Core GPU ve Radeon RX 7600 XT'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 379 | 79 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 83 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 78.23 |
Güç verimliliği | veri yok | 16.26 |
Mimari | veri yok | RDNA 3.0 (2022−2024) |
GPU | veri yok | Navi 33 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 10 kasım 2020 (4 yıl önce) | 8 ocak 2024 (1 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $329 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
M1 8-Core GPU ve Radeon RX 7600 XT genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar M1 8-Core GPU'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 8 | 2048 |
Çekirdek frekansı | 1278 MHz | 1980 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 2755 MHz |
Transistör sayısı | veri yok | 13,300 million |
Teknolojik süreç | 5 nm | 6 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 190 Watt |
Tekstüre hızı | veri yok | 352.6 |
Kayan nokta performansı | veri yok | 22.57 TFLOPS |
ROPs | veri yok | 64 |
TMUs | veri yok | 128 |
Ray Tracing Cores | veri yok | 32 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle M1 8-Core GPU ve Radeon RX 7600 XT uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | veri yok | PCIe 4.0 x8 |
Uzunluk | veri yok | 204 mm |
Kalınlık | veri yok | 2-slot |
Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
M1 8-Core GPU ve Radeon RX 7600 XT üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | veri yok | GDDR6 |
Maksimum Bellek | veri yok | 16 GB |
Bellek veri yolu genişliği | veri yok | 128 Bit |
Hafıza frekansı | veri yok | 2250 MHz |
Bellek bant genişliği | veri yok | 288.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | + | - |
Bağlantı ve çıkışlar
M1 8-Core GPU ve Radeon RX 7600 XT üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | veri yok | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | - | + |
API uyumluluğu
Desteklenen M1 8-Core GPU ve Radeon RX 7600 XT API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | veri yok | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.7 |
OpenGL | veri yok | 4.6 |
OpenCL | veri yok | 2.2 |
Vulkan | - | 1.3 |
Oyun performansı
Oyunlarda M1 8-Core GPU ve Radeon RX 7600 XT sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 27
−215%
| 85−90
+215%
|
Çerçeve başına maliyet, $
1080p | veri yok | 3.87 |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−226%
|
75−80
+226%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−215%
|
85−90
+215%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 45−50
−211%
|
140−150
+211%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−226%
|
75−80
+226%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−215%
|
85−90
+215%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−209%
|
170−180
+209%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−206%
|
110−120
+206%
|
Metro Exodus | 35−40
−216%
|
120−130
+216%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−224%
|
110−120
+224%
|
Valorant | 55−60
−209%
|
170−180
+209%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−211%
|
140−150
+211%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−226%
|
75−80
+226%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−215%
|
85−90
+215%
|
Dota 2 | 50−55
−220%
|
160−170
+220%
|
Far Cry 5 | 50−55
−227%
|
170−180
+227%
|
Fortnite | 75−80
−225%
|
250−260
+225%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−209%
|
170−180
+209%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−206%
|
110−120
+206%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−227%
|
160−170
+227%
|
Metro Exodus | 35−40
−216%
|
120−130
+216%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−200%
|
300−310
+200%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−224%
|
110−120
+224%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−210%
|
130−140
+210%
|
Valorant | 55−60
−209%
|
170−180
+209%
|
World of Tanks | 180−190
−202%
|
550−600
+202%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−211%
|
140−150
+211%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−226%
|
75−80
+226%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−215%
|
85−90
+215%
|
Dota 2 | 50−55
−220%
|
160−170
+220%
|
Far Cry 5 | 50−55
−227%
|
170−180
+227%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−209%
|
170−180
+209%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−206%
|
110−120
+206%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−200%
|
300−310
+200%
|
Valorant | 55−60
−209%
|
170−180
+209%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 20−22
−225%
|
65−70
+225%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−225%
|
65−70
+225%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−221%
|
350−400
+221%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
World of Tanks | 95−100
−213%
|
300−310
+213%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−215%
|
85−90
+215%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−223%
|
100−105
+223%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Far Cry 5 | 30−35
−213%
|
100−105
+213%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−203%
|
100−105
+203%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−210%
|
65−70
+210%
|
Metro Exodus | 27−30
−210%
|
90−95
+210%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
Valorant | 30−35
−224%
|
110−120
+224%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
Dota 2 | 24−27
−213%
|
75−80
+213%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−213%
|
75−80
+213%
|
Metro Exodus | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−225%
|
130−140
+225%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−213%
|
75−80
+213%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Dota 2 | 24−27
−213%
|
75−80
+213%
|
Far Cry 5 | 16−18
−224%
|
55−60
+224%
|
Fortnite | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−216%
|
60−65
+216%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Valorant | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
Popüler oyunlarda Apple M1 8-Core GPU ve RX 7600 XT bu şekilde rekabet eder:
- RX 7600 XT 1080p'de 215% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 13.70 | 44.81 |
Yenilik | 10 kasım 2020 | 8 ocak 2024 |
Teknolojik süreç | 5 nm | 6 nm |
Apple M1 8-Core GPU 20% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan RX 7600 XT, 227.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 3 yaş avantajına sahiptir.
Radeon RX 7600 XT performans testlerinde M1 8-Core GPU modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Apple M1 8-Core GPU dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon RX 7600 XT masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Apple M1 8-Core GPU ve Radeon RX 7600 XT arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.