Apple M1 8-Core GPU vs GeForce GTX 650 Ti
Общая производительность
Apple M1 8-Core GPU опережает GeForce GTX 650 Ti на целых 116% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 650 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 347 | 539 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 0.64 |
| Архитектура | нет данных | Kepler (2012−2018) |
| Графический процессор | нет данных | GK106 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 10 ноября 2020 (3 года назад) | 9 октября 2012 (11 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 149$ |
| Цена сейчас | нет данных | 251$ (1.7x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 650 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 650 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8 | 768 |
| Количество конвейеров CUDA | нет данных | 768 |
| Частота ядра | 1278 МГц | 928 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 2,540 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 110 Вт |
| Максимальная температура | нет данных | 105 °C |
| Скорость текстурирования | нет данных | 59.2 млрд/сек |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1,425 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 650 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 14.5 см |
| Высота | нет данных | 11.1 см |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 650 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 5.4 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 86.4 Гб/с |
| Разделяемая память | + | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 650 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x Mini HDMI |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | 4 Displays |
| HDMI | нет данных | + |
| HDCP | нет данных | + |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
| Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 650 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Blu-Ray | нет данных | + |
| 3D Gaming | нет данных | + |
| 3D Vision | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 650 Ti API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
| OpenGL | нет данных | 4.3 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | нет данных | 1.1.126 |
| CUDA | нет данных | + |
Тесты в играх
Результаты Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 650 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 26
+117%
| 12−14
−117%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+105%
|
21−24
−105%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+107%
|
27−30
−107%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+95.7%
|
21−24
−95.7%
|
| Battlefield 5 | 95−100
+107%
|
45−50
−107%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+114%
|
27−30
−114%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+105%
|
21−24
−105%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+112%
|
30−35
−112%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+105%
|
35−40
−105%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+109%
|
65−70
−109%
|
| Hitman 3 | 55−60
+104%
|
27−30
−104%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+111%
|
55−60
−111%
|
| Metro Exodus | 100−105
+113%
|
45−50
−113%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+105%
|
35−40
−105%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+105%
|
40−45
−105%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
+107%
|
45−50
−107%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+107%
|
27−30
−107%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+95.7%
|
21−24
−95.7%
|
| Battlefield 5 | 95−100
+107%
|
45−50
−107%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+114%
|
27−30
−114%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+105%
|
21−24
−105%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+112%
|
30−35
−112%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+105%
|
35−40
−105%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+109%
|
65−70
−109%
|
| Hitman 3 | 55−60
+104%
|
27−30
−104%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+111%
|
55−60
−111%
|
| Metro Exodus | 100−105
+113%
|
45−50
−113%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+105%
|
35−40
−105%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+105%
|
40−45
−105%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+100%
|
30−33
−100%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
+107%
|
45−50
−107%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+107%
|
27−30
−107%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+95.7%
|
21−24
−95.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+114%
|
27−30
−114%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+105%
|
21−24
−105%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+112%
|
30−35
−112%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+109%
|
65−70
−109%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+111%
|
55−60
−111%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+105%
|
40−45
−105%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+100%
|
30−33
−100%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
+107%
|
45−50
−107%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+105%
|
35−40
−105%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+104%
|
27−30
−104%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+112%
|
24−27
−112%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+106%
|
16−18
−106%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+95.7%
|
21−24
−95.7%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+104%
|
27−30
−104%
|
| Hitman 3 | 35−40
+106%
|
16−18
−106%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
+107%
|
27−30
−107%
|
| Metro Exodus | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+100%
|
24−27
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+100%
|
14−16
−100%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+95.7%
|
21−24
−95.7%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
| Hitman 3 | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
+100%
|
14−16
−100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+108%
|
12−14
−108%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+111%
|
18−20
−111%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
+100%
|
14−16
−100%
|
| Metro Exodus | 27−30
+108%
|
12−14
−108%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+108%
|
12−14
−108%
|
Так Apple M1 8-Core GPU и GTX 650 Ti конкурируют в популярных играх:
- Apple M1 8-Core GPU на 117% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 14.08 | 6.53 |
| Новизна | 10 ноября 2020 | 9 октября 2012 |
| Технологический процесс | 5 нм | 28 нм |
Мы рекомендуем Apple M1 8-Core GPU, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 650 Ti в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M1 8-Core GPU предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 650 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 650 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
