Apple M1 8-Core GPU vs GeForce RTX 5090 D
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили M1 8-Core GPU и GeForce RTX 5090 D, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 D опережает Apple M1 8-Core GPU на целых 746% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и GeForce RTX 5090 D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 394 | 1 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 13.80 |
Архитектура | нет данных | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | нет данных | GB202 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 10 ноября 2020 (4 года назад) | 30 января 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры M1 8-Core GPU и GeForce RTX 5090 D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и GeForce RTX 5090 D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 21760 |
Частота ядра | 1278 МГц | 2017 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2407 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 92,200 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 575 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 1,637 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 104.8 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 176 |
TMUs | нет данных | 680 |
Tensor Cores | нет данных | 680 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и GeForce RTX 5090 D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 304 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на M1 8-Core GPU и GeForce RTX 5090 D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 32 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 512 бит |
Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 1.79 Тб/s |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и GeForce RTX 5090 D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и GeForce RTX 5090 D API, включая их версии.
DirectX | нет данных | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты M1 8-Core GPU и GeForce RTX 5090 D в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 28
−721%
| 230−240
+721%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 30−35
−744%
|
270−280
+744%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−745%
|
600−650
+745%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−715%
|
220−230
+715%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 30−35
−744%
|
270−280
+744%
|
Battlefield 5 | 55−60
−704%
|
450−500
+704%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−745%
|
600−650
+745%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−715%
|
220−230
+715%
|
Far Cry 5 | 40−45
−695%
|
350−400
+695%
|
Fortnite | 70−75
−711%
|
600−650
+711%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−733%
|
450−500
+733%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−650%
|
300−310
+650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−645%
|
350−400
+645%
|
Valorant | 110−120
−711%
|
900−950
+711%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 30−35
−744%
|
270−280
+744%
|
Battlefield 5 | 55−60
−704%
|
450−500
+704%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−745%
|
600−650
+745%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−738%
|
1500−1550
+738%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−715%
|
220−230
+715%
|
Dota 2 | 85−90
−724%
|
700−750
+724%
|
Far Cry 5 | 40−45
−695%
|
350−400
+695%
|
Fortnite | 70−75
−711%
|
600−650
+711%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−733%
|
450−500
+733%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−650%
|
300−310
+650%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−716%
|
400−450
+716%
|
Metro Exodus | 24−27
−708%
|
210−220
+708%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−645%
|
350−400
+645%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−729%
|
290−300
+729%
|
Valorant | 110−120
−711%
|
900−950
+711%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−704%
|
450−500
+704%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−715%
|
220−230
+715%
|
Dota 2 | 85−90
−724%
|
700−750
+724%
|
Far Cry 5 | 40−45
−695%
|
350−400
+695%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−733%
|
450−500
+733%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−645%
|
350−400
+645%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−729%
|
290−300
+729%
|
Valorant | 110−120
−711%
|
900−950
+711%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 70−75
−711%
|
600−650
+711%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−733%
|
200−210
+733%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−733%
|
800−850
+733%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−700%
|
160−170
+700%
|
Metro Exodus | 14−16
−700%
|
120−130
+700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−718%
|
900−950
+718%
|
Valorant | 130−140
−746%
|
1150−1200
+746%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−729%
|
290−300
+729%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−718%
|
90−95
+718%
|
Far Cry 5 | 27−30
−721%
|
230−240
+721%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−739%
|
260−270
+739%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−710%
|
170−180
+710%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
−721%
|
230−240
+721%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−713%
|
65−70
+713%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−733%
|
200−210
+733%
|
Metro Exodus | 9−10
−733%
|
75−80
+733%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−724%
|
140−150
+724%
|
Valorant | 65−70
−697%
|
550−600
+697%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−733%
|
150−160
+733%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−713%
|
65−70
+713%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
Dota 2 | 45−50
−661%
|
350−400
+661%
|
Far Cry 5 | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−718%
|
180−190
+718%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
Так Apple M1 8-Core GPU и RTX 5090 D конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 D на 721% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 11.82 | 100.00 |
Новизна | 10 ноября 2020 | 30 января 2025 |
У RTX 5090 D следующие преимущества: производительность выше на 746%, и новее на 4 года.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 D, поскольку она выигрывает у M1 8-Core GPU в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M1 8-Core GPU предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5090 D - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.