Apple M1 8-Core GPU vs GeForce RTX 5090
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили M1 8-Core GPU и GeForce RTX 5090, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 опережает Apple M1 8-Core GPU на целых 656% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и GeForce RTX 5090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 394 | 2 |
Место по популярности | не в топ-100 | 13 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 11.21 |
Энергоэффективность | нет данных | 12.29 |
Архитектура | нет данных | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | нет данных | GB202 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 10 ноября 2020 (4 года назад) | 30 января 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры M1 8-Core GPU и GeForce RTX 5090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и GeForce RTX 5090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 21760 |
Частота ядра | 1278 МГц | 2017 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2407 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 92,200 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 575 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 1,637 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 104.8 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 176 |
TMUs | нет данных | 680 |
Tensor Cores | нет данных | 680 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и GeForce RTX 5090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 304 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на M1 8-Core GPU и GeForce RTX 5090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 32 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 512 бит |
Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 1.79 Тб/s |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и GeForce RTX 5090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и GeForce RTX 5090 API, включая их версии.
DirectX | нет данных | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты M1 8-Core GPU и GeForce RTX 5090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 28
−750%
| 238
+750%
|
1440p | 24−27
−742%
| 202
+742%
|
4K | 18−21
−772%
| 157
+772%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 8.40 |
1440p | нет данных | 9.90 |
4K | нет данных | 12.73 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
−368%
|
300−350
+368%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−826%
|
250−260
+826%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−635%
|
160−170
+635%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 55−60
−252%
|
190−200
+252%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−368%
|
300−350
+368%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−826%
|
250−260
+826%
|
Far Cry 5 | 40−45
−407%
|
210−220
+407%
|
Fortnite | 70−75
−308%
|
300−350
+308%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−537%
|
300−350
+537%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−555%
|
260−270
+555%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−635%
|
160−170
+635%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−283%
|
170−180
+283%
|
Valorant | 110−120
−513%
|
650−700
+513%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−252%
|
190−200
+252%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−368%
|
300−350
+368%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−54.4%
|
270−280
+54.4%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−826%
|
250−260
+826%
|
Dota 2 | 85−90
−606%
|
600−650
+606%
|
Far Cry 5 | 40−45
−407%
|
210−220
+407%
|
Fortnite | 70−75
−308%
|
300−350
+308%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−537%
|
300−350
+537%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−555%
|
260−270
+555%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−255%
|
170−180
+255%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−635%
|
160−170
+635%
|
Metro Exodus | 24−27
−165%
|
69
+165%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−283%
|
170−180
+283%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−1191%
|
400−450
+1191%
|
Valorant | 110−120
−513%
|
650−700
+513%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−252%
|
190−200
+252%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−826%
|
250−260
+826%
|
Dota 2 | 85−90
−606%
|
600−650
+606%
|
Far Cry 5 | 40−45
−407%
|
210−220
+407%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−537%
|
300−350
+537%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−622%
|
166
+622%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−283%
|
170−180
+283%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−953%
|
358
+953%
|
Valorant | 110−120
−513%
|
650−700
+513%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 70−75
−308%
|
300−350
+308%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−1200%
|
300−350
+1200%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−438%
|
500−550
+438%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−745%
|
160−170
+745%
|
Metro Exodus | 14−16
−1247%
|
202
+1247%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−48.3%
|
170−180
+48.3%
|
Valorant | 130−140
−257%
|
450−500
+257%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−460%
|
190−200
+460%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−1345%
|
150−160
+1345%
|
Far Cry 5 | 27−30
−663%
|
200−210
+663%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−887%
|
300−350
+887%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−1043%
|
160
+1043%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−1621%
|
327
+1621%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
−439%
|
150−160
+439%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−988%
|
87
+988%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−679%
|
180−190
+679%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−1843%
|
136
+1843%
|
Metro Exodus | 9−10
−1756%
|
167
+1756%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−2171%
|
386
+2171%
|
Valorant | 65−70
−380%
|
300−350
+380%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−656%
|
130−140
+656%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−1888%
|
150−160
+1888%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1520%
|
80−85
+1520%
|
Dota 2 | 45−50
−552%
|
300−310
+552%
|
Far Cry 5 | 12−14
−1208%
|
170−180
+1208%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1286%
|
300−350
+1286%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−1357%
|
102
+1357%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−700%
|
95−100
+700%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−558%
|
75−80
+558%
|
Так Apple M1 8-Core GPU и RTX 5090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 на 750% быстрее в 1080p
- RTX 5090 на 742% быстрее в 1440p
- RTX 5090 на 772% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5090 на 2171% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5090 превзошла Apple M1 8-Core GPU во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 13.20 | 99.84 |
Новизна | 10 ноября 2020 | 30 января 2025 |
У RTX 5090 следующие преимущества: производительность выше на 656.4%, и новее на 4 года.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у M1 8-Core GPU в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M1 8-Core GPU предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5090 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.