Apple M1 8-Core GPU vs GeForce RTX 4080 SUPER
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили M1 8-Core GPU и GeForce RTX 4080 SUPER, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4080 SUPER опережает Apple M1 8-Core GPU на целых 544% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и GeForce RTX 4080 SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 417 | 7 |
Место по популярности | не в топ-100 | 79 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 46.91 |
Энергоэффективность | нет данных | 19.47 |
Архитектура | нет данных | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | нет данных | AD103 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 10 ноября 2020 (4 года назад) | 8 января 2024 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры M1 8-Core GPU и GeForce RTX 4080 SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и GeForce RTX 4080 SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 10240 |
Частота ядра | 1278 МГц | 2295 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2550 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 45,900 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 320 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 816.0 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 52.22 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 112 |
TMUs | нет данных | 320 |
Tensor Cores | нет данных | 320 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 80 |
L1 Cache | нет данных | 10 Мб |
L2 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и GeForce RTX 4080 SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 310 мм |
Толщина | нет данных | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на M1 8-Core GPU и GeForce RTX 4080 SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | нет данных | 16 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
Частота памяти | нет данных | 1438 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 736.3 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и GeForce RTX 4080 SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и GeForce RTX 4080 SUPER API, включая их версии.
DirectX | нет данных | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов M1 8-Core GPU и GeForce RTX 4080 SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты M1 8-Core GPU и GeForce RTX 4080 SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 28
−818%
| 257
+818%
|
1440p | 27−30
−559%
| 178
+559%
|
4K | 18−20
−550%
| 117
+550%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 3.89 |
1440p | нет данных | 5.61 |
4K | нет данных | 8.54 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
−388%
|
351
+388%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−822%
|
249
+822%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−791%
|
205
+791%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 55−60
−252%
|
190−200
+252%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−378%
|
344
+378%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−811%
|
246
+811%
|
Far Cry 5 | 40−45
−471%
|
240
+471%
|
Fortnite | 75−80
−303%
|
300−350
+303%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−537%
|
344
+537%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−670%
|
308
+670%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−704%
|
185
+704%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−272%
|
170−180
+272%
|
Valorant | 110−120
−388%
|
500−550
+388%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−252%
|
190−200
+252%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−371%
|
339
+371%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−53.6%
|
270−280
+53.6%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−781%
|
238
+781%
|
Dota 2 | 85−90
−488%
|
500−550
+488%
|
Far Cry 5 | 40−45
−440%
|
227
+440%
|
Fortnite | 75−80
−303%
|
300−350
+303%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−533%
|
342
+533%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−613%
|
285
+613%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−265%
|
179
+265%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−622%
|
166
+622%
|
Metro Exodus | 27−30
−741%
|
227
+741%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−272%
|
170−180
+272%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−1509%
|
547
+1509%
|
Valorant | 110−120
−388%
|
500−550
+388%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−252%
|
190−200
+252%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−637%
|
199
+637%
|
Dota 2 | 85−90
−488%
|
500−550
+488%
|
Far Cry 5 | 40−45
−405%
|
212
+405%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−496%
|
322
+496%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−570%
|
154
+570%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−272%
|
170−180
+272%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−674%
|
263
+674%
|
Valorant | 110−120
−388%
|
500−550
+388%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 75−80
−303%
|
300−350
+303%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−1042%
|
274
+1042%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−432%
|
500−550
+432%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−745%
|
169
+745%
|
Metro Exodus | 14−16
−980%
|
162
+980%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−60.6%
|
170−180
+60.6%
|
Valorant | 130−140
−257%
|
450−500
+257%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−460%
|
190−200
+460%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−1064%
|
128
+1064%
|
Far Cry 5 | 27−30
−643%
|
208
+643%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−887%
|
306
+887%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−693%
|
111
+693%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−1063%
|
221
+1063%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
−439%
|
150−160
+439%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−1575%
|
134
+1575%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−648%
|
187
+648%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−1000%
|
75−80
+1000%
|
Metro Exodus | 9−10
−1078%
|
106
+1078%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1100%
|
204
+1100%
|
Valorant | 70−75
−371%
|
300−350
+371%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−656%
|
130−140
+656%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−1463%
|
120−130
+1463%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1425%
|
61
+1425%
|
Dota 2 | 45−50
−538%
|
300−310
+538%
|
Far Cry 5 | 14−16
−936%
|
145
+936%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1286%
|
305
+1286%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−871%
|
68
+871%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−700%
|
95−100
+700%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−508%
|
75−80
+508%
|
Так Apple M1 8-Core GPU и RTX 4080 SUPER конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 SUPER на 818% быстрее в 1080p
- RTX 4080 SUPER на 559% быстрее в 1440p
- RTX 4080 SUPER на 550% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4080 SUPER на 1575% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4080 SUPER превзошла Apple M1 8-Core GPU во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 12.70 | 81.81 |
Новизна | 10 ноября 2020 | 8 января 2024 |
У RTX 4080 SUPER следующие преимущества: производительность выше на 544.2%, и новее на 3 года.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 SUPER, поскольку она выигрывает у M1 8-Core GPU в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M1 8-Core GPU предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4080 SUPER - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.