Apple M1 8-Core GPU vs GeForce RTX 4090 D
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили M1 8-Core GPU и GeForce RTX 4090 D, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 D опережает Apple M1 8-Core GPU на целых 444% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и GeForce RTX 4090 D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 376 | 13 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 14.04 |
| Энергоэффективность | нет данных | 12.13 |
| Архитектура | нет данных | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | нет данных | AD102 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 10 ноября 2020 (4 года назад) | 28 декабря 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры M1 8-Core GPU и GeForce RTX 4090 D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и GeForce RTX 4090 D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8 | 14592 |
| Частота ядра | 1278 МГц | 2280 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 425 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 1,149 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 73.54 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 176 |
| TMUs | нет данных | 456 |
| Tensor Cores | нет данных | 456 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 114 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и GeForce RTX 4090 D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на M1 8-Core GPU и GeForce RTX 4090 D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 384 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 1,008 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и GeForce RTX 4090 D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и GeForce RTX 4090 D API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Производительность в играх
Результаты M1 8-Core GPU и GeForce RTX 4090 D в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 29
−417%
| 150−160
+417%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 10.66 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−400%
|
110−120
+400%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−431%
|
170−180
+431%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−422%
|
120−130
+422%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−443%
|
250−260
+443%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−436%
|
150−160
+436%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−400%
|
110−120
+400%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−415%
|
170−180
+415%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−438%
|
210−220
+438%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−443%
|
500−550
+443%
|
| Hitman 3 | 27−30
−419%
|
140−150
+419%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−386%
|
350−400
+386%
|
| Metro Exodus | 45−50
−432%
|
250−260
+432%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−438%
|
210−220
+438%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−443%
|
250−260
+443%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
−426%
|
400−450
+426%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−431%
|
170−180
+431%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−422%
|
120−130
+422%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−443%
|
250−260
+443%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−436%
|
150−160
+436%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−400%
|
110−120
+400%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−415%
|
170−180
+415%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−438%
|
210−220
+438%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−443%
|
500−550
+443%
|
| Hitman 3 | 27−30
−419%
|
140−150
+419%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−386%
|
350−400
+386%
|
| Metro Exodus | 45−50
−432%
|
250−260
+432%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−438%
|
210−220
+438%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−443%
|
250−260
+443%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−429%
|
180−190
+429%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
−426%
|
400−450
+426%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−431%
|
170−180
+431%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−422%
|
120−130
+422%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−436%
|
150−160
+436%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−400%
|
110−120
+400%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−415%
|
170−180
+415%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−443%
|
500−550
+443%
|
| Hitman 3 | 27−30
−419%
|
140−150
+419%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−386%
|
350−400
+386%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−443%
|
250−260
+443%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−429%
|
180−190
+429%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
−426%
|
400−450
+426%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−438%
|
210−220
+438%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−419%
|
140−150
+419%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−400%
|
110−120
+400%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−436%
|
75−80
+436%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−433%
|
80−85
+433%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−431%
|
85−90
+431%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−386%
|
350−400
+386%
|
| Hitman 3 | 16−18
−429%
|
90−95
+429%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−417%
|
150−160
+417%
|
| Metro Exodus | 24−27
−442%
|
130−140
+442%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−442%
|
130−140
+442%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−433%
|
80−85
+433%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
−417%
|
450−500
+417%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−422%
|
120−130
+422%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−436%
|
75−80
+436%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
| Hitman 3 | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−407%
|
350−400
+407%
|
| Metro Exodus | 12−14
−438%
|
70−75
+438%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−438%
|
70−75
+438%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−426%
|
100−105
+426%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−438%
|
70−75
+438%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−438%
|
70−75
+438%
|
Так Apple M1 8-Core GPU и RTX 4090 D конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 D на 417% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.70 | 74.57 |
| Новизна | 10 ноября 2020 | 28 декабря 2023 |
У RTX 4090 D следующие преимущества: производительность выше на 444.3%, и новее на 3 года.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 D, поскольку она выигрывает у M1 8-Core GPU в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M1 8-Core GPU предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4090 D - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Apple M1 8-Core GPU и GeForce RTX 4090 D - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
