GeForce RTX 4080 SUPER เทียบกับ Apple M1 8-Core GPU

M1 7-Core GPU M1 8-Core GPU M1 GPU M1 Max 24-Core GPU M1 Max 32-Core GPU M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU
VS
RTX 4010 RTX 4050 RTX 4060 RTX 4060 AD106 RTX 4060 Ti RTX 4060 Ti 16 GB RTX 4060 Ti AD104 RTX 4070 RTX 4070 AD103 RTX 4070 GDDR6 RTX 4070 SUPER RTX 4070 Ti RTX 4070 Ti SUPER RTX 4070 Ti SUPER AD102 RTX 4080 RTX 4080 SUPER RTX 4080 Ti RTX 4090 RTX 4090 D RTX 4090 Ti

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ M1 8-Core GPU กับ GeForce RTX 4080 SUPER รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Apple M1 8-Core GPU
2020
13.63

RTX 4080 SUPER มีประสิทธิภาพดีกว่า Apple M1 8-Core GPU อย่างมหาศาลถึง 551% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

Apple M1 8-Core GPU M1 8-Core GPU
RTX 4080 SUPER RTX 4080 SUPER

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ3866
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก72
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล38.49
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล19.18
สถาปัตยกรรมไม่มีข้อมูลAda Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUไม่มีข้อมูลAD103
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย10 พฤศจิกายน 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)8 มกราคม 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA810240
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1278 MHz2295 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล2550 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล45,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล320 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล816.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล52.22 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล112
TMUsไม่มีข้อมูล320
Tensor Coresไม่มีข้อมูล320
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล80

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล310 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล3-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลGDDR6X
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล1438 MHz
ไม่มีข้อมูล736.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXไม่มีข้อมูล12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.8
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Apple M1 8-Core GPU 13.63
RTX 4080 SUPER 88.70
+551%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Apple M1 8-Core GPU 280200
RTX 4080 SUPER 870270
+211%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD28
−825%
259
+825%
1440p27−30
−567%
180
+567%
4K16−18
−631%
117
+631%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล3.86
1440pไม่มีข้อมูล5.55
4Kไม่มีข้อมูล8.54

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
−809%
300
+809%
Counter-Strike 2 21−24
−970%
246
+970%
Cyberpunk 2077 27−30
−822%
249
+822%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
−748%
280
+748%
Battlefield 5 55−60
−252%
190−200
+252%
Counter-Strike 2 21−24
−943%
240
+943%
Cyberpunk 2077 27−30
−811%
246
+811%
Far Cry 5 40−45
−445%
240
+445%
Fortnite 70−75
−308%
300−350
+308%
Forza Horizon 4 50−55
−537%
344
+537%
Forza Horizon 5 30−35
−806%
308
+806%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−285%
170−180
+285%
Valorant 110−120
−388%
500−550
+388%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
−558%
217
+558%
Battlefield 5 55−60
−252%
190−200
+252%
Counter-Strike 2 21−24
−830%
214
+830%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−54.4%
270−280
+54.4%
Cyberpunk 2077 27−30
−781%
238
+781%
Dota 2 85−90
−547%
550−600
+547%
Far Cry 5 40−45
−416%
227
+416%
Fortnite 70−75
−308%
300−350
+308%
Forza Horizon 4 50−55
−533%
342
+533%
Forza Horizon 5 30−35
−738%
285
+738%
Grand Theft Auto V 45−50
−265%
179
+265%
Metro Exodus 24−27
−773%
227
+773%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−285%
170−180
+285%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−1509%
547
+1509%
Valorant 110−120
−388%
500−550
+388%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−252%
190−200
+252%
Counter-Strike 2 21−24
−726%
190
+726%
Cyberpunk 2077 27−30
−637%
199
+637%
Dota 2 85−90
−547%
550−600
+547%
Far Cry 5 40−45
−382%
212
+382%
Forza Horizon 4 50−55
−496%
322
+496%
Forza Horizon 5 30−35
−547%
220−230
+547%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−285%
170−180
+285%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−674%
263
+674%
Valorant 110−120
−388%
500−550
+388%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
−308%
300−350
+308%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−438%
500−550
+438%
Grand Theft Auto V 20−22
−745%
169
+745%
Metro Exodus 14−16
−980%
162
+980%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−66.7%
170−180
+66.7%
Valorant 130−140
−257%
450−500
+257%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−460%
190−200
+460%
Counter-Strike 2 16−18
−525%
100−105
+525%
Cyberpunk 2077 10−12
−1064%
128
+1064%
Far Cry 5 27−30
−643%
208
+643%
Forza Horizon 4 30−35
−887%
306
+887%
Forza Horizon 5 21−24
−509%
140−150
+509%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−1005%
221
+1005%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−439%
150−160
+439%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
−700%
85−90
+700%
Counter-Strike 2 5−6
−2240%
117
+2240%
Grand Theft Auto V 24−27
−679%
187
+679%
Metro Exodus 9−10
−1078%
106
+1078%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−1100%
204
+1100%
Valorant 65−70
−381%
300−350
+381%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−656%
130−140
+656%
Counter-Strike 2 5−6
−460%
28
+460%
Cyberpunk 2077 5−6
−1120%
61
+1120%
Dota 2 45−50
−530%
290−300
+530%
Far Cry 5 12−14
−1015%
145
+1015%
Forza Horizon 4 21−24
−1286%
305
+1286%
Forza Horizon 5 10−11
−550%
65−70
+550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−700%
95−100
+700%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−558%
75−80
+558%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 120−130
+0%
120−130
+0%

นี่คือวิธีที่ Apple M1 8-Core GPU และ RTX 4080 SUPER แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4080 SUPER เร็วกว่า 825% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4080 SUPER เร็วกว่า 567% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4080 SUPER เร็วกว่า 631% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 4080 SUPER เร็วกว่า 2240%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4080 SUPER เหนือกว่าใน 60การทดสอบ (98%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 13.63 88.70
ความใหม่ล่าสุด 10 พฤศจิกายน 2020 8 มกราคม 2024

RTX 4080 SUPER มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 550.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี

GeForce RTX 4080 SUPER เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า M1 8-Core GPU ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Apple M1 8-Core GPU เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 4080 SUPER เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER
GeForce RTX 4080 SUPER
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
RTX 4080 SUPER GeForce RTX 4080 SUPER
vs
RTX 4080 GeForce RTX 4080
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
R9 M395X Radeon R9 M395X
Apple M1 8-Core GPU Apple M1 8 Core GPU
vs
L4 L4
Apple M1 8-Core GPU Apple M1 8 Core GPU
vs
RTX 3050 6GB Mobile RTX 3050 6GB Mobile
Apple M1 8-Core GPU Apple M1 8 Core GPU
vs
Radeon 740M Radeon 740M
Apple M1 8-Core GPU Apple M1 8 Core GPU
vs
Apple M3 Max 40-Core GPU Max 40-Core GPU
Apple M1 8-Core GPU Apple M1 8 Core GPU
vs
Apple M3 Pro 18-Core GPU Pro 18-Core GPU
Apple M1 8-Core GPU Apple M1 8 Core GPU
vs
Apple M3 Max 30-Core GPU Max 30-Core GPU
Apple M1 8-Core GPU Apple M1 8 Core GPU
vs
Apple M3 Pro 14-Core GPU Pro 14-Core GPU
Apple M1 8-Core GPU Apple M1 8 Core GPU
vs
Arc 7-Cores iGPU 7 Cores iGPU
Apple M1 8-Core GPU Apple M1 8 Core GPU
vs
RTX 4070 Ti SUPER RTX 4070 Ti SUPER
Apple M1 8-Core GPU Apple M1 8 Core GPU
vs
RTX 4070 SUPER RTX 4070 SUPER

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 928 โหวต

ให้คะแนน M1 8-Core GPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2469 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4080 SUPER ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ M1 8-Core GPU หรือ GeForce RTX 4080 SUPER เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่