Radeon 8065S vs RX 6800S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 8065S и Radeon RX 6800S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
8065S опережает 6800S на заметные 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 8065S и Radeon RX 6800S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 93 | 144 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 64.03 | 29.03 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2025−2026) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Gorgon Halo | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2026 (недавно) | 4 января 2022 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 8065S и Radeon RX 6800S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 8065S и Radeon RX 6800S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2048 |
| Частота ядра | 1295 МГц | 1800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 3000 МГц | 2100 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 480.0 | 268.8 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 8.602 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 32 |
| L0 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L1 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 8065S и Radeon RX 6800S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Средний |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 8065S и Radeon RX 6800S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 8065S и Radeon RX 6800S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 8065S и Radeon RX 6800S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 8065S и Radeon RX 6800S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 8065S и Radeon RX 6800S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 140−150
+20.7%
| 116 |
| 1440p | 90−95
+20%
| 75 |
| 4K | 45−50
+12.5%
| 40 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 140−150
+24.8%
|
110−120 |
| Counter-Strike 2 | 240−250
+17.2%
|
200−210 |
| Cyberpunk 2077 | 100−110 | 141
+29.4%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 140−150
+24.8%
|
110−120 |
| Battlefield 5 | 140−150
+12.3%
|
130−140 |
| Counter-Strike 2 | 240−250
+17.2%
|
200−210 |
| Cyberpunk 2077 | 100−110 | 111
+1.8%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+20.8%
|
120 |
| Fortnite | 190−200
+18.8%
|
160−170 |
| Forza Horizon 4 | 170−180
+20.5%
|
140−150 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+12.7%
|
150−160 |
| Valorant | 260−270
+16.3%
|
220−230 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 140−150
+24.8%
|
110−120 |
| Battlefield 5 | 140−150
+12.3%
|
130−140 |
| Counter-Strike 2 | 240−250
+17.2%
|
200−210 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+32.9%
|
82 |
| Far Cry 5 | 140−150
+29.5%
|
112 |
| Far Cry 6 | 130−140
+23.4%
|
107 |
| Fortnite | 190−200
+18.8%
|
160−170 |
| Forza Horizon 4 | 170−180
+20.5%
|
140−150 |
| Grand Theft Auto V | 140−150
+15.2%
|
125 |
| Metro Exodus | 110−120
+24.4%
|
90−95 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+12.7%
|
150−160 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+6.7%
|
164 |
| Valorant | 260−270
+16.3%
|
220−230 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+12.3%
|
130−140 |
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+47.3%
|
74 |
| Far Cry 5 | 140−150
+39.4%
|
104 |
| Forza Horizon 4 | 170−180
+20.5%
|
140−150 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+12.7%
|
150−160 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+90.2%
|
92 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 190−200
+18.8%
|
160−170 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 120−130
+29.5%
|
95−100 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+23%
|
260−270 |
| Far Cry 6 | 85−90
+23.6%
|
72 |
| Grand Theft Auto V | 95−100
+48.5%
|
66 |
| Metro Exodus | 65−70
+25.5%
|
55−60 |
| Valorant | 300−350
+15.7%
|
260−270 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+16.5%
|
95−100 |
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+46.2%
|
39 |
| Far Cry 5 | 110−120
+23.9%
|
90−95 |
| Forza Horizon 4 | 130−140
+28%
|
100−110 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+30.6%
|
70−75 |
1440p
Epic
| Fortnite | 120−130
+25%
|
100−105 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 55−60
+27.3%
|
40−45 |
| Far Cry 6 | 40−45
+40%
|
30−33 |
| Grand Theft Auto V | 100−110
+29.3%
|
80−85 |
| Metro Exodus | 40−45
+26.5%
|
30−35 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+28.3%
|
60−65 |
| Valorant | 270−280
+20.3%
|
230−240 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+25%
|
60−65 |
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+62.5%
|
16 |
| Far Cry 5 | 60−65
+28%
|
50−55 |
| Forza Horizon 4 | 90−95
+31%
|
70−75 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+40%
|
50−55 |
4K
Epic
| Fortnite | 60−65
+30.6%
|
45−50 |
Full HD
High
| Dota 2 | 128 | 128 |
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 107 | 107 |
| Valorant | 214 | 214 |
1440p
High
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
4K
High
| Atomic Heart | 30−33 | 30−33 |
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 40−45 | 40−45 |
| Dota 2 | 100−110 | 100−110 |
Так Radeon 8065S и RX 6800S конкурируют в популярных играх:
- Radeon 8065S на 21% быстрее в 1080p
- Radeon 8065S на 20% быстрее в 1440p
- Radeon 8065S на 13% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Radeon 8065S на 90% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6800S на 29% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 8065S лучше в 54 тестах (84%)
- RX 6800S лучше в 2 тестах (3%)
- ничья в 8 тестах (13%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 45.22 | 37.27 |
| Технологический процесс | 4 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 100 Ватт |
У Radeon 8065S следующие преимущества: производительность выше на 21%, технологический процесс более тонкий на 43%, и энергопотребление ниже на 45%.
Мы рекомендуем Radeon 8065S, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6800S в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
