Radeon RX 6800M vs 8065S

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
820M 840M 860M 880M 890M 8065S RX 8040S RX 8060S
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
6300M 6450M 6500 6500M 6550M 6550S 6600M 6600S 6650M 6650M XT 6700M 6700S 6800M 6800S 6850M XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon 8065S และ Radeon RX 6800M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Radeon 8065S
2026
55 Watt
46.51
+46.3%

8065S มีประสิทธิภาพดีกว่า 6800M อย่างน่าสนใจ 46% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Radeon 8065S Radeon 8065S
RX 6800M RX 6800M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ85201
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน65.8317.07
สถาปัตยกรรมRDNA 3.5 (2025−2026)RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUGorgon HaloNavi 22
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย28 กันยายน 2026 (เร็ว ๆ นี้)31 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25602560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1295 MHz2116 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา3000 MHz2390 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล17,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต4 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)55 Watt145 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์480.0382.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล12.24 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160160
Ray Tracing Cores4040
L0 Cache1.3 เอ็มบี640 เคบี
L1 Cache1 เอ็มบี512 เคบี
L2 Cache2 เอ็มบี3 เอ็มบี
L3 Cache32 เอ็มบี96 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 5.0 x16PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem SharedGDDR6
จำนวน RAM สูงสุดSystem Shared12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared2000 MHz
ไม่มีข้อมูล384.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device DependentNo outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.41.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Radeon 8065S 46.51
+46.3%
RX 6800M 31.79

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Radeon 8065S 19456
+46.3%
ตัวอย่าง: 8
RX 6800M 13301
ตัวอย่าง: 707

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD150−160
+40.2%
107
1440p100−11071
−29%
4K60−65
+39.5%
43

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 140−150 154
+6.2%
Counter-Strike 2 250−260
+38.7%
180−190
Cyberpunk 2077 110−120 123
+8.8%
Resident Evil 4 Remake 130−140
+3.9%
128

Full HD
Medium

Atomic Heart 140−150
+19.8%
121
Battlefield 5 140−150
+3.5%
143
Counter-Strike 2 250−260
+38.7%
180−190
Cyberpunk 2077 110−120
+2.7%
110
Far Cry 5 140−150
+39.6%
106
Fortnite 200−210
+38.4%
140−150
Forza Horizon 4 180−190
+43.7%
120−130
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+30.8%
130−140
Valorant 270−280
+33.5%
200−210

Full HD
High

Atomic Heart 140−150
+70.6%
85
Battlefield 5 140−150
+5%
141
Counter-Strike 2 250−260
+38.7%
180−190
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0.4%
270−280
Cyberpunk 2077 110−120
+10.8%
102
Far Cry 5 140−150
+45.1%
102
Fortnite 200−210
+38.4%
140−150
Forza Horizon 4 180−190
+43.7%
120−130
Grand Theft Auto V 140−150
+31.3%
112
Metro Exodus 110−120
+10.5%
105
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+30.8%
130−140
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190 188
+3.3%
Valorant 270−280
+33.5%
200−210

Full HD
Ultra

Battlefield 5 140−150
+6.5%
139
Cyberpunk 2077 110−120
+15.3%
98
Far Cry 5 140−150
+55.8%
95
Forza Horizon 4 180−190
+43.7%
120−130
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+30.8%
130−140
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+67%
109

Full HD
Epic

Fortnite 200−210
+38.4%
140−150

1440p
High

Counter-Strike 2 120−130
+66.2%
75−80
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+48.7%
220−230
Grand Theft Auto V 100−110
+20.2%
84
Metro Exodus 70−75
+22%
59
Valorant 300−350
+32.1%
230−240

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120 130
+12.1%
Cyberpunk 2077 55−60
+15.7%
51
Far Cry 5 110−120
+17%
100
Forza Horizon 4 140−150
+61.4%
85−90
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+71.9%
55−60

1440p
Epic

Fortnite 120−130
+55.4%
80−85

4K
High

Counter-Strike 2 55−60
+61.1%
35−40
Grand Theft Auto V 110−120
+29.4%
85
Metro Exodus 45−50
+18.4%
38
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+33.3%
60
Valorant 280−290
+46.4%
190−200

4K
Ultra

Battlefield 5 75−80 82
+6.5%
Cyberpunk 2077 27−30
+17.4%
23
Far Cry 5 65−70
+9.8%
61
Forza Horizon 4 95−100
+64.4%
55−60
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+87.2%
35−40

4K
Epic

Fortnite 65−70
+69.2%
35−40

Full HD
High

Dota 2 126 126

Full HD
Ultra

Dota 2 115 115
Valorant 200−210 200−210

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180

4K
High

Atomic Heart 24−27 24−27

4K
Ultra

Counter-Strike 2 35−40 35−40
Dota 2 95 95

นี่คือวิธีที่ Radeon 8065S และ RX 6800M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Radeon 8065S เร็วกว่า 40% ในความละเอียด 1080p
  • Radeon 8065S เร็วกว่า 41% ในความละเอียด 1440p
  • Radeon 8065S เร็วกว่า 40% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Radeon 8065S เร็วกว่า 87%
  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 6800M เร็วกว่า 12%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Radeon 8065S เหนือกว่าใน 50การทดสอบ (81%)
  • RX 6800M เหนือกว่าใน 5การทดสอบ (8%)
  • เสมอกันใน 7การทดสอบ (11%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 46.51 31.79
ความใหม่ล่าสุด 28 กันยายน 2026 31 พฤษภาคม 2021
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 4 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 55 วัตต์ 145 วัตต์

Radeon 8065S มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 46% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 43%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 62%

Radeon 8065S เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6800M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon 8065S Radeon 8065S
vs
RTX 4070 Mobile GeForce RTX 4070 Mobile
RX 6800M Radeon RX 6800M
vs
RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q
Radeon 8065S Radeon 8065S
vs
Radeon 8060S Radeon 8060S
IMG CXTP-48-1536
vs
UHD Graphics Xe 750 32EUs Graphics Xe 750 32EUs
RTX Spark N1X 6144-core RTX Spark N1X 6144-core
vs
UHD Graphics Xe 750 32EUs Graphics Xe 750 32EUs
UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe 750 32EUs
vs
RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU
RTX Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU RTX Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU
vs
UHD Graphics Xe 750 32EUs Graphics Xe 750 32EUs
RTX Spark N1X 5120-core RTX Spark N1X 5120-core
vs
UHD Graphics Xe 750 32EUs Graphics Xe 750 32EUs
Qualcomm Adreno 850 Adreno 850
vs
RX 6800M RX 6800M
IMG CXTP-48-1536
vs
RX 6800M RX 6800M
RTX Spark N1X 6144-core RTX Spark N1X 6144-core
vs
RX 6800M RX 6800M
RX 6800M Radeon RX 6800M
vs
RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU
RTX Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU RTX Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU
vs
RX 6800M RX 6800M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

ยังไม่มีคะแนนจากผู้ใช้

ให้คะแนน Radeon 8065S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 356 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6800M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon 8065S หรือ Radeon RX 6800M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่